La ruptura entre los halcones neoconservadores y los verdaderos defensores de la soberanía nacional se hizo cada vez más clara esta semana después de la decisión de Rusia de poner su cuerpo frente al pelotón de fusilamiento que apuntaba a Venezuela hace dos semanas. Contrariamente al análisis incompetente de que el motivo de Rusia para enviar aviones y personal militar a Venezuela se basa simplemente en un «juego de poder anti-estadounidense» o «motivado por sus veinte mil millones de dólares de inversión en Venezuela», la verdad es mucho más profunda.
Con la intervención de Putin en Siria en 2015, Rusia expresó claramente su comprensión de que la era de las guerras por el cambio de régimen debía terminar si se creaba un mundo en el que valiera la pena vivir. En este sentido, la asociación estratégica de Rusia con China y la Iniciativa Belt and Road no puede entenderse desde la perspectiva de un geopolítico hobbesiano que solo puede ver el mundo a través de una lente distorsionada de materialismo. Esta alianza es más bien la base de un nuevo «sistema operativo» internacional basado en el desarrollo a largo plazo y la colaboración mutua de todos los actores. Es otro paradigma completamente.
American Hawks Scream for War
Donald Trump, ahora en gran parte liberado por el peso paralizante de la ahora extinta investigación de Mueller , ha resistido a los halcones de guerra tanto en Estados Unidos como a nivel internacional durante más de dos años, quienes ahora piden el derrocamiento de Maduro, incluso en riesgo de librar una guerra mundial. III.
Como ejemplo de este punto de vista absurdo fue boquilla imperial de la CNN Fareed Zakaria — que lanzó en un ataque mordaz el 31 de marzo st diciendo «El verdadero enigma: ¿por qué no ha estado dispuesto a enfrentarse a Putin en cualquier forma en cualquier asunto Trump y será Venezuela será el momento en que? ¿Trump finalmente termina con su apaciguamiento? ” (Aparentemente, la nueva calificación para demostrar que uno mismo no es un títere de Rusia es estar dispuesto a lanzar la Tercera Guerra Mundial).
Esta línea psicótica de la izquierda estadounidense «nominal» ha convergido en voces neoconservadoras a la derecha reflejadas por la amenaza del asesor de seguridad estadounidense John Bolton a la presencia militar de Rusia en Venezuela, como comentó la semana pasada que «consideraremos tales acciones provocativas como una amenaza directa para La paz y la seguridad internacionales en la región «. Bolton fue acompañado por Mike Pence, quien declaró el 3 de abril que Estados Unidos apoyaría a Venezuela hasta que » esté libre del régimen de Maduro «.
Saltos de la OTAN en
A pesar del hecho de que la intervención de Rusia en Venezuela detuvo un violento cambio de régimen y salvó innumerables vidas, el 4 de abril, el presidente de la OTAN, Jens Stoltenberg, fue llevado al Congreso de los EE. UU. Para pronunciar un discurso desesperado que exige un compromiso renovado para resistir la amenaza de Rusia y renovar la colapsa alianza OTAN-EEUU. Después de aludir a la anexión de Crimea por parte de Rusia en relación con la adquisición de Polonia por Hitler, Stoltenberg declaró:
“Vemos un patrón de comportamiento ruso, que incluye una acumulación militar masiva desde el Ártico hasta el Mediterráneo y desde el Mar Negro hasta el Báltico, el uso de un agente nervioso de grado militar en el Reino Unido. Apoyo al régimen asesino de Assad en Siria: ataques cibernéticos consistentes contra aliados y socios de la OTAN, dirigidos a todo, desde parlamentos hasta redes eléctricas, campañas de desinformación sofisticadas, e intentos de interferir en la democracia misma «.
No es un secreto que, después de haber conocido a Trump el día anterior, Stoltenberg expresó un temor generalizado de que la existencia misma de la OTAN está realmente amenazada.
El llamado de Trump a la paz con Rusia y China
Ya habiendo dicho de manera oficial que ve la existencia de la OTAN como obsoleta , Trump intervino en la política anti-rusa (y anti-china) de la OTAN el día anterior al declarar: «Espero que no sea una amenaza para la seguridad. Espero que tengamos una buena relación con Rusia y, por cierto, con China y todos los demás. El hecho de que tengamos la OTAN y la OTAN es mucho más fuerte desde que he sido presidente … Pero creo que nos llevaremos bien con Rusia . Yo creo eso «. El 4 de abril º Trump declaró su creencia de que “un acuerdo comercial con China épica” era inminente.
La referencia de Trump a China fue especialmente importante por dos razones:
1) Este mes se celebrará la segunda Conferencia de Cinturones y Carreteras en Beijing con una gran representación de los EE. UU. Que, con suerte, hará grandes avances para poner fin a la guerra comercial. Trump ya ha hablado a favor de las capacidades de desarrollo económico de China en varias ocasiones desde su visita de 12 días de State Plus a China en 2017.
2) Representando a la facción de guerra, el Secretario de Estado de Pompeo y el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton han amenazado a China recientemente en los últimos días. Pompeo ha doblado la Iniciativa Belt and Road como una amenaza estratégica el 29 de marzo y Bolton ha inflamado la tensión China-Taiwán en marzo. 31 diciendo: «La provocación militar china no ganará ningún corazón o mente en Taiwán. Pero fortalecerán la determinación de las personas que valoran la democracia en todas partes. La Ley de Relaciones con Taiwán y nuestro compromiso son claros».
El punto a enfatizar es que la tensión que surge sobre Venezuela, Siria, Ucrania, Taiwán y otros lugares son simplemente predicados en un gran juego mucho más grande. Este «juego» está siendo definido por dos paradigmas opuestos de relaciones globales, pero solo uno de esos paradigmas es compatible con la supervivencia de la raza humana.Hasta el momento, Trump ha jugado un juego inteligente para los fanáticos de los halcones por todos lados mientras mantiene a Estados Unidos fuera de las nuevas guerras, pero nadie debe olvidar que los animales salvajes son los más peligrosos cuando están asustados y heridos. La oligarquía internacional que controla el Estado Profundo está muy herida y muy temerosa de que sus días estén contados, por lo que aunque la esperanza en un nuevo paradigma de cooperación debe mantenerse en alta complacencia, podría ser fatal.