Una mentira demasiado grande como para fracasar: la historia real del asesinato de Robert F. Kennedy, por Lisa Pease
«‘Todos somos títeres’, respondió el sospechoso [Sirhan Sirhan], con más verdad de la que pudo haber entendido en ese momento».
— Lisa Pease, citando el interrogatorio de LAPD sobre Sirhan.
Cuando el senador Robert Kennedy fue asesinado el 5 de junio de 1968, el público estadounidense cayó en un trance hipnótico en el que ha permanecido desde entonces. La abrumadora mayoría aceptó lo que las autoridades gubernamentales presentaron como un caso abierto y cerrado de que un joven estadounidense de origen palestino, Sirhan Sirhan, había asesinado a RFK por su apoyo a Israel, una acusación falsa cuyas ramificaciones resuenan a lo largo de los años. El hecho de que esto fuera evidentemente falso y fue contradicho por una evidencia abrumadora no hizo ninguna diferencia.
Sirhan no mató a Robert Kennedy, pero sigue en la cárcel hasta el día de hoy. Robert Kennedy, Jr., que tenía 14 años al momento de la muerte de su padre, visitó a Sirhan en la cárcel, afirma que es inocente y cree que había otro hombre armado. Paul Schrade, un ayudante del senador y la primera persona que disparó esa noche, también dice que Sirhan no lo hizo. Ambos tienen mucha evidencia. Y ellos no están solos.
Existe una gran cantidad de evidencia documentada para probar esto, un caso lógico indiscutible organizado por escritores e investigadores serios. Lisa Pease es la última. Es una razón por la que un grupo de 60 estadounidenses prominentes ha pedido recientemente una reapertura, no solo de este caso, sino también de JFK, MLK y Malcom X. La sangre de estos hombres clama por la revelación de la verdad de que El estado de seguridad nacional de los Estados Unidos y sus cómplices mediáticos han luchado tan poderosamente para mantenerse escondidos durante tantos años.
El hecho de que hayan trabajado tan duro para esto revela lo peligrosa que es la verdad sobre estos asesinatos para este gobierno secreto que libra una guerra de propaganda contra el pueblo estadounidense y las guerras reales en todo el mundo. Es un gobierno de demócratas, republicanos y sus aliados de inteligencia que trabajan juntos hoy para confundir al pueblo estadounidense y provocar a Rusia en un juego más peligroso que podría llevar a una guerra nuclear, una posibilidad que asustó tanto al JFK como al RFK después de la crisis de los misiles en Cuba que se dedicaron a poner fin a la Guerra Fría, a reconciliarse con la Unión Soviética, a abolir las armas nucleares, a controlar el poder de la CIA y a retirarse de Vietnam. Es por eso que fueron asesinados.
La red de engaños que rodea a la ahora propagada oficialmente demócrata y la operación de propaganda de Rusia que ha fortalecido a Trump para duplicar sus operaciones contra Rusia (un objetivo demócrata) es un ejemplo de la pérfida y sofisticada mutualidad de este juego de mente de masas. -controlar.
El asesinato de los Kennedy y la nueva Guerra Fría de hoy y la guerra contra el terrorismo son dos extremos de una operación de inteligencia vinculada.
Además, más que cualquier otro asesinato de la década de 1960, es el asesinato de Bobby Kennedy lo que ha permanecido envuelto en la mayor ignorancia.
mi-robert-f-kennedy-public-domain-1964.jpg
Es una de las historias de éxito de propaganda más grandes de la historia estadounidense.
En su nuevo y exhaustivo examen del caso, A Lie Too Big To Fail, Lisa Pease lo explica sucintamente al concluir su desciframiento de las mentiras oficiales que han hipnotizado al público:
El asesinato de los cuatro principales líderes de la izquierda política en el período de cinco años (el presidente John Kennedy en 1963, Malcolm X en 1965 y Martin Luther King, Jr. y el senador Robert Kennedy en 1968) representó nada menos que una cámara lenta. Golpe de Estado en la escena política.
Si alguien desea comprender lo que ha sucedido en los Estados Unidos desde este golpe y, por lo tanto, a sus innumerables víctimas en el país y en todo el mundo, uno debe comprender estos asesinatos y cómo los supuestos asesinos fueron manipulados por los organizadores del golpe y cómo fue el público. Engañado en una operación de control mental a gran escala. No es historia antigua, ya que las fuerzas que mataron a estos líderes gobiernan a los Estados Unidos hoy en día, y su crueldad ha informado posteriormente las acciones de casi todos los líderes políticos en los años posteriores. Una bala en la cabeza cuando hablas en serio acerca de la paz y la justicia es un recordatorio no tan gentil para seguir la línea o no.
«Pero la forma en que la CIA se apoderó de Estados Unidos en la década de 1960 es la historia de nuestro tiempo», escribe Pease, «y muy pocos lo reconocen. No podemos solucionar un problema que ni siquiera podemos reconocer que existe «. Nada podría ser más cierto.
Lisa Pease ha reconocido el problema por mucho tiempo, y durante los últimos veinticinco años, se ha dedicado a arrojar luz sobre la culpabilidad de la CIA, particularmente en el caso de Robert Kennedy. Pocas personas poseen la agallas y la gracia para pasar tanto de su vida recorriendo este camino de la verdad. El alcance de su investigación es deslumbrante, tan deslumbrante en su voluminoso detalle que un crítico solo puede tocarlo aquí y allá. Ella ha escrito un libro que es abrumador en su amplitud. Exige atención enfocada y perseverancia, ya que tiene más de 500 páginas con más de 800 notas a pie de página. Este libro seguirá siendo una piedra de toque para futuras investigaciones sobre el asesinato de RFK, ya sea que uno esté de acuerdo o en desacuerdo con todos sus hallazgos y especulaciones detalladas. Para este libro es tan vasto y meticuloso en su examen de todos los aspectos del caso que seguramente se pueden encontrar áreas con las que se podría cuestionar o en desacuerdo.
Sin embargo, Pease demuestra fundamentalmente que Sirhan no disparó RFK y que hubo una conspiración organizada y llevada a cabo por fuerzas de inteligencia sombrías que lo hicieron. Estas mismas fuerzas trabajaron con el Departamento de Policía de Los Ángeles, los elementos federales, estatales y judiciales para asegurarse de que Sirhan fuera rápidamente acusado de ser el único asesino y enviado a prisión después de un juicio por juicio. Y los medios de comunicación de masas desempeñaron el papel asignado de afirmar el caso del gobierno para proteger a los verdaderos asesinos y asegurarse de que el encubrimiento fuera exitoso.
Sin duda otros investigarán más este caso. Sin embargo, creo que no se necesita más investigación, ya que al igual que con estos otros asesinatos, los análisis adicionales solo darán como resultado pseudo-debates sobre las minucias. Dichos debates solo servirán para prolongar el control alucinante que tienen los perpetradores de estos crímenes en un día de cómputo, sugiriendo, como lo harían, que realmente no sabemos lo que sucedió. Esta es una vieja táctica destinada a retrasar para siempre ese día de cómputo.
Los hechos son claros para que todos vean si tienen la voluntad de la verdad. Todo lo que ahora se necesita es un tribunal público, que está previsto para este año, en el que se presenten al público estadounidense los hechos fundamentales y claros de estos casos. En el caso del asesinato de Robert Kennedy como con los demás, un poco de conocimiento hace mucho, y solo aquellos que están cerrados a la lógica básica y la evidencia se negarán a ver que las fuerzas del gobierno conspiraron para matar a estos hombres y lo hicieron porque todos buscaban La paz y la justicia eran entonces, y son ahora, una amenaza para las fuerzas guerreras de la riqueza y el poder que controlan al gobierno estadounidense.
Pease escribe:
Cualquiera que haya observado de cerca y con honestidad las pruebas se ha dado cuenta de que más de una persona estuvo involucrada en la muerte de Robert Kennedy. Entonces, ¿por qué los reporteros no pueden ver esto? ¿Por qué los medios no pueden explicar esto? Debido a que los medios de comunicación y el gobierno son dos caras de la misma moneda, y aquellos que desafían la versión de la historia del gobierno, como han descubierto numerosos reporteros, con demasiada frecuencia pierden el estatus y, a veces, carreras completas. Kristina Borjesson publicó una antología de tales historias en su libro Into the Buzzsaw, en la que los periodistas describen cómo perdieron sus carreras cuando cada uno de ellos expresó una verdad que el gobierno no quería que se expusiera.
Lisa Pease revela tales verdades. Estoy informando sobre su trabajo. Por lo tanto, los medios de comunicación principales, excepto uno o dos reporteros extraordinarios, como Tom Jackman de The Washington Post, probablemente nos ignorarán, pero la publicación en la que está leyendo esto está del lado de la verdad, y en la divulgación de la verdad es nuestra esperanza.
Dado que más de una persona estuvo involucrada en el asesinato de RFK, hubo — ipso facto — una conspiración. Esto no es teoría sino un hecho. El hecho de una conspiración. Durante más de cincuenta años, los reporteros tradicionales han sido intimidados por esta palabra «conspiración», gracias a la CIA. Muchos otros han sido activos de inteligencia que se hacen pasar por periodistas, regurgitando las mentiras. Esto es un hecho.
La historia oficial es que después de dar su discurso de victoria por haber ganado la Primaria Demócrata de California en 1968, Kennedy, mientras caminaba a través de una concurrida despensa del hotel, recibió un disparo de Sirhan Sirhan, quien estaba a su izquierda a una distancia de 3 a 6 pies. El revólver de Sirhan tenía ocho balas y, mientras disparaba, fue atacado por un grupo de hombres grandes que lo sometieron. Todos los testigos colocan a Sirhan frente a Kennedy y todos afirman que estaba disparando un arma.
Hecho: como se mostró definitivamente en la autopsia, el RFK recibió un disparo desde la parte trasera en un punto en blanco, con tres balas entrando en su cuerpo, con el disparo mortal en la cabeza hacia arriba en un ángulo de 45 grados desde 1-3 pulgadas detrás de su oreja derecha. Ni una bala del arma de Sirhan alcanzó al senador. Además, una grabación de audio muestra que se dispararon muchas más balas que las ocho en el arma de Sirhan en la despensa del hotel esa noche. Era imposible que Sirhan hubiera matado a RFK.
Permítanme repetir: más de un pistolero, contrariamente a lo que afirma el gobierno, equivale a una conspiración. Entonces, ¿por qué mentir sobre eso?
Lo que es sorprendente es que la conclusión obvia de una lógica silogística tan simple (Sirhan en el frente, balas en la espalda, por lo tanto …) que un niño podría entender, ha sido rechazada por las autoridades durante cincuenta y un años. El hecho de que las autoridades gubernamentales (LAPD, la Oficina del Alguacil, el Fiscal del Distrito, los funcionarios gubernamentales federales y estatales, el FBI, la CIA) haya hecho tan asiduamente todo lo posible para culpar a «un asesino solitario». «, Sirhan, demuestra que son parte de un encubrimiento coordinado, que a su vez sugiere su participación en el crimen.
El hecho de que a Robert Kennedy le dispararon por la espalda y no por el frente donde estaba parado Sirhan nos recuerda inmediatamente la película de Zapruder que muestra que JFK fue asesinado desde la parte delantera derecha y no desde la parte trasera del sexto piso desde donde supuestamente disparó Oswald. Esa inesperada evidencia cinematográfica se ocultó al público durante muchos años, pero cuando finalmente se vio, el caso de una conspiración del gobierno se solidificó.
Si bien no ha aparecido tal evidencia de video en el caso de RFK, el LAPD se aseguró de que no se viera evidencia fotográfica que contradiga las mentiras oficiales. Como escribe Lisa Pease:
Menos de dos meses después del asesinato, el LAPD dio un paso extraordinario al quemar unas 2,400 fotos del caso en el incinerador de desechos médicos del Condado de Los Angeles. ¿Por qué destruir miles de fotos en un incinerador si no había nada que ocultar? El Departamento de Policía de Los Ángeles guardó cientos de fotos inocuas de la escena de la multitud que no mostraban a ninguna chica con un vestido de lunares o sin actividades o individuos sospechosos. ¿Por qué se conservaron esas fotos? Tal vez porque esas fotos no tenían nada en ellos que justificara su destrucción.
Mientras que «quizás» es una palabra suave, el encubrimiento de «la chica del vestido de lunares» no necesita quizás. Docenas de personas informaron haber visto a una niña sospechosa y curvilínea con un vestido blanco con lunares negros con Sirhan en la despensa y otros lugares. Ella fue vista con varios otros hombres también. La evidencia de su participación en el asesinato es abrumadora, y sin embargo, el Departamento de Policía de Los Ángeles hizo todo lo que pudo para negar esto, atestiguando a los testigos y permitiéndole escapar.
Sandra Serrano, trabajadora de la campaña de Kennedy y testigo valerosa, fue acosada por el interrogador de la policía de la CIA, el sargento Enrique «Hank» Hernández. Ella había estado sentada afuera en una escalera de incendios de metal tomando aire cuando la chica del vestido de lunares, acompañada por un hombre, salió corriendo y bajó las escaleras, gritando: «Le hemos disparado, le hemos disparado». Cuando Serrano Cuando preguntaron a quién dispararon, la niña respondió: «Hemos disparado al senador Kennedy». Luego ella y su acompañante, quienes Serrano había visto subir las escaleras con Sirhan antes, desaparecieron en la noche. Poco más de una hora después de la filmación, Serrano fue entrevistada en la televisión en vivo por Sander Vanocur de la NBC, donde relató esto. Y hubo otros que vieron y escucharon a esta chica decir lo mismo que ella y su compañera huyeron de la escena del crimen. Sin embargo, el Departamento de Policía de Los Ángeles, liderado por el teniente Manuel Peña, también afiliado a la CIA, que fue retirado del retiro para ejecutar la investigación denominada «Senador de la Unidad Especial», trabajó con Hernández y otros para despedir a la niña sin ninguna consecuencia.
Lisa Pease cubre todo esto y mucho más. Ella muestra cómo Sirhan estaba obviamente hipnotizado, cómo el juicio fue una farsa, cómo la policía destruyó las pruebas de los marcos de las puertas en la despensa que resultó ser más que las ocho balas en el arma de Sirhan, cómo el oficial DeWayne Wolfer manipuló las pruebas balísticas, etc. A través de años de excavación en registros judiciales, archivos, transcripciones, la biblioteca pública y haciendo innumerables entrevistas, demuestra sin lugar a dudas que Sirhan no mató a Kennedy y que el asesinato y el encubrimiento formaban parte de una operación de inteligencia muy sofisticada. involucrando muchas partes y jugadores. Ella muestra que no importa qué ruta tomó Kennedy en el hotel esa noche, los asesinos tenían todas las salidas cubiertas y que no se le permitiría salir con vida.
Mientras que algunos de sus puntos más especulativos, por ejemplo, que Robert Maheu (Howard Hughes / CIA) fue «el sospechoso de alto nivel más creíble para el planificador del asesinato de Robert Kennedy», que Kennedy recibió dos disparos en la cabeza por detrás, etc. Están abiertos para el debate, no restan valor a su caso fundamentalmente poderoso de que RFK, como su hermano John, fue asesinado por una operación dirigida por la CIA con la intención de silenciar sus voces de resistencia valerosa a un gobierno secreto en expansión dedicado a la guerra, el asesinato y la explotación humana. El gobierno de los Estados Unidos de hoy.
Cuando Bobby Kennedy estaba entrando en la despensa de la cocina, fue acompañado por un guardia de seguridad llamado Thane Eugene Cesar, un hombre sospechoso de ser el asesino. César llevaba una pistola que sacó pero negó haber disparado, a pesar de las afirmaciones de los testigos de lo contrario. Convenientemente, la policía nunca examinó el arma. Durante mucho tiempo se sospechó que estaba afiliado a la CIA, y ahora Pease dice que ha encontrado pruebas para confirmarlo. Ella escribe: «Es difícil exagerar la importancia de encontrar un agente de contrato de la CIA actual o futuro que sostenga el brazo derecho de Kennedy en el momento del tiroteo».
Sí lo es. Como ella afirma con razón, la toma de control de América por parte de la CIA en la década de 1960 es la historia de nuestro tiempo. Y nuestro tiempo es ahora. Nada de esto es historia antigua. Eso es tan crucial para comprender. Para aquellos que piensan que conocer la verdad sobre los asesinatos de la década de 1960 es un ejercicio de inutilidad reservado para aquellos que viven en el pasado, deben pensar de nuevo. Nuestro descenso a la guerra sin fin y la propaganda masiva de los medios de comunicación para apoyarla es parte de un proyecto a largo plazo que comenzó con la eliminación de JFK, Malcom X, MLK y Robert Kennedy. Fueron asesinados por razones, y esas razones aún existen, incluso si no lo son físicamente, sino solo en espíritu. Sus asesinos vagan por la tierra porque se han convertido en parte mucho más profunda de la estructura institucional del gobierno y los medios de comunicación.
Pease dice:
Fue horrible que Robert Kennedy nos fuera arrebatado demasiado pronto. Es horrible que un hombre haya asumido la culpa por una operación en la que ni planeó ni participó voluntariamente. Es horrible que la conspiración fuera tan obvia que hubo que perder las balas y cambiarlas para ocultarla. Y es horrible que los principales medios de comunicación nunca se hayan atrevido a decirle a la gente de este país que el gobierno nos mintió sobre lo que realmente encontraron cuando investigaron este caso. Hasta que los medios puedan lidiar con la verdad del asesinato de Robert Kennedy, y hasta que la gente pueda ser consciente del papel de la CIA al inclinar la verdad sobre temas de gran importancia, la supervivencia misma de los Estados Unidos está en peligro … Hemos llegado peligrosamente cerca a perder la democracia misma debido a historias falsas patrocinadas por la CIA sobre nuestra historia. En caso de que Estados Unidos se convierta en una dictadura, el epitafio de nuestra democracia debe incluir el papel que desempeñaron los medios de comunicación tradicionales, al inclinarse ante el estado de Seguridad Nacional, para matarlo.
Al escribir Una mentira demasiado grande para fallar, Lisa Pease ha hecho su valiente parte al refutar la mentira que ahora está fallando. Ahora depende de todos nosotros difundir la palabra de verdad centrándonos en los hechos fundamentales para que podamos finalmente recuperar a nuestro país de la CIA.
Entonces podemos decir con RFK y su poeta favorito Esquilo:
E incluso en nuestro sueño, el dolor que no se puede olvidar cae gota a gota sobre el corazón, hasta que en nuestra propia desesperación, contra nuestra voluntad, llega la sabiduría a través de la terrible gracia de Dios.