Una reciente serie de ataques rusos contra las posiciones de grupos militantes en la provincia siria de Idlib ha provocado una vez más una ola de informes de los medios de comunicación en general sobre las víctimas civiles causadas por los bombardeos rusos. Según los «activistas locales» citados por los medios de comunicación, las huelgas de Idlib llevaron a decenas de víctimas civiles. No hay informes de HSH sobre las víctimas entre los miembros de grupos militantes o la destrucción de su infraestructura.
Desde el inicio de la operación militar rusa en Siria, Rusia ha estado bajo fuego por el uso de armas no guiadas (misiles y bombas) como medio principal de combate. La idea clave repetida por diplomáticos occidentales, oficiales militares y medios de comunicación en varios formatos es la siguiente:
Mientras que la coalición liderada por Estados Unidos lleva a cabo ataques puntuales con armamento de precisión, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas emplean ataques indiscriminados con bombas no guiadas, que a menudo se lanzan desde grandes alturas.
Tanto Estados Unidos como Rusia se acusan mutuamente de causar víctimas civiles y crisis humanitarias en Siria de manera constante. Además de esto, Washington y sus aliados tienen una comprensión mucho más amplia del término «oposición moderada» de lo que Moscú ha tenido nunca.
También se puede observar una diferencia significativa en el nivel de municiones y sistemas de armas empleados.
Una bomba guiada o una «bomba inteligente» es el tipo de bombas con sistemas de guía y control. Algunas versiones incluso tienen pequeños motores de cohetes que aumentan su alcance y control sobre su vuelo.
Las armas guiadas cuestan mucho más que sus contrapartes no guiadas, pero se supone que permiten poner en riesgo a menos tripulaciones aéreas, gastan menos armas y reducen el daño colateral. La creación de municiones guiadas con precisión dio como resultado el cambio de nombre retroactivo de bombas antiguas como bombas no guiadas o «bombas tontas»; con estas «bombas mudas» siendo utilizadas activamente por Rusia.
En agosto de 2017, el subjefe del estado mayor ruso, teniente general Igor Makushev, reveló que el 50% de las misiones básicas para eliminar las instalaciones de los militantes por ataques aéreos en Siria fueron realizadas por bombarderos Su-24M y aviones de ataque Su-25SM. Estos aviones fueron diseñados para proporcionar un apoyo de fuego para las fuerzas terrestres y estaban usando armas no guiadas masivamente. Además de ellos, los bombarderos estratégicos Tu-22M3 emplearon activamente las municiones no guiadas de 250 kg y contra la infraestructura que pertenece a ISIS en el este de Siria.
Lo que los medios de comunicación principales no cubren es que, si bien las Fuerzas Aeroespaciales rusas usaron masivamente «bombas tontas», los ataques en sí fueron «inteligentes». Los aviones de combate rusos emplean el subsistema informático especializado SVP-24 Gefest, que permite el uso de municiones no guiadas como armas de alta precisión.
La anterior SVP-24 modernización de los sistemas de guía se centró en el posicionamiento de los objetivos. Este es un camino para aumentar aún más la complejidad y el costo de las armas empleadas. El sistema incorpora un concepto de diferencia; Se centró en el posicionamiento de portadores de armas.
SVP-24 analiza los datos de la agrupación de navegación por satélite GLONASS en la ubicación mutua de la aeronave y el objetivo, tiene en cuenta el nivel de presión atmosférica, humedad del aire, velocidad del viento, velocidad del vuelo y algunos otros factores para calcular la ruta. Velocidad y altitud de las municiones lanzadas desde el aire, luego de lo cual el avión de combate alcanza una posición predeterminada y conduce el ataque casi en un modo automático.
El SVP-24 recibe datos adicionales de las aeronaves de control y alerta temprana aerotransportadas, como el A-50, otros aviones de combate y estaciones de detección en tierra.
Según el ejército ruso, el uso del SVP-24 aseguró la eficiencia de atacar instalaciones enemigas con bombas no guiadas comparable con la precisión del uso de bombas inteligentes. La precisión de bombardeo es de 4-7 m desde la altitud de 5-6 km. Además, los aviones con SVP-24 son capaces de realizar ataques en maniobra libre, fuera del alcance de la defensa aérea local del enemigo.
Además de la obvia ventaja económica de este enfoque, el SV-24 se convirtió en uno de los factores que permitieron al grupo aéreo ruso en Siria aumentar el número de salidas de combate por avión.
En uno de los años más calurosos del conflicto: 2016, los rusos tenían aproximadamente 70 aviones desplegados para operaciones (46-48 en Hmeimim y 32-36 del Almirante Kuznetsov). Este grupo estaba realizando aproximadamente 70-80 salidas de combate por día. Por lo tanto, un avión de combate ruso estuvo involucrado en al menos una salida de combate por día.
Al mismo tiempo, de acuerdo con los datos del Pentágono, las aeronaves de la coalición liderada por Estados Unidos realizaron alrededor de 19.68 salidas de combate por día. Teniendo en cuenta que la coalición tenía unos 180 aviones desplegados para operaciones, un avión de la coalición participó en 0.1 salidas de combate por día.
Estos números llevan a las preguntas esperadas: ¿Quién estaba realmente luchando contra los terroristas en Siria? ¿Y quién ganaba dinero y percibía sus propios intereses políticos?