La decisión del presidente de Estados Unidos Donald Trump de reconocer los Altos del Golán como parte de Israel no ha afectado la postura de las Naciones Unidas sobre la soberanía de la región en disputa. La organización internacional aún condena la anexión del territorio que fue tomado por Israel durante la Guerra de los Seis Días en 1967.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha demostrado una vez más su compromiso con la amistad con Israel: primero, trasladó la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, y ahora firmó una proclama que reconoce la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán durante una reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la casa Blanca.
«Hemos visto a Donald Trump mover la Embajada a Jerusalén. Lo hemos visto terminar con el acuerdo de Irán. Lo hemos visto cortar toda la ayuda al régimen terrorista, a la Autoridad Palestina. Le hemos visto echar a la OLP de Washington no les permite tener oficinas allí. Lo hemos visto salir del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas porque casi todas sus resoluciones son contra Israel. Le hemos visto dejar de financiar a la UNRRA (Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Rehabilitación). ] Israel ha tenido el control de los Altos del Golán durante 52 años, asegurándolo en una guerra defensiva. [Trump] se da cuenta de que Israel debe mantener los Altos del Golán «, dice Morton Klein, un economista estadounidense y activista pro Israel.
Si bien Netanyahu calificó la medida como un día histórico, la decisión unilateral ha desencadenado una oleada de indignación en todo el mundo, con varios países europeos, árabes y asiáticos que lo denuncian como una violación del derecho internacional.
Damasco, que considera que los Golans son históricamente parte del territorio de Siria, reprendió el reconocimiento de Trump como un acto de agresión contra la soberanía e integridad territorial siria.
¿Se trata de Siria?
El embajador de las Naciones Unidas en Siria, Bashar Jaafari, condenó a Estados Unidos por la polémica decisión, e ilegítima, en lugar de lanzar una idea de transferir dos estados de Estados Unidos, Carolina del Norte y Carolina del Sur, a Israel.
Dadas las decisiones de Trump hacia Siria, incluido el ordenamiento de ataques aéreos en Damasco en respuesta a supuestos ataques químicos sin esperar a que finalice la investigación oficial, el apoyo incondicional para Israel ha sido visto como otro intento de socavar a Siria, donde Washington ha tenido poco éxito en los combates Daesh *.
Aunque Trump se ha jactado repetidamente de erradicar a Daesh en Siria, algunos estudiosos y expertos dudan de que esta victoria se deba a los esfuerzos de Estados Unidos.
«En el área bajo el control de los EE. UU. En el noreste de Siria, hubo restos de ISIS [Daesh], que se reunieron en el área porque los EE. UU. Les ofrecieron un refugio seguro durante un par de años sin atacarlos. Y de repente se despertaron porque Trump quiere irse [a Siria]. Y una vez que atacó a ISIS, se acabó y ahora se dio cuenta de que cometió un error porque necesita que ISIS se quede allí porque permite que Siria elimine a ISIS al este del río Éufrates para tener un paso claro entre Teherán, Bagdad y Damasco. Por lo tanto, no, no son los EE. UU. Quienes eliminaron el EIIS. En primer lugar, el Ejército sirio y sus aliados son Irán, Hezbolá y Rusia «, Elijah J. Magnier, Al. Rai Chief International, un veterano corresponsal de guerra, analista de terrorismo y CT, dice.
La otra cosa es que Estados Unidos ha «cerrado todas las oportunidades para cualquier tipo de acuerdo con Israel sobre los Altos del Golán», asume el Dr. Bassam Abu Abdallah, Director del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Damasco y ex diplomático sirio.
«Trump le está diciendo al gobierno sirio, al pueblo sirio que ‘usted tiene una sola opción: o aceptará mi decisión o irá por otro camino’. Donald Trump debería saber que ‘otro camino’ es una resistencia; El aspecto de la resistencia es que todos los instrumentos están en manos del pueblo sirio, el gobierno sirio, usaremos y ningún partido aquí en Siria ni en la comunidad internacional aceptará eso «.
El ex diplomático cree que la comunidad internacional sabe que Trump no tenía derecho a ceder la tierra siria a Israel, y que «trabajando como miembro del gobierno israelí», POTUS «destruyó toda la historia de la diplomacia estadounidense relacionada con el tema palestino y la Altos del Golán».
Mientras tanto, Ejm Alrai, corresponsal de Guerra, analista de Terrorism & CT, ha expresado otra opinión, sugiriendo que al tomar decisiones tan drásticas, el Presidente Trump «está proporcionando un incentivo para que Siria y sus aliados ataquen a Israel».
«La preocupación de Netanyahu por la reelección lo ha hecho descuidado por la seguridad interna de Israel. Hoy en día, los ciudadanos israelíes buscan más tranquilidad y menos guerra, mientras que Netanyahu está empujando a todo el país hacia un estado de tensión constante donde la guerra podría estallar. En cualquier momento. Este anuncio puede ser utilizado por los vecinos de Israel para justificar futuros ataques contra Israel «, asume Alrai.
¿Impulsando las posibilidades de Bibi en las elecciones?
Otra versión generalizada que se ha discutido entre expertos y periodistas es que la decisión de Trump podría haber estado motivada por su deseo de reforzar las posibilidades de Netanyahu en las próximas elecciones: el primer ministro israelí y el presidente de Estados Unidos son bien conocidos por tener un vínculo muy especial.
Moshe Maoz, ex asesor de los primeros ministros israelíes, Yitzhak Rabin y Shimon Peres, considera que este movimiento fue oportuno y bien intencionado para beneficiar a Netanyahu, quien a pesar de enfrentar acusaciones por sobornos en su país, aún goza de mucha popularidad entre los israelíes.
«No es solo este paso. Sigue otro movimiento quizás más importante de Trump para respaldar a Jerusalén Este como parte de Israel y capital de Israel, que está en contra del derecho internacional. Entonces, la combinación de estos dos ayudaría a Netanyahu en la elección, No hay duda al respecto. Y la mayor oposición de los Azules y Blancos está tratando de imitar a Netanyahu y demostrar también que son tan militantes contra Siria, contra los palestinos. Entonces, ¿por qué votar por un sustituto? Los israelíes siempre votan por el original, que es Netanyahu «, señala Maoz.
Si bien no vincula directamente el reconocimiento con el apoyo político de Trump para Netanyahu, Ariel Bulshtein, miembro del comité central del Likud, cree que la decisión seguirá siendo un factor determinante cuando los israelíes acudan a las urnas en abril.
Tal «regalo» para Netanyahu antes de la elección puede tener un precio: mientras que los judíos en los Estados Unidos normalmente votan por los demócratas, Trump probablemente espera que Israel use este «reembolso por cabildear en los Estados Unidos para apoyarlo», una Candidato republicano, en la carrera presidencial de 2020, Elijah J. Magnier deliberó.
Además de esto, ha habido mucha especulación en torno al contenido del llamado Acuerdo del Siglo en el que la administración Trump ha estado trabajando durante años para llevar la paz a Oriente Medio y que prometió revelar después de las elecciones israelíes. .
Teniendo en cuenta la evidente afición de Trump por Israel, ya reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, reubicó la embajada y, más recientemente, reconoció la soberanía de Israel sobre los Golans, no queda mucho por imaginar en qué consistirá el tan deseado acuerdo de paz. Y lo que realmente podía ofrecer a los palestinos.
Si bien algunos podrían pensar que el reconocimiento se hizo a cambio de que Israel aceptara algunas concesiones para finalizar el acuerdo con las naciones árabes, Magnier es bastante escéptico acerca de su éxito, lo que sugiere que ya no es relevante.
«Ahora, con respecto al ‘Trato del siglo’, ya no está sobre la mesa en este momento porque los árabes no pueden manejar tantas cosas que vienen de los EE. UU., Incluso si son aliados de los EE. UU. Así que Trump le dio a Jerusalén. está tomando territorio palestino y entregándolo a Israel. Él está tomando territorio sirio y entregándolo a Israel. Y obviamente, también ha tomado territorio libanés, las Granjas de Shebaa y Kfarchouba que fueron ocupadas por Israel junto con los Altos del Golán, a Israel » , Dice Magnier, y agregó que Washington ya no es un «socio del proceso de paz en el Medio Oriente» ni para los palestinos ni para las naciones árabes ricas en petróleo.
¿Alguna consecuencia?
Aunque un gran número de países han condenado públicamente la decisión de Trump, es bastante improbable que la medida resulte en un fracaso. El mundo presenció algo como esto antes cuando POTUS reconoció a Jerusalén y trasladó la Embajada de los Estados Unidos a la capital recientemente designada de Israel, pero Washington se lanzó con una simple condena.
Ariel Bulshtein está convencido de que no habrá consecuencias inmediatas, ya que a puerta cerrada, la mayoría de los países reconocen a los Altos del Golán como el territorio de Israel como un hecho consumado, porque se dan cuenta de que no pueden cambiar el estado de cosas.
«No quieren pronunciarlo públicamente, pero incluso los representantes de la mayoría de los estados árabes en conversaciones tranquilas lejos de las cámaras de televisión entienden que esto es parte de Israel, no puede cambiarlo. Si está hablando de la Unión Europea, La Unión Europea no quiere ser la primera fuerza en reconocerlo, pero muchos de los países europeos que son miembros de la Unión Europea realmente lo hacen. Por ejemplo, los embajadores europeos visitan los Altos del Golán israelíes con regularidad; cualquier problema [con hacerlo]. Esta no es la posición oficial, no es la política oficial, pero estoy bastante seguro de que cambiará en cuestión de meses o un par de años «, dice.
Las naciones árabes, que lógicamente deberían haber estado indignadas por la decisión de reconocer a la región de importancia estratégica como parte de Israel, su enemigo histórico, parecen haber sido bastante reservadas en sus declaraciones.
Morton Klein piensa que, por ejemplo, Arabia Saudita condenó el movimiento, pero no «lo dijo en serio»:
«Creo que hicieron esto, en mi opinión, por la calle árabe. Porque piensan que los árabes querrían ver a un país árabe condenando a Estados Unidos por apoyar a Israel manteniendo más tierras que han estado controlando. No creo que haya Cualquier respuesta puede tener alguna consecuencia. Esa es mi opinión «, señala Klein.
Una escalada entre Israel y Siria, que describió la decisión de Trump como un «ataque flagrante a su soberanía», tampoco es una opción, coinciden los estudiosos. Moshe Maoz insiste en que el país, que ha estado en una situación de conflicto en una guerra durante aproximadamente 8 años, es demasiado débil para contraatacar y reclamar su territorio.