“[…] Tengo un mensaje más amplio, un mensaje simple: puede contar con nosotros. Estaremos allí no solo para las guerras de hoy, sino también para las de mañana. […] Cuando [el presidente sirio Bashar] Assad usó armas químicas, Francia y el Reino Unido estaban allí con los Estados Unidos para lanzar ataques de precisión en las instalaciones químicas. Lo haremos de nuevo, si es necesario ”, dijo Parly.
La ministra de las Fuerzas Armadas francesas, Florence Parly, ha defendido la idea del presidente Emmanuel Macron de que la construcción de un «ejército verdadero y europeo» no debe «verse nunca como un movimiento contra los Estados Unidos».
Hablando en el Consejo del Atlántico el lunes, Florence Parly, la ministra de las fuerzas armadas francesas, reafirmó el apoyo del país a su aliado transatlántico, los Estados Unidos, y agregó que París atacaría nuevamente a Siria si se considera necesario.
“[…] Tengo un mensaje más amplio, un mensaje simple: puede contar con nosotros. Estaremos allí no solo para las guerras de hoy, sino también para las de mañana. […] Cuando [el presidente sirio Bashar] Assad usó armas químicas, Francia y el Reino Unido estaban allí con los Estados Unidos para lanzar ataques de precisión en las instalaciones químicas. Lo haremos de nuevo, si es necesario ”, dijo Parly.
El 14 de abril de 2018, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron más de 100 misiles contra varios objetivos en Siria, justificando la huelga como una medida de represalia por el supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno del país contra civiles en Douma que supuestamente tuvieron lugar 7 de abril.
LEER MÁS: Francia volverá a atacar a Siria si Damasco usa armas químicas — París
Las autoridades sirias han negado las acusaciones, insistiendo en que el ataque fue organizado por grupos militantes para justificar una posible intervención extranjera en Siria.
En el «ejército europeo» de Macron
El ministro intervino para defender la propuesta del presidente francés Emmanuel Macron de formar un ejército europeo, un concepto que provocó la indignación de su homólogo estadounidense, Donald Trump.
“La autonomía debe ser una variación de la amistad y la autonomía europea no debe convertirse en una causa para que los Estados Unidos estén menos comprometidos. Todo lo contrario: Estados Unidos y Europa tienen más en común que nadie. […] Luchamos las mismas guerras ”.
Añadió que la idea «nunca debe verse como un movimiento contra los Estados Unidos» y no tiene la intención de revertir los términos de la OTAN, sino de aliviar la carga de Washington.
«Necesitamos dar un paso adelante para ayudar sin esperar a que Estados Unidos siempre pague la cuenta».
En noviembre de 2018, el presidente Trump regañó a Macron por su idea de construir un ejército de la UE para proteger el continente «con respecto a China, Rusia e incluso Estados Unidos», e insistió en que los estados europeos primero deberían pagar su parte justa por la OTAN. Trump también dijo que la propuesta de Macron era «insultante» para Washington:
Macron planteó la idea en una entrevista con la radio Europe 1, en la que abordó la decisión de Trump de retirarse del Tratado de 1987 sobre las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) sobre las presuntas violaciones del acuerdo por parte de Rusia:
«No protegeremos a los europeos a menos que decidamos tener un verdadero ejército europeo», dijo el presidente francés en ese momento, y agregó que la «víctima principal» de la retirada de Estados Unidos sería Europa y su seguridad.
Trump ha criticado sistemáticamente a los estados miembros de la OTAN por su incapacidad para cumplir con sus obligaciones anuales de gasto en defensa en la alianza. Durante la cumbre de la OTAN en Bruselas en julio pasado, POTUS exigió que aumentaran los gastos al 4% del PIB, en lugar del objetivo existente del 2%.