El informe llega cuando India y Pakistán siguen enfrentados en una incursión aérea del 26 de febrero por parte de la IAF en un presunto campo terrorista de Jaish-e-Mohammed en Pakistán en respuesta a un ataque suicida en un convoy de soldados indios. India insiste en que la huelga mató al menos a 250 terroristas, mientras que Pakistán niega la existencia de campamentos de militantes.
Estados Unidos ha pedido a Pakistán que tome medidas «concretas» y «sostenidas» para «reinar en los grupos terroristas» con el fin de evitar otra escalada en la región, informó el Hindustan Times.
“Necesitamos ver a Pakistán tomando acciones concretas y sostenidas para reinar en los grupos terroristas, principalmente los Jaish-e Mohammed y Lashkar-e-Taiba para asegurarnos de que no tengamos una escalada en la región. Y, si hay algún ataque terrorista adicional sin que Pakistán haya hecho un esfuerzo sostenido y sincero contra estos grupos, sería extremadamente problemático para Pakistán y causaría una nueva escalada de tensiones, lo que es peligroso para ambos países «, un alto gobierno anónimo El funcionario dijo a los periodistas en la Casa Blanca el miércoles.
Cuando se le preguntó sobre las medidas emprendidas por Islamabad después del ataque aéreo de la India a un supuesto campo de entrenamiento de Jaish-e Mohammad en Balakot, el funcionario dijo que era demasiado pronto para hacer una «evaluación completa».
El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Pakistán había tomado algunos pasos «iniciales», pero Washington «claramente» necesitaba ver más.
«Necesitamos ver acciones irreversibles porque en el pasado, lo que hemos visto es que hicieron algunos arrestos y, unos meses después, liberaron a estos individuos. A los líderes terroristas a veces todavía se les permite viajar por todo el país, celebrar reuniones «.
Según el Hindustan Times, la fuente dijo que los dos ejércitos aún estaban en alerta máxima, lo cual es un tema de gran preocupación para los Estados Unidos:
“Entonces, nos damos cuenta de que si Dios lo prohibiera, sería otro ataque terrorista en el que podría ver rápidamente la escalada en la situación una vez más. Por eso, dejamos en claro que cualquier acción militar adicional de cualquiera de las partes conlleva un riesgo inaceptablemente alto para ambos países y para la región.
El ataque terrorista del 14 de febrero en la India fue una demostración de que la provisión de refugio por parte de Pakistán para cualquier grupo terrorista no es aceptable «, afirmó el funcionario.
En el apogeo de la crisis, del 26 al 28 de febrero, se informó que Washington estaba en contacto continuo con ambas partes.
«Estaban trabajando en los teléfonos continuamente y estaban muy comprometidos en la búsqueda de reducir la intensidad de lo que era un momento muy peligroso en las relaciones India-Pakistán», agregó el funcionario.
Los comentarios se producen en medio de continuos intercambios de fuego transfronterizos entre las fuerzas de la India y Pakistán en la Línea de Control (LoC) en la región en disputa de Jammu y Cachemira.
Las tensiones de larga data entre India y Pakistán se vieron agravadas por un atentado suicida con bomba reclamado por Jaish-e Mohammad, con sede en Pakistán, el 14 de febrero, en el que murieron unos 40 soldados indios.
Nueva Delhi acusó a Islamabad de proporcionar un refugio seguro a los terroristas y tomó represalias al realizar un ataque aéreo contra un presunto campo terrorista en Cachemira administrado por Pakistán el 26 de febrero que presuntamente mató a cientos de terroristas y destruyó varias instalaciones.
Pakistán ha disputado estas afirmaciones, insistiendo en que los aviones de combate no atacaron ninguna infraestructura terrorista.
Al día siguiente después de las huelgas, Islamabad afirmó que había derribado a dos aviones de guerra indios sobre el LoC, y capturó a un piloto indio, que fue liberado unos días después.
Nueva Delhi confirmó la detención del piloto y la pérdida de solo uno de sus aviones y, a su vez, presentó una contra-demanda de que la IAF había derribado un F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán.
En un intento por fundamentar sus argumentos, los militares de la India mostraron fragmentos de un misil de medio alcance AMRAAM recuperado en la parte de Cachemira administrada por la India que supuestamente fue disparada por el avión de combate de fabricación estadounidense.
La parte pakistaní ha negado con vehemencia el despliegue de F-16 para peleas de perros o sufrió pérdidas, con Asif Durrani, ex embajador pakistaní en Irán y los Emiratos Árabes Unidos, diciendo a Sputnik que PAF había usado el JF-17 Thunder, hecho por Pakistán y China en conjunto. colaboración.