La provisión de armas por parte de Occidente y dinero por parte de los estados del Golfo a grupos que luchan contra el gobierno sirio prolongó la guerra en el país del Medio Oriente, dijo el ex embajador del Reino Unido en Damasco, Peter Ford, y agregó que incluso cuando la violencia había terminado, La guerra de Occidente contra Siria continuaría por otros medios.
El 15 de marzo marca el aniversario del inicio de las protestas antigubernamentales en Siria en 2011, que posteriormente se convirtieron en violentos enfrentamientos entre varios grupos de oposición y las fuerzas de seguridad. El conflicto se agravó aún más por las actividades de varios grupos terroristas, incluido el Estado Islámico (ISIS, grupo terrorista prohibido en Rusia) en el territorio sirio. Según los cálculos de la ONU, alrededor de 500,000 personas han sido asesinadas desde que estalló la violencia.
«Sin lugar a dudas, si los países occidentales y del golfo no hubieran brindado un apoyo tan masivo a lo que, en efecto, eran ejércitos yihadíes, el gobierno de Assad [presidente sirio Bashar] podría haber contenido el conflicto, tal como ocurrió en 1980. el conflicto con los Hermanos Musulmanes estaba contenido … La provisión de armas por parte de Occidente y el dinero por parte del Golfo impidió que eso sucediera y prolongó la agonía … El conflicto militar, que significa esencialmente Idlib, puede haber terminado dentro de dos años, pero la guerra occidental contra Siria simplemente «Continuar por otros medios, en particular la guerra económica, la guerra de información y la ley», dijo Ford el jueves.
Si los estados del oeste y del golfo árabe hubieran permanecido fuera del conflicto, habría terminado «dentro de un año», salvando cientos de miles de vidas, señaló Ford.
La administración del ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y sus aliados se comportaron con una irresponsabilidad extraordinaria al canalizar enormes cantidades de armas y otros recursos a lo que eran grupos terroristas extremistas islámicos claramente ultra violentos, recordó Ford.
«Fue criminalmente negligente que EE. UU. Suministrara armas y entrenamiento a jihadistas a menudo sedientos de sangre. EE. UU. Simplemente dio prioridad a eliminar a Assad sobre todas las demás consideraciones, incluida la lucha contra al-Qaeda [grupo terrorista prohibido en Rusia] e ISIS», argumentó Ford.
Según explicó Ford, el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien sucedió a Obama, finalmente decidió detener el programa de «entrenar y equipar» a Estados Unidos en Siria porque los funcionarios vieron que estaba alimentando a los extremistas islámicos, no desanimándolos.
«Creo que probablemente se dieron cuenta tardíamente de que no solo el programa no funcionaba en términos de derrotar a Assad, sino que también fue contraproducente en términos de alentar el extremismo.
Ford previó que el conflicto militar actual podría terminar finalmente dentro del próximo año o dos. Sin embargo, también advirtió que Estados Unidos y sus aliados continuarían sus esfuerzos para intentar desestabilizar y derrocar al gobierno de Damasco por otros medios.
Ford fue el embajador del Reino Unido en Siria y Bahrein antes de unirse a las Naciones Unidas para trabajar en temas de refugiados. Es el copresidente de la British Syrian Society.