«Son actos de intimidación»: La ONU destaca la violación de la libertad religiosa en Ucrania

El organismo de control de derechos humanos de la ONU ha reconocido la violación de la libertad religiosa en Ucrania, a saber, la «intimidación» contra la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica por parte de las autoridades del país y los grupos de extrema derecha.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) publicó un nuevo informe sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania. Entre varias violaciones, relacionadas principalmente con el conflicto en curso en el este del país, el informe reconoció la preocupante situación con respecto a la libertad de religión y de creencias.

La continua agitación religiosa en Ucrania fue provocada por los esfuerzos del Patriarcado de Constantinopla, las autoridades de Kiev y el Presidente Petro Poroshenko personalmente, quienes encabezaron la creación de una nueva iglesia «independiente» de cosecha propia. La llamada Iglesia Ortodoxa en Ucrania fue creada en el «consejo de unificación» a fines de 2018, a la que asistieron predominantemente varios sacerdotes cismáticos.

En medio del surgimiento de nuevas organizaciones religiosas, el organismo de control de la ONU ha «documentado incidentes que podrían percibirse como actos de intimidación» contra la Iglesia canónica ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.

Las violaciones, enumeradas por el ACNUDH, incluyen una serie de investigaciones criminales, iniciadas por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) por «incitación a la enemistad y la enemistad religiosa». Las investigaciones se han dirigido, exclusivamente, a la Iglesia canónica.

«La SBU realizó búsquedas en los locales de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú y en los lugares de residencia de los clérigos, cuestionando a algunos de ellos», se lee en el informe.

Aparte de eso, el organismo de control de la ONU dijo que la nueva ley, que obliga a las organizaciones religiosas con centros ubicados en el «estado agresor», Rusia, a renombrar, «puede ser discriminatoria». El hecho de que las autoridades de Kiev «garanticen restricciones al acceso de los clérigos de esas organizaciones a los locales de las Fuerzas Armadas de Ucrania «también se refiere al ACNUDH.

El perro guardián también ha documentado la transferencia indebida de bienes religiosos cuando ciertas «comunidades religiosas decidieron unirse» a la nueva iglesia. Básicamente, dicha «transferencia» efectivamente equivale a una incautación, sin embargo, la ONU evitó el uso de un lenguaje fuerte.

«El ACNUDH recibió informes de que en algunos casos las transferencias no fueron voluntarias y fueron iniciadas por autoridades estatales o locales o incluso representantes de grupos de extrema derecha, que no eran miembros de esas comunidades religiosas», afirma el informe.

Fuente