El gigante chino de las telecomunicaciones, Huawei, presentó una demanda contra una ley de los Estados Unidos que prohíbe a las agencias del gobierno estadounidense comprar equipos de la empresa china, calificando la prohibición como inconstitucional.
Huawei Technologies Co Ltd, el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo, dijo en una declaración el jueves que había presentado la demanda en el tribunal de distrito de EE. UU. En Plano, Texas, argumentando que la sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) estaba en violación de la constitución estadounidense porque destacó a un individuo o grupo para ser castigado sin juicio.
En agosto del año pasado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la ley. Sobre la base de la nueva disposición, las agencias federales y sus contratistas tienen prohibido comprar equipos y servicios de Huawei por la acusación de que el gobierno chino utiliza las redes 5G (quinta generación) de la compañía para espiar a otros países.
Tanto Huawei como el gobierno chino han rechazado la acusación.
Washington no ha proporcionado ninguna evidencia para apoyar la acusación. En su declaración, Huawei señaló ese hecho y dijo que estaba «obligado» a presentar la demanda.
“El Congreso de los EE. UU. Ha fallado repetidamente en presentar evidencia para respaldar sus restricciones sobre los productos de Huawei. Estamos obligados a tomar esta acción legal como un recurso apropiado y de último momento «, según la declaración de Huawei, que fue leída por el presidente de Rotación, Guo Ping, en una conferencia de prensa en la sede de la empresa en la ciudad china de Shenzhen.
Aunque la compañía tenía una pequeña participación de mercado en los EE. UU. Antes de la polémica ley, buscó ampliar su participación allí y ahora está tratando de estar a la vanguardia del despliegue mundial de redes y servicios móviles 5G.
“Esta prohibición no solo es ilegal, sino que también restringe a Huawei de participar en una competencia justa y, en última instancia, perjudicar a los consumidores estadounidenses. Esperamos el veredicto de la corte y confiamos en que beneficiará tanto a Huawei como al pueblo estadounidense «, agregó Guo, exigiendo que se revoque la ley.
«Levantar la prohibición de la NDAA le dará al gobierno de EE. UU. La flexibilidad que necesita para trabajar con Huawei y resolver problemas de seguridad reales», dijo.
Por otra parte, Song Liuping, el principal oficial legal de Huawei, rechazó la acusación de que Beijing estaba ejerciendo alguna influencia en la compañía.
“Huawei no es propiedad, está controlada ni está influenciada por el gobierno chino. Además, Huawei tiene un excelente registro y programa de seguridad. No se ha ofrecido evidencia contraria «, dijo.
Es probable que la demanda incremente los intereses en una prolongada disputa diplomática entre China, por un lado, y Estados Unidos y Canadá, por el otro. Canadá ha arrestado al jefe de finanzas de Huawei, Meng Wanzhou, en una orden de arresto de Estados Unidos. Ahora se enfrenta a la extradición a los Estados Unidos.
Meng, de 47 años, fue detenido en un aeropuerto de Vancouver el 1 de diciembre del año pasado por el cargo presentado por los Estados Unidos de que Huawei evitó las sanciones unilaterales de los Estados Unidos contra Irán. Fue liberada de la cárcel diez días después con una fianza de 10 millones de dólares canadienses (7,5 millones de dólares estadounidenses) en espera de juicio con la condición de que se ponga un monitor de tobillo y permanezca en Canadá.
Pekín se enfureció por su detención y amenazó a Ottawa con consecuencias si Meng no era liberado de inmediato. Además, advirtió a las autoridades canadienses que no la extraditen a Estados Unidos.
A principios de este mes, sin embargo, el Departamento de Justicia de Canadá anunció que permitiría una audiencia de extradición para proceder contra Meng. Dijo que comparecería en un tribunal de Vancouver a las 10 a.m. hora del Pacífico (1800 GMT) el 6 de marzo, fecha en que se fijaría una fecha para su audiencia de extradición.
La decisión obtuvo una respuesta inmediata de la Embajada de China en Canadá, que criticó la medida en una declaración.
Tras la detención de Meng, China arrestó a dos ciudadanos canadienses por motivos de seguridad nacional y un tribunal chino condenó a muerte a otro ciudadano canadiense que había sido encarcelado anteriormente por tráfico de drogas. Algunos observadores afirman que los arrestos y las sentencias están relacionados con el caso de Meng.