Para la gran mayoría de los estadounidenses, incluido el establecimiento de la política exterior, la pregunta planteada en el título puede parecer una broma. Después de todo, la superioridad militar absoluta sobre Rusia y otros rivales potenciales para la influencia global ha sido el objetivo de la política militar de los EE. UU. Durante los últimos veinticinco años o más, a un gran costo presupuestario. Un instrumento para su logro ha sido el despliegue de un sistema conocido como la defensa global contra misiles, que en efecto rodea a Rusia y China, lo que representa la amenaza de ataques masivos de misiles simultáneos que podrían abrumar cualquier defensa.
Para los especialistas en inteligencia del Pentágono, quienes probablemente han estado observando, como lo he hecho, lo que el Kremlin difundió hoy más temprano en versiones exclusivas en ruso hasta el momento, la cuestión de Moscú al girar las mesas es completamente seria e impactante.
Cuando Vladimir Putin describió públicamente los últimos sistemas de armas de vanguardia de Rusia en desarrollo y despliegue hace un año, durante su discurso del 1 de marzo de 2018 ante la legislatura bicameral, dijo que estos sistemas garantizarían el restablecimiento de la paridad estratégica completa. con los estados unidos. Los medios occidentales se rieron. Los políticos de EE. UU., Con muy pocas excepciones, optaron por ignorar lo que consideraban que solo eran elecciones domésticas durante una campaña presidencial que se esperaba que Putin ganara fácilmente. Todo fue un engaño, dijeron.
En su discurso anual, el pasado miércoles 22 de febrero, el presidente Putin amplió los desarrollos en materia de armamentos e informó qué sistemas estaban ahora en servicio activo. Dejó en claro que una de ellas es la respuesta rusa planeada a una posible consecuencia de la retirada de Estados Unidos del Tratado de las Fuerzas Nucleares Intermedias (INF): el despliegue por parte de los Estados Unidos de misiles de crucero con armas nucleares como el Tomahawk en tierra y dirigido contra Rusia, todo de los cuales se reduciría el tiempo de advertencia del ataque entrante en Moscú a solo 10 — 12 minutos y constituiría un riesgo existencial.
Putin, siendo Putin, no explicó las amenazas implícitas en el posible despliegue de los nuevos sistemas de armas rusos. Permaneció siempre educado y abierto a la discusión en su discurso. Pero como vimos hoy, confió la tarea de puntear i a un miembro de su íntima comitiva, Dmitry Kiselyov, que es el administrador principal de todos los programas de noticias en la televisión estatal rusa, a la vez que sirve como presentador de las Noticias del Semana, un resumen de noticias que se muestra en dos canales federales los domingos por la noche. Para expandir la circulación aún más allá de las Noticias de la Semana, el segmento relacionado con la Dirección de Putin y los nuevos sistemas de armas se lanzó como un video separado de 10 minutos en youtube.com a primera hora de la tarde: