Maduro fue uno de los primeros líderes en contactar a Erdogan y ofrecerle apoyo durante el fallido golpe de estado de 2016 contra él, incluso los dos nunca se habían encontrado antes, pero más que eso, los turcos en general admiran al presidente Maduro por lo que representa y respetan al David que se enfrenta al Goliat estadounidense
Los acontecimientos en Venezuela están teniendo repercusiones en Turquía, especialmente después de que el presidente Recep Tayyip Erdogan se esfuerza por respaldar al presidente del país, Nicolás Maduro.
Erdogan siente que el honor está obligado a hacerlo, por supuesto. Maduro fue uno de los primeros líderes internacionales que lo contactaron a pesar de que los dos no se habían reunido antes y ofrecieron apoyo contra el fallido intento de golpe de Estado en Turquía en julio de 2016.
Los dos líderes han mantenido estrechos vínculos desde entonces, con Maduro visitando Turquía por primera vez en octubre de 2017 y Erdogan visitando Venezuela por primera vez en diciembre de 2018.
La simpatía turca por Maduro también trasciende las divisiones políticas. Es un héroe popular tanto para los islamistas como para los nacionalistas turcos hoy en día como lo es para la extrema izquierda, donde muchos lo ven como un Fidel Castro o Che Guevara de los últimos días.
El antiamericanismo, tradicionalmente alto entre los turcos, atraviesa las profundas divisiones ideológicas de Turquía y sigue siendo un aspecto clave de la narrativa política de la mayoría de los partidos políticos de hoy.
La ironía es que, en circunstancias normales, los islamistas y nacionalistas detestan la marca del socialismo representado por Maduro. Es su postura contra lo que se percibe como «imperialismo estadounidense» lo que ha unido a la izquierda y la derecha en este caso.
El apoyo entre los turcos para el controvertido líder de Venezuela, por lo tanto, tiene poco que ver con su política, que muchos en Turquía también aceptan que ha llevado a Venezuela, rica en petróleo, al borde del desastre económico.
Se basa, en cambio, en lo que se cree que es la posición heroica de Maduro, parecida a David, contra el Goliat estadounidense.
Esto también fue evidente en las palabras de aliento que Erdogan extendió a Maduro por teléfono después de que Washington hizo pública su intención de verlo derrocado y reemplazado por el líder opositor Juan Guaido.
Tras la conversación entre los dos presidentes, el consejero de política exterior de Erdogan, Ibrahim Kalin, tuiteó el 23 de enero que Erdogan se había referido a Maduro como «mi hermano» y le dijo que «se mantuviera firme».
Kalin, apoyando el hashtag #WeAreMADURO, que ha tenido una tendencia en todo el mundo, agregó que «Turquía, bajo el liderazgo de nuestro presidente Erdogan, mantendrá su posición de principio contra todos los intentos de golpe».
Erdogan también ha estado tratando de cambiar la situación de quienes acusan a Maduro de ser autoritario.
El 25 de enero, durante una conferencia de prensa en Ankara, dijo a la prensa con el presidente de Malta, Marie-Louise Coleiro, que negarse a aceptar que Maduro fue elegido equivale a apoyar el «totalitarismo».
«Si Maduro se mantiene erguido y continúa en el camino de sus creencias, creo que el pueblo venezolano respaldará al líder que apoyan y produjeron a partir de las urnas», dijo Erdogan.
Sin embargo, el apoyo de Ankara a Maduro es más que simples «principios».
El temor en los círculos gubernamentales y entre los partidarios religiosos y nacionalistas de Erdogan es claramente que Washington, con el apoyo de otras democracias occidentales, podría hacerle a Turquía en el futuro lo que está tratando de hacerle a Venezuela hoy.
Los que creen esto también están enojados con los comentaristas turcos que subrayan el error de defender a Maduro y su régimen autoritario.
Están particularmente furiosos con aquellos que enfatizan que la oposición internacional a Maduro proviene principalmente del mundo democrático, mientras que los países autoritarios como Rusia y China son los únicos que se unen a Turquía para apoyarlo.
Yasar Hacisalihoglu, profesor asistente en la Universidad New Century de Estambul, acusó a analistas turcos que argumentan en este sentido que «no se tiene en cuenta la voluntad democrática del pueblo venezolano».
Se refería al regreso de Maduro al poder en mayo, con un 68% de los votos en las elecciones presidenciales consideradas defectuosas por observadores internacionales. Hacisalihoglu argumentó en su columna en el periódico gubernamental Aksam que los que criticaron a Maduro «esperaban que EE. UU. Interviniera contra Erdogan, como lo hizo contra Maduro».
Haciendo referencia a las elecciones locales cruciales en Turquía previstas para marzo, Hacisalihoglu afirmó que los opositores de Maduro en Turquía estaban «utilizando los desarrollos en Venezuela para intentar de antemano y hacer que los resultados de esa votación sean discutibles».
Burhanettin Duran, el coordinador general de la Fundación para la Investigación Política, Económica y Social con sede en Ankara, argumentó que criticar el apoyo de Turquía a Maduro al proporcionar una lista de los errores del líder venezolano no tenía sentido.
“Trump y sus aliados no piden reconciliación o reforma. «Sólo alientan a los conspiradores de los golpes y amenazan con iniciar una guerra civil», afirmó Duran en su columna en el periódico oficialista Sabah.
Los evidentes hechos como la mala gestión del gobierno, la corrupción y la represión en Venezuela, así como la huida desesperada de más de 3 millones de refugiados económicos del país, son considerados irrelevantes por aquellos que apoyan tales puntos de vista.
Su preocupación no tiene nada que ver con la difícil situación de Venezuela y todo que ver con Turquía.
Erdogan y sus partidarios continúan creyendo que Washington fue la última mano oscura detrás de ese intento de golpe de Estado en Turquía en 2016. Esto quedó demostrado en sus ojos por la tardía y relativamente muda crítica de Estados Unidos al intento de golpe de Estado antidemocrático.
El hecho de que Fethullah Gulen, el predicador islámico autoexiliado que Ankara dice que planteó el golpe de estado fallecido, vive en el autoexilio en Pensilvania bajo la protección de los Estados Unidos, simplemente ha reforzado esta creencia.
Los copos destinados a derrocar al gobierno de la época en cualquier país, ya sean autoritarios o democráticos, continúan actuando, por lo tanto, como disparos emocionales para Erdogan y sus partidarios, especialmente si se considera que tienen el apoyo de Occidente.
La misma delicadeza se aplica, por ejemplo, a las manifestaciones masivas contra el gobierno de todo el mundo, como las de Francia recientemente. La preocupación principal en estos casos es que estas manifestaciones incitarán a las protestas de imitación en Turquía.
Erdogan emitió una grave advertencia cuando las protestas del chaleco amarillo estaban en su punto más alto en París, diciendo que cualquier intento de emular estas manifestaciones en Turquía se trataría sin piedad.
La respuesta de Erdogan a las manifestaciones en Francia refleja su profundo temor a que se repitan las protestas de Gezi Park contra su gobierno en 2013. Erdogan y sus partidarios también acusaron a Estados Unidos, con el apoyo del lobby judío en Estados Unidos, países europeos e Israel, de Siendo el verdadero cerebro detrás de las protestas de Gezi.
Una repetición de tales trastornos sociales en Turquía, especialmente en un momento de dificultades económicas cada vez mayores para la mayoría de los turcos, sigue siendo una de las mayores preocupaciones del gobierno en el período previo a las elecciones de marzo.
Sin embargo, no todos los que apoyan a Erdogan y su gobierno creen que Maduro merece el apoyo incondicional que recibe de Turquía.
Kemal Ozturk, quien escribe para el gobierno pro Yeni Safak, argumentó que ser antiamericano no debería ser una razón para apoyar «regímenes problemáticos».
“Hay un problema económico muy serio en Venezuela. La gente es miserable. «Nadie puede afirmar que la boleta de calificaciones de Venezuela sobre libertades, derechos humanos [y] la justicia es buena», escribió Ozturk.
Preguntó si no habría sido más sensato que Turquía criticara a los Estados Unidos en voz alta en este caso mientras se abstuvo de interferir en los asuntos internos de Venezuela y se mantuvo a una distancia saludable de ese país.
«Nuestro acercamiento a un líder que nos apoyó en la noche del 15 de julio [2016] puede ser emocional, pero tenemos que ajustar el equilibrio entre los principios y las emociones adecuadamente», argumentó.