La nube oscura que se cierne sobre los medios de comunicación rusos ahora por primera vez en muchos años se ha alejado de Donbass / Ucrania hasta el otro lado de la nación mientras los diplomáticos rusos y japoneses trabajan para finalmente terminar la Segunda Guerra Mundial. Sí, aunque es muy difícil de creer, nunca se ha hecho un final formal de la guerra entre estas dos grandes naciones. ¿Pero la pregunta es porqué?». ¿Por qué después de 70 años es ahora el «momento de negociar»? ¿Y es esto realmente Japón actuando en su propio interés o esta nación formalmente ocupada está girando y tratando con los intereses de Washington?
El factor clave en las negociaciones como lo muestran los medios de comunicación son las islas Kuriles del sur, que los japoneses adquirieron de un acuerdo con el Imperio ruso en 1855. Sin embargo, la Unión Soviética recuperó las islas cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. El destino de las islas hoy y la falta de algún tipo de fin formal al conflicto entre Japón y la Unión Soviética está muy vinculado a los últimos meses de la guerra más grande en la historia de la humanidad.
Aunque a menudo no se menciona en Occidente, la Unión Soviética, como parte de sus obligaciones aliadas, retiró sus fuerzas al este después de la capitulación alemana y fue capaz de aplastar por completo a todas las fuerzas japonesas en Manchuria en un plazo de 11 días. El Ejército Rojo también logró liberar la mitad sur de la enorme isla de Sajalín en aproximadamente dos semanas.
Después de su capitulación y posterior ocupación estadounidense, Japón ya no era realmente ningún tipo de actor en el escenario internacional. El poder en Tokio se convirtió inmediatamente en estadounidense en el momento de su rendición. Esto significa que las negociaciones reales serían en realidad entre los Estados Unidos ocupantes que están detrás del debilitamiento del gobierno provisional y la Unión Soviética.
Como parte de una especie de «rendición» oficial, el lado perdedor generalmente tiene que sacrificar la riqueza del territorio, etc. para cerrar el trato. Los países que pierden guerras, pierden territorio; Turquía, Austro-Hungría y Alemania después de la Primera Guerra Mundial y Rusia después de que abandonó dicha guerra son buenos ejemplos.
Entonces, ¿cómo podrían los Estados Unidos, que perdieron a muchos hombres y máquinas para tomar a Japón, que tenían la ventaja atómica, de alguna manera firmar un acuerdo con los comunistas que darían una buena parte del botín de la guerra? Estados Unidos no pudo hacer esto y, por lo tanto, «Japón» no hizo ningún fin formal a la guerra con Rusia. Por lo tanto, nada podría ser dado a los soviéticos por su victoria.
Japón ahora se encuentra exactamente en el mismo estado que un no actor que el día en que se rindió a los Estados Unidos. La nación todavía está bajo el yugo burocrático de la constitución escrita / supervisada del General MacArthur y está ocupada por los Estados Unidos con más de 50,000 soldados estadounidenses en la pequeña nación.
Sin embargo, lentamente con el tiempo, Japón ha estado tratando de restaurar su soberanía, especialmente en lo militar. Han devuelto su cuerpo de marines por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial (aunque en pequeñas cantidades). También han utilizado vehículos anfibios en suelo extranjero por primera vez desde su gran pérdida en la gran guerra. Es importante tener en cuenta que, al igual que los portaaviones, las naves de desembarco anfibias solo se pueden usar en ataque. Japón está obligado por su constitución a tener solo una pequeña «Fuerza de Defensa». Desde el punto de vista estratégico, no es necesario que realices un asalto anfibio en tu propio territorio ni que desvíen a las fuerzas enemigas del ataque. También ha habido numerosas protestas contra las bases militares de los Estados Unidos en Japón. Entonces, aunque Japón es exactamente el mismo ahora que en 1946 en papel (aproximadamente), la realidad de la soberanía de la nación es una imagen mucho más gris. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo recientemente que «Japón debe dejar de tratar de incluir a Estados Unidos en las conversaciones de paz con Moscú y debe abandonar sus reclamos territoriales para poder avanzar». Si hablaba literalmente, esto implica que Japón es en realidad un actor soberano pero débil que intenta usar a los Estados Unidos para obtener una ventaja. Sin embargo, como hemos discutido, a pesar del progreso hacia la soberanía, Japón ha hecho que sea más fácil para Rusia negociar directamente con Washington respecto a Japón sin los intermediarios de Tokio porque cualquier acuerdo hecho con Japón es también uno con Estados Unidos.
Como se indicó anteriormente, el enfoque clave de las negociaciones para el lado japonés son las islas Kuriles del sur, que consideran que están bajo «ocupación ilegal» por parte de Rusia. Pero una cosa que los medios de comunicación ignoran es que Japón ha conservado la mayor parte de su territorio anterior a la Segunda Guerra Mundial. Pero por alguna razón, los japoneses parecen realmente solo preocupados por las Islas Kuriles.
Palau y las islas Yap estaban bajo el control de los japoneses desde 1914. Estas islas fueron tomadas de los habitantes de las tribus, de la misma manera que los rusos y los japoneses absorbieron a Sajalín y los Kuriles de los pueblos tribales. Sin embargo, Japón, por «alguna razón», no parece preocupado por traer a Palau y las islas Yap de regreso a casa.
Parece que el Japón ocupado está apuntando específicamente solo al territorio anterior que está controlado por el boogeyman de su ocupante. Palau y las islas Yap solo importarán si estuvieran controlados por Rusia. Esta indignación selectiva es una prueba más de la debilidad de Tokio como actor soberano. El objetivo es anti-ruso no pro-japonés.
NOTA: El autor no tiene nada en contra de que Japón se levante y restaure su cultura y su antigua gloria. Esto tampoco es algo personal contra los propios japoneses. Los japoneses no deberían sentirse avergonzados por su estado de ocupados, sino la necesidad de que se los elimine.