El multimillonario George Soros lanzó un ataque contra el presidente de China, Xi Jinping, en su discurso anual en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Advirtió que la inteligencia artificial presentaba «una amenaza mortal para las sociedades abiertas» si es utilizada por regímenes autoritarios. Soros también dijo que la iniciativa del cinturón y la carretera de Xi solo promueve los intereses chinos.
hablamos sobre el discurso de George Soros en el foro económico con Adriel Kasonta, consultora política y analista de asuntos exteriores con sede en Londres.
En su opinión, ¿hasta qué punto está justificada la crítica del presidente de China por parte de George Soros?
Adriel Kasonta: Creo que tenemos que ver esto desde dos dimensiones diferentes. La primera dimensión es el hecho desde el punto de vista realista, desde el punto de vista geopolítico realista, es el hecho de que Estados Unidos está girando hacia China. Lo que hemos escuchado de John Mearsheimer en muchas ocasiones, también en Rusia cuando asistía a las reuniones del Club Valdai, es el hecho de que Estados Unidos o los responsables de la política exterior en los Estados Unidos están tratando de revertir lo que estaba haciendo Henry Kissinger antes de este giro y antes de que pudiéramos ver que Estados Unidos estaba fomentando la alianza con China contra Rusia o la URSS y en este momento estamos viendo la reversión. Ahora los estadounidenses están tratando de hacerlo al revés, están tratando de crear una coalición de equilibrio entre Rusia y Estados Unidos contra China, y podemos ver que marcará una Guerra Fría 2.0, una nueva Guerra Fría librada contra China por el Estados Unidos.
Pero los comentarios hechos por el Sr. George Soros, de quien escribí un artículo sobre unos años atrás en el conservador estadounidense, es el hecho de que está expresando, en sus palabras, el «complejo del salvador blanco» que remonta a Rudyard Kipling Poema famoso, «La carga del hombre blanco». No puede decir que China es un competidor directo o una amenaza para las sociedades occidentales, pero es una amenaza para sus propios ciudadanos, a través del desarrollo de inteligencia artificial, y así sucesivamente.
Así que el Sr. Soros está tratando de presentar sus acciones como buena voluntad, como apoyo a los derechos humanos en China y apoyo a la causa democrática en China, pero la primera pregunta es: ¿por qué los actores extranjeros, los agentes externos están tan preocupados por el bienestar del ciudadanos en otros paises? Sabemos a ciencia cierta que cuando Estados Unidos está tratando de ayudar o, como otros podrían señalar, involucrarse en los asuntos internos de otros países, está terminando muy mal para estos países.
Desde mi punto de vista, el Sr. George Soros está tratando de preparar la base demócrata, porque como sabemos que es un gran apoyo del Partido Demócrata, que es un gran donante, está tratando de prepararlos mentalmente para librar una guerra contra China. Como es un hecho, enfrentaremos la Guerra Fría 2.0 y China y su Partido Comunista son percibidos en el hemisferio occidental como una nueva amenaza comunista, como sé desde mi perspectiva, porque nací y me crié en Polonia, contra Rusia, por lo que Esto es muy obvio, conocemos el libro de jugadas.
El año pasado, George Soros dijo que los gigantes tecnológicos también representan una amenaza para la democracia, y también dijo que el pueblo chino era su principal fuente de esperanza. ¿Crees que esta es realmente la motivación detrás de George Soros o tiene una subyacente? Se lo comenté a mi colega y le dije que en el Reino Unido hay muy poco porcentaje de la población que sabe de George Soros o incluso de su nombre o de cuáles son sus motivos, mientras que en otros países, tal vez China, Rusia y otros países. Las sociedades, somos más conscientes de él. ¿Crees que es más una amenaza para países como el Reino Unido, por ejemplo, donde está tratando de detener el Brexit?
Adriel Kasonta: Es una condición muy mala de la comprensión aquí en el Reino Unido y en el hemisferio occidental quién es el Sr. George Soros. Como sabemos, se hizo famoso por su participación en la devaluación de la libra británica, conocida como el Miércoles Negro. Fue un gran golpe para la economía británica hace años, y él es una amenaza para la democracia, para la voluntad de la gente y, como dije, me gustaría volver a lo que dije al principio, porque mencionaste que señaló en su discurso que está preocupado por otras personas, me refiero a los chinos, pero me gustaría volver a la frase de Rudyard Kipling, me refiero al «complejo del salvador blanco».
Se refiere a la persona blanca que actúa para ayudar a las personas no blancas, con la ayuda en algún contexto que se percibe como egoísta. Es una persona interesada, todas sus acciones, participando en acciones de Europa Central y en Hungría, en Gran Bretaña, haga lo que haga, lo hace por su [interés propio]. No es una persona que está tratando de ayudar a otras personas, podría ser un filántropo, pero es un hombre de dinero, quiere apostar por personas, por lo que las personas que apuestan por la vida de otras personas no son los mejores defensores de los derechos humanos o los Voluntad de la gente, y este es el hecho crucial que tenemos que entender. Él podría poner esto en buenas palabras, sonando muy bien. Obviamente, conocemos el ‘Newspeak’ de Orwell, que dice que queremos ayudar a otras personas, pero todo lo que realmente hace es llenar sus propios bolsillos.