El jefe de la Duma Estatal de Rusia ha criticado al gigante tecnológico estadounidense Facebook por darle a las cuentas del líder opositor venezolano una insignia de verificación azul y negárselo a su presidente electo.
«Es bastante sorprendente que redes sociales tan grandes, que dicen ser independientes, actúen de esta manera, jugando al ritmo de Washington», dijo a los periodistas Vyacheslav Volodin, orador de la Cámara Baja en el Parlamento ruso, el jueves. Añadió que Facebook estaba sirviendo como una herramienta de la política exterior de Estados Unidos.
El comentario de regaño se refiere a las políticas de Facebook sobre la concesión de un estado «verificado» a las cuentas, que aparecieron en los titulares en medio de la agitación en Venezuela. El líder de la Asamblea Nacional dominada por la oposición, Juan Guaido, se proclamó a sí mismo como presidente interino en desafío al presidente Nicolás Maduro, quien asumió su segundo mandato a principios de este mes. Guaido está respaldado por Washington, y Estados Unidos ha estado pidiendo un cambio de régimen en Venezuela durante mucho tiempo.
Facebook dijo que el reclamo de «no verificación» no es exacto. No se eliminó la insignia azul de las cuentas de Maduro, ya que nunca se verificaron, explicó el gigante tecnológico en respuesta a la indignación en línea. Guaido obtuvo el tick azul en Instagram en noviembre del año pasado y recientemente en Facebook.
La marca azul en las redes sociales estaba inicialmente destinada a verificar las cuentas administradas por personas públicas, para que otros usuarios puedan distinguirlas de las cuentas satíricas y los imitadores. Pero últimamente se ha usado cada vez más como un distintivo de confianza o incluso como un respaldo a la postura política de la persona.
El famoso Twitter le quitó la insignia a varios oradores de la derecha en 2017 luego de ser acusado de elevar su estatus.
Facebook provocó controversia en Rusia en 2017 después de eliminar las cuentas del líder checheno Ramzan Kadyrov. La medida se justificó por estar en la lista de sanciones de EE. UU., Pero muchos comentaristas argumentaron que la compañía estaba violando la libertad de expresión con su decisión.