El artículo más divertido apareció en uno de los medios federales alemanes, ARD, sobre «cómo los medios rusos controlados difunden noticias falsas y atacan a Occidente».
En principio, nada nuevo. El mismo lamento de que, «utilizando a los políticos occidentales leales a Rusia, el Kremlin está tratando de desestabilizar a Occidente hasta tal punto que las comunidades occidentales se verán obligadas a lidiar con sus propios problemas crecientes y no prestar atención a lo que está haciendo Rusia».
De acuerdo, esto es genial! Siguiendo esta lógica milagrosa en todos los sentidos, cualquier evento negativo en Occidente cubierto por los medios rusos es (ni más ni menos), un intento de desestabilizar la situación y casi interferir en los asuntos internos de Europa y los Estados Unidos.
Y aquí tengo un sentimiento de disonancia cognitiva. Porque sé muy bien en qué medida el Oeste supervisa los eventos en Rusia y cómo los cubre a fondo. El servicio ruso de Deutsche Welle y Radio Liberty no permitirá descarrilar.
Pero cuando todos los medios de comunicación occidentales realizan una transmisión en línea de los mítines de Navalny y publican rápidamente las fotos de los detenidos en las primeras páginas y registran cada golpe con un bastón de la policía antidisturbios, esto es normal.
Cuando RT realiza una transmisión en vivo de los disturbios en París, esto se interpreta como un intento de influir en la situación y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia ya está informando a los periodistas sobre la investigación de la presunta influencia de Rusia en el movimiento de protesta de los «chalecos amarillos».
Y este es solo un ejemplo. Los servicios rusos de los medios occidentales cubren diariamente al menos dos docenas de noticias rusas. Además, casi siempre les da una valoración subjetiva y distorsiona los hechos. Se presta especial atención a todo lo que, una vez más, puede usarse para desestabilizar la situación dentro de Rusia y para crear una imagen negativa de nuestro país en Occidente.
Además, casi todos los «creadores de noticias» sobre estos recursos sufren diversos grados de rusofobia. Representantes de la llamada oposición y quienes cooperan activamente con las ONG occidentales están invitados como expertos en 99 casos de cada 100.
Cuando en Rusia se refieren a la opinión de los representantes de la oposición occidental, esto se percibe como un intento flagrante de «destruir la situación». Es decir entrevistar a Kasparov y replicarlo como una «opinión de un político de oposición» en la ola alemana es normal y no hay interferencia en los asuntos internos de Rusia.
Pero tan pronto como aparece una entrevista con representantes de la misma AdG en los medios de comunicación rusos, esto se anuncia de inmediato mediante propaganda y un intento de encender y reforzar las dudas de la sociedad alemana sobre el gobierno actual.
Otro ejemplo. Cuando se celebra en Vilnius un “foro de Rusia libre” abiertamente rusofóbico o Kara-Murza en la Voz de América y en el Senado de los Estados Unidos, esto confunde el poder ruso, esto no molesta a nadie.
Pero a los políticos occidentales sanos les vale la pena venir a Crimea o Donbass y hacer una declaración que cuestione todas las historias de horror que se propagan por la propaganda occidental: son excluidas y registradas de inmediato en los «agentes del Kremlin».
Lo que más me gustaría señalar es la facilidad con que se realizan los diagnósticos. Si AdG en Alemania se opone a la educación sexual temprana, implantada en instituciones preescolares, y esta iniciativa es apoyada por los rusos que viven en la República Federal de Alemania, esto se convierte en una ocasión para declarar a este partido un «portavoz del Kremlin».
Además, si un político occidental se permite hablar positivamente sobre Rusia, pronto estará en problemas.
El jefe del Ayuntamiento de Kvakenbrück, Andreas Maurer, quien aboga por la abolición de las sanciones occidentales contra Rusia y el reconocimiento de Crimea como territorio ruso, fue declarado culpable de falsificar las elecciones de 2016 en su país natal en 2018 Bueno, solo así, sí.
Andreas Maurer es conocido por haber viajado dos veces a Crimea, visitó el Donbass, participó en programas de entrevistas en la televisión rusa y también se reunió con Vladimir Putin y el ciclista Alexander Zaldostanov, apodado el Cirujano.
Andreas también es un invitado frecuente en el Frente de Noticias , que, según la propaganda alemana, es una circunstancia agravante.
Nuestra oficina editorial alemana ha perseguido durante mucho tiempo a los medios de comunicación locales gubernamentales. Esta es la publicación de 2016: “Cómo los voluntarios de la agencia independiente News Front asustaron a los profesionales del canal de televisión estatal alemán ARD. Konstantin Knirik.
Esta vez, según ARD, al publicar artículos y noticias sobre lo que está sucediendo en el mundo, News Front «establece medias verdades y teorías de conspiración en el mundo». Y el personal de nuestro equipo editorial se ve a sí mismo como — una cita — «Voluntarios de la guerra de información».
Es decir cuando los medios occidentales cubren (a menudo sesgados y unilaterales), las noticias de Rusia son solo periodismo.
Cuando los medios rusos están interesados en cómo vive Occidente en el plano político nacional, esta es una guerra de información. Lo cual, por supuesto, es necesario condenar y detener en todos los sentidos, sin despreciar ningún método.
La moraleja de esta fábula es tan simple como cinco kopeks: lo que Occidente tiene que hacer no solo está permitido a Rusia, sino que también se interpreta como un intento de utilizar cualquier insatisfacción de la sociedad occidental para desestabilizar la situación e incluso la guerra. Además, no es informativo.