Al asumir la posición de Ministro de Defensa después de varias renuncias de alto perfil, el Ministro de Pime israelí Benjamin Netanyahu, por el bien de la seguridad nacional, advirtió a los ministros restantes que no presionen para una elección anticipada.
Si bien Netanyahu es conocido por haber jugado inteligentemente la tarjeta de seguridad en el pasado, no hay garantía de que sea suficiente para mantener unida a su coalición en ruinas esta vez. La crisis fue provocada por la dimisión del agresivo ministro de Defensa Avigdor Lieberman, debido a su indignación por el acuerdo de alto el fuego acordado por Israel y el grupo armado palestino Hamas.
Me gustaría decir que ahora, cuando estamos presenciando uno de los períodos más difíciles en términos de seguridad, no podemos derrocar al gobierno y celebrar elecciones anticipadas. Eso es irresponsable.
Hace una semana, Israel y Hamas estaban al borde de un conflicto a gran escala luego de que Hamas disparara más de 400 cohetes y morteros contra Israel, mientras que las FDI tomaron represalias enviando a sus aviones de combate a bombardear alrededor de cien sitios en Gaza. Cuando se llegó a una tregua a través de la ONU y la mediación egipcia el martes, Lieberman criticó el acuerdo como «capitulación ante el terror» y renunció.
El ministro de Defensa no fue solo, sino que se llevó consigo a todo su partido Yisrael Beitenu, lo que dejó a la coalición con una sola mayoría de escaños en el parlamento israelí. Luego de la conmoción, los socios de Netanyahu dijeron que el gobierno ya no podrá trabajar de manera más efectiva y reflexionaron sobre una elección anticipada.
«Recordamos bien lo que sucedió cuando las fuentes dentro de la coalición causaron la disolución del gobierno en 1992 y 1999, lo que llevó al desastre de Oslo y al desastre de la Segunda Intifada», argumentó Netanyahu, durante una reunión del gobierno el domingo.
Por el «desastre de Oslo», se refirió al inicio del histórico pero infructuoso proceso de paz con Palestina después de conversaciones secretas en la capital noruega en 1993 bajo el mandato del Primer Ministro Yitzhak Rabin. En cuanto a la Segunda Intifada, fue una ola de ataques violentos contra Israel por parte de palestinos, provocada por la visita del entonces Primer Ministro Ariel Sharon al Monte del Templo.
Netanyahu cree que una elección anticipada sería un «error» que Israel no puede permitirse «repetir» en este momento. Sin embargo, el ministro de finanzas Moshe Kahlon, el jefe del partido Kulanu, dijo que la situación de crisis no permite la estabilidad necesaria de la economía israelí y que se necesitaba un nuevo gobierno fuerte. El ministro del Interior, Aryeh Deri, del partido Shas, también convocó a una elección «lo antes posible, por el bien del país».
A pesar de que Netanyahu anunció que tomaría la cartera del ministro de defensa solo temporalmente, las fuentes de Haaretz indicaron que tiene la intención de conservarla en un futuro cercano. Pero sus principales socios de la coalición del partido Habayit Hayehudi insisten en que el trabajo debe ir a su hombre, Naftali Bennett, quien ahora ocupa el cargo de Ministro de Educación.
A menos que la cartera del ministro de defensa se le entregue a Bennett para rescatar a Israel de la grave crisis de confianza en la seguridad en que se encuentra, no hay ningún punto en la existencia de un gobierno de izquierda.
«El público está harto de votar con el ala derecha y conseguir la izquierda», dijo Habayit Hayehudi.
Netanyahu se reunió con Kahlon el domingo para encontrar una solución al punto muerto, pero las conversaciones no dieron resultados. Acordaron volver a reunirse la próxima semana, y Kahlon le dijo a Israel Television News Company que el primer ministro tendría que «sacar un conejo de un sombrero» para mantener al gobierno en funcionamiento.
A pesar de sus altas calificaciones, Netanyahu teme las nuevas elecciones, ya que la investigación de corrupción en su contra podría potencialmente descalificarlo de la votación. Los investigadores creen que el primer ministro proporcionó favores a dos grupos de medios a cambio de una cobertura favorable y también recibió obsequios por valor de $ 280,000 de empresarios.