Tres embarcaciones navales rusas han reabastecido de combustible en Ceuta, una ciudad portuaria española en el noreste de África, después de una larga pausa, alzando las cejas de los aliados occidentales de España. En 2016, Rusia rescindió su solicitud de atracar barcos en Ceuta después de que los aliados de la OTAN expresaron su preocupación de que sus barcos fueran utilizados para atacar a civiles en Siria, lo que Rusia negó.
«Un cuchillo en la espalda para la alianza de la OTAN», dijo Nile Gardiner, un comentarista político británico y ex ayudante de Margaret Thatcher, al comentar sobre la decisión de España de permitir tres buques de guerra rusos: el crucero ruso de misiles guiados Marshal Ustinov, el petrolero Dubna y el remolcador SB -406 — Repostaje y reabastecimiento en Ceuta.
Su comentario se hizo eco del de Luke Coffey, un asesor político de EE. UU., Quien calificó la medida de Madrid como «el colmo de la irresponsabilidad», dadas las frías relaciones entre Rusia y las naciones occidentales.
Estos arrebatos son una consecuencia de la narrativa más fría de los medios de comunicación españoles. Para nombrar algunos, El País, uno de los principales periódicos españoles, tuvo un titular neutral: «La flota rusa regresa a Ceuta tres años después». Se dice que la Armada viajó a Ceuta «solo tres días» después de la visita del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, a Madrid.
Según las estadísticas oficiales, los buques de guerra rusos atracaron en Ceuta 60 veces entre 2010 y 2016. Trajeron a más de 10.000 militares, que generaron unos 4,5 millones de euros para el puerto.
Esto no debería sorprender que las autoridades portuarias de Ceuta hayan dado la bienvenida a la flota rusa, señalando que tales visitas son «fructíferas para los establecimientos comerciales de la ciudad».
Los medios locales han reflejado su entusiasmo. El noticiero El Pueblo de Ceuta sugirió que la llegada de la flotilla rusa daría un «ímpetu importante» al sector económico de la ciudad, mientras que las empresas locales lo esperaban «con los brazos abiertos».
Otro diario digital, El Faro de Ceuta, dio una descripción vivaz de una ceremonia de recepción para los buques de guerra rusos, que fue precedida por disparos de cañón «inesperados».
Santiago Velo de Antelo, jefe de la Academia Española de Diplomacia, dijo a Sputnik que la llegada de la Armada rusa a Ceuta marca «el regreso a una situación normal que se interrumpió en 2016».
Dijo que la reacción violenta de los aliados occidentales de España, principalmente Gran Bretaña, fue alimentada por el temor de perder el control sobre el Estrecho de Gibraltar, «probablemente, el estrecho más importante del mundo».
Por su parte, el abogado y economista español Guillermo Rockafort calificó la postura de Londres de «hipócrita», dado que Gran Bretaña, el país que ha «usurpado» Gibraltar, no consulta con nadie cuando usa el enclave para reparar «submarinos nucleares dañados», como lo fue El caso en 2005.
«España ha enviado un mensaje claro al Reino Unido, a los Estados Unidos y al mundo entero de que es una nación soberana que toma decisiones que responden a sus propios intereses».
«Les molesta que Madrid haya adoptado una posición neutral e incluso amistosa hacia un país tan importante como Rusia», dijo.
Hay un número creciente de expertos en España que piden cooperación con Rusia, sostuvo Rocafort, siguiendo el ejemplo del Coronel Pedro Baños, quien recibió información en junio de la prensa española como el nuevo jefe de la oficina de inteligencia de España (aunque el Primer Ministro Pedro Sánchez dictaminó más tarde). fuera de su cita).
«Rusia y España son las fronteras occidentales y orientales de Europa. Tenemos algo que ofrecernos desde el punto de vista económico, humanitario y militar. Lo que no tiene sentido es negarse a cooperar bajo la presión de otros estados», agregó.