¿Por qué las fuerzas militares más caras del mundo todavía no pueden ganar una guerra?

Un amigo que solía trabajar en el Pentágono me contó sobre las reuniones presupuestarias de fin de año a las que tenía que asistir. Allí, el personal militar frenéticamente generaría ideas sobre cómo gastar el resto de sus presupuestos. Si no gastaran cada centavo, el presupuesto del próximo año se reduciría.

“¿Fabricantes de palomitas de maíz?”, Sugirió alguien. «O tal vez algún tipo de salidas en grupo, a un evento o un espectáculo».

«¿Por qué no devolvemos el dinero extra, ya que claramente no lo necesitamos?», Sugirió mi amigo.

Por la forma en que lo cuenta, la tensión en la habitación era palpable. ¿Quién fue este imbécil que sugiere que no usen todo su presupuesto?

No puedo recordar en qué decidieron gastar el dinero. Pero definitivamente lo usaron. Dijo que a menudo se encontraría con el equipo no utilizado en el Pentágono que parecía fuera de lugar … y concluyó que debió haber sido para comerse los excedentes presupuestarios.

Esta anécdota no debería ser sorprendente. El ejército solo parece pellizcar centavos cuando se trata de cuidar a los veteranos que han sacrificado su salud física y mental para el Pentágono.

La Fuerza Aérea gastó $ 300,000 en los últimos años en tazas de café. Pero estos no son sólo tazas de café. ¡Estos se adhieren al panel de control de un avión y mantienen el café caliente! Sopa también — mantendrán la sopa caliente también. Muy versátil.

Y cada taza solo cuesta $ 1,200. Lo que es extraño, ya que recuerdo que mi padre recibió un dispositivo similar para Navidad un año que se enchufó al encendedor del auto. Y no puedo imaginarme a mi mamá gastando más de $ 29.95 en un regalo así.

Pero, lamentablemente, estos ejemplos de desperdicio son absolutamente triviales en comparación con el desperdicio general en el presupuesto de la Defensa.

El gasto en defensa llegó a $ 716 mil millones de dólares el año pasado. Eso es cuatro veces más grande que el presupuesto militar de China y diez veces más de Rusia.

Y a pesar de eso, un nuevo informe sugiere que Estados Unidos podría perder una guerra con China y Rusia. El informe fue compilado por la Comisión de Estrategia de Defensa Nacional, que fue formada por el Congreso e incluye a ex oficiales militares de alto rango.

La imagen del panorama de seguridad nacional que la comisión de 12 personas esbozó es sombría, en la que un ejército estadounidense que ha disfrutado de un dominio indiscutible durante décadas no está recibiendo los recursos, la innovación y la priorización que sus líderes necesitan para superar a China y Rusia. una carrera por el poder militar que recuerda a la Guerra Fría …

“El ejército de los Estados Unidos podría sufrir bajas inaceptablemente altas y la pérdida de importantes activos de capital en su próximo conflicto. Podría tener dificultades para ganar, o tal vez perder, una guerra contra China o Rusia ”, dice el informe. «Los Estados Unidos están particularmente en riesgo de ser abrumados si sus militares se ven obligados a luchar en dos o más frentes simultáneamente».

La recomendación del informe: levantar los límites de los gastos militares. Deja que el presupuesto crezca aún más.

A pesar de reconocer que los vastos fondos gastados, superando masivamente a las naciones rivales, la comisión aún cree que tirar más dinero al ejército resolverá el problema.

Tal vez podamos comprarle a los atacantes que liberen palomitas y calienten el café durante el vuelo. Porque en este punto, las herramientas culinarias parecen ser la mayor fortaleza de los militares de los Estados Unidos.

¿No recibir suficientes recursos? De Verdad?

Según el libro Base Nation de David Vine: Cómo las bases militares estadounidenses en el extranjero dañan a América y al mundo, los Estados Unidos gastan al menos $ 156 mil millones al año para operar las 800 bases extranjeras dispersas en todo el mundo.

Pero, ¿alguien ha evaluado si estas bases aún tienen una misión de defensa válida y si están cumpliendo esa misión? Estados Unidos todavía tiene cientos de bases en Alemania, Japón y Corea del Sur. Es probable que Estados Unidos tenga más bases en países extranjeros que cualquier otro imperio en la historia.

Vine afirma que las bases extranjeras solo debilitan a Estados Unidos a largo plazo, ya que suscitan tensiones y sentimientos antiamericanos en otras partes del mundo pacíficas. Y eso es más de una quinta parte del presupuesto militar allí mismo.

Pero al menos ese dinero puede ser contabilizado.

Al menos $ 6.5 TRILLONES en gastos del Pentágono no pueden ser rastreados. No hay recibos por lo que se gastó el dinero ni a dónde se destinó. Y esto no incluye las partidas presupuestarias que deliberadamente mantienen en secreto para operaciones en negro.

Entre las partidas presupuestarias que se pueden rastrear están las etiquetas de precios asombrosas, como $ 720 millones en cargos por pagos atrasados ​​para contenedores de envío no devueltos, y $ 5 mil millones en repuestos de almacenaje innecesarios.

Pero incluso el equipo que usan es muy caro.

Los pedidos de copias del F-22 Raptor se redujeron en un 70 por ciento, pero los costos de adquisición totales disminuyeron en solo un 14 por ciento. Los costos por unidad casi se triplicaron, de $ 139 millones a $ 412 millones por avión.

Fuente