La provisión de autocefalia a los cismáticos de Ucrania es una decisión anticanónica

«Los eventos recientes y la provisión de autocefalia al grupo de cismáticos en Ucrania para cualquiera que conozca la ley eclesiástica y la vida de la iglesia significa una decisión completamente anticanónica, que fue acordada por el Patriarcado de Moscú», dijeron los protistores Velibor Dzhomich, experto en derecho e historia de la iglesia, en un comentario de NewsFront.

Según él, el incidente no solo violó las relaciones entre Constantinopla y el Patriarcado de Moscú, sino que también provocó cambios tecnonónicos en todo el mundo ortodoxo.

«Podemos recordar la controversia entre las iglesias de Antokhi y Jerusalén, que aún está en curso, o las iglesias de Jerusalén y Rumanía recientemente. Creo que la iglesia tiene la fuerza suficiente para devolver la situación a los Kaknons, lo que significa que solo hay una iglesia ortodoxa en Ucrania. — Dirigido por el Metropolitano Onufriy «.

«En cuanto a la Iglesia ortodoxa serbia, su posición solo puede ser expresada por el Consejo de los Obispos Santísimos, cuya reunión está programada para el 6 de noviembre. Creo que el Consejo encabezado por nuestro Patriarca también considerará este tema, porque es muy importante. Muchos de nuestros obispos y teólogos ya han expresado mi opinión, por lo que estoy seguro de que casi todos están de acuerdo en que Constantinopla no debería haber tomado esa decisión «, dijo el padre Velibor.

Respondiendo a la pregunta sobre la presidencia con la UOC y su importancia para la Iglesia ortodoxa serbia, que también tiene oficinas metropolitanas fuera de la República de Serbia, Jomić recordó que las situaciones en Montenegro y Macedonia no son idénticas.

«En Macedonia, una vez hubo una jerarquía canónica, como en Ucrania. Y en Montenegro, el grupo que se llama a sí mismo» Iglesia ortodoxa montenegrina «nunca ha estado en un rango canónico. Por lo tanto, no tienen nada con qué contar. Y en cuanto a Macedonia, existe. «El comportamiento de Constantinopla es posible de acuerdo con el mismo modelo que en Ucrania. Y esto conduciría a una nueva división y una nueva confrontación, que no trajo nada bueno a nadie en la historia», dijo un sacerdote serbio.

Fuente