¿Por qué Sergei Skripal no puede telefonear a su madre, con quien solía hablar semanalmente?
Según un artículo en The Mail, la madre de Sergei Skripal, Yelena, no ha tenido noticias de su hijo desde el incidente del 4 de marzo, y la última vez que escuchó de su nieta, Yulia, fue el 24 de julio:
«Al recordar su conversación telefónica con Yulia, Yelena le dijo al Daily Mirror:» La última vez que hablé con Yulia fue el 24 de julio, cuando cumplí 90 años. Sonó, fue inesperado, pero fue muy agradable saber de ella. Llamó y en realidad estaba con Sergei. Ella me dijo: «Estoy con papá, él está a mi lado, pero no puede hablar porque le duele la garganta». Ella dijo que le había dolido un poco «.
Esto es interesante por varias razones.
En primer lugar, sabemos que durante la conversación del 24 de julio, según varios informes (por ejemplo, aquí), Yulia le dijo a su abuela que la razón por la que Sergei no podía hablar era porque su voz aún era débil debido a una traqueotomía:
“Babushka, feliz cumpleaños, todo está bien, todo es perfecto. Estoy en Londres con papá. No puede hablar porque tiene una traqueotomía, esa tubería, que se retirará en tres días. Ahora, cuando habla con esa pipa, su voz es ante todo muy débil y, en segundo lugar, hace muchos jadeos. Así que babushka con tu pobre audiencia, realmente lucharías por entenderlo. Llamará después de que la traqueotomía esté apagada «.
Esto fue hace casi 3 meses. Así que la traqueotomía impedía que Sergei hablara; pero se estaba yendo en tres días; sin embargo, casi 3 meses después y todavía no hay llamada de Sergei? ¿No es eso muy extraño? De hecho, especialmente dado que Yelena afirma en la entrevista que ella y Sergei solían hablar todas las semanas.
En segundo lugar, la convocatoria del 24 de julio es muy rara. Observe que Yulia usa las frases «todo está bien, todo está perfecto». Estas son básicamente el mismo tipo de frases que repitió una y otra vez en su llamada con su prima Viktoria el 5 de abril:
«Todo está bien, todo está bien».
«Todo está bien, pero veremos cómo va, lo decidiremos más adelante. Sabes cual es la situación aquí. Todo está bien, todo es solucionable, todos se están recuperando y están vivos «.
«Todo está bien. Él está descansando ahora, tomando una siesta. La salud de todos está bien, no hay cosas irreparables. Seré dado de alta pronto. Todo está bien.»
Parece muy entusiasta, algunos dirían demasiado entusiasta, para enfatizar que todo está bien, bien y perfecto, etc. Para mí suena natural y forzado. ¿Qué piensas?
Pero más que esto, imagínate en la misma situación. Tu padre está a tu lado. Puede hablar, pero no muy bien, por lo que no puede comunicarse por teléfono con su madre. ¿Qué harías? Bueno, yo sé lo que haría. Transmitiría el discurso de uno a otro. «Dice que está mejorando y que te echa mucho de menos abuela». «Ella dice que te quiere, papá». ¿No es eso lo que haría la gente normal en tales circunstancias?
Pero en cambio, Yulia habla de una manera que no me llena de certeza de que él realmente estaba en la habitación con ella. Todo es muy médico y algo oficioso. E incluso si su voz era un poco sibilante y difícil de entender, sus oídos estaban bien, ¿verdad? ¿Yulia no pudo haber llevado el teléfono al oído de su padre para que él pudiera escuchar a su madre hablar con él? Una vez más, eso sería lo que haría una persona normal en tales circunstancias, ¿no es así? Pero, por supuesto, no hacen lo normal en SkripalWorld.
En tercer lugar, debemos tener en cuenta el hecho de que desde esa llamada, en la que Yulia indicó que Sergei llamaría en tan solo tres días, no ha habido comunicación alguna. No con la abuela. No con Viktoria. No con nadie (al parecer, incluso Mark Urban tiene el hombro frío).
En realidad, ese no es el caso. Realmente no tenemos que considerar esto porque el periodismo heroico de The Mail nos da la respuesta. En la misma pieza que mencionó una llamada entre Yulia y su abuela, en la que aparentemente Sergei estaba sentado justo al lado de Yulia, entendemos esto:
«Desde esa conversación telefónica solitaria, ella [Yelena] no ha sabido de ella a los dos parientes objetivo, ya que cualquier contacto podría llevar a las fuerzas rusas a la pareja».
Notable, ¿no es así? Entonces, según The Mail, la razón por la que Sergei Skripal no puede llamar a su madre, es porque las fuerzas rusas podrían rastrear su paradero y pedirle un golpe. Otro, al parecer. Y, sin embargo, en el mismo artículo informan que Yulia Skripal llamó a su abuela el 24 de julio, con Sergei Skripal a su lado. ¿Ver? Es obvio, ¿no es así?
No por primera vez en este caso, me quedo rascándome la cabeza y preguntándome si los periodistas que escriben este tipo de cosas creen que sus lectores son tan débiles que no notarán declaraciones en el mismo artículo que se refutan por completo. , o si los periodistas mismos son tan ingenuos que simplemente no se dan cuenta de que se contradicen en el espacio de unas pocas oraciones. ¿Alguna idea?
El hecho es que Yulia ha llamado a su prima Viktoria varias veces desde principios de abril, y en la mayoría, si no en todas esas llamadas, se decía que su padre estaba cerca. Incluso hizo una pequeña película para Reuters en mayo, con su padre aparentemente en el mismo recinto. ¿Por qué se permitieron, ya que según The Mail, podría haber llevado a las fuerzas rusas a la pareja? ¿O debemos creer que las fuerzas rusas acaban de desarrollar la capacidad de rastrear llamadas telefónicas desde el 24 de julio? Peor aún, ¿los servicios de seguridad británicos han olvidado cómo evitar que las llamadas a las llamadas telefónicas sean rastreadas por otras agencias de inteligencia desde el 24 de julio, por no mencionar que también pierden la capacidad de impedir que las fuerzas rusas entren y las obtengan?
O es más probable que The Mail no se moleste en hacer las preguntas obvias que surgen de su propio informe. Como:
1. ¿Por qué la víctima aparente en este caso, Sergei Skripal, quien está bajo la protección de los servicios de inteligencia británicos (y posiblemente de los Estados Unidos), no puede llamar a su madre, a quien solía hablar semanalmente?
2. ¿Constituye esto una violación de sus derechos humanos?
3. Dado que no ha tenido contacto con su madre desde el 4 de marzo, ¿cómo podemos estar seguros de que está vivo y, si lo está, si no está siendo retenido contra su voluntad?