Hace un año, la coalición liderada por los Estados Unidos dicen haber desempeñado un papel destacado en la batalla por la ciudad siria de Raqqa. Las fuerzas de la coalición llevaron a cabo miles de ataques aéreos y de artillería contra la ciudad que dejó cientos de muertos y ayudó a destruir el 80% de la ciudad. Un año después de esta guerra de aniquilación, los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido rechazan completamente los crímenes de guerra que cometieron en la batalla por el Raqqa.
El 10 de septiembre, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Envió su «respuesta final» a Amnistía Internacional, afirmando que EE. UU. Se niega a aceptar cualquier responsabilidad por las muertes de civiles causadas por sus ataques aéreos / de artillería y que no compensaría a las familias de los que habían cesado o sobrevivientes. Los Estados Unidos tampoco estarían preparados para investigar la pérdida masiva de vidas civiles causada por el bombardeo masivo e indiscriminado de la ciudad.
El Reino Unido cuya fuerza aérea afirma que golpeó 216 objetivos ISIS en Raqqa también ha emitido las mismas alegres declaraciones negando cualquier culpabilidad por la muerte de civiles. El 15 de octubre, Amnistía Internacional señaló que el Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido * todavía está «repitiendo» increíble «la afirmación de que sus propios ataques aéreos de Raqqa mataron a cero civiles.
El 24 de septiembre, Airwars, fundado por el periodista de investigación Chris Woods, emitió un informe condenatorio sobre las afirmaciones del gobierno del Reino Unido de que su fuerza aérea no ha matado a ningún civil en Raqqa o Mosul:
«La opinión de Airwars es que la afirmación del Ministerio de Defensas de cero daños civiles por sus acciones en Mosul y Raqqa representa una imposibilidad estadística dada la intensidad de los combates, el uso extensivo de armas explosivas y las importantes poblaciones civiles conocidas. atrapado en ambas ciudades »
El nuevo secretario general de Amnistía Internacional, Kumi Naidoo, acaba de regresar de una visita de campo a Raqqa. Ha respondido a las mendaces declaraciones de los gobiernos de EE. UU. Y Reino Unido que declaran:
«Es preocupante que el Pentágono ni siquiera esté dispuesto a ofrecer una disculpa por los cientos de civiles muertos en su» guerra de aniquilación «en Raqqa. «Esto es un insulto para las familias que, después de sufrir la brutalidad de la regla de IS, perdieron a sus seres queridos debido al cataclísmico bombardeo de fuego de la Coalición».
Añadió además que:
“Un año después de finalizada la batalla, los obstáculos a la justicia siguen siendo insuperables para las víctimas y sus familias. «Es completamente reprensible que la Coalición se niegue a reconocer su papel en la mayoría de las víctimas civiles que causó, y aborrece que incluso cuando ha admitido la responsabilidad, no acepta ninguna obligación hacia sus víctimas».
La gente de Raqqa, cuya ciudad fue destruida por las huelgas de precisión de los militares de la Coalición, en gran parte ha sido defendida por sí misma. Los Estados Unidos y su socio en el Reino Unido en la coalición por el asesinato parecen no estar dispuestos a ayudar a reconstruir la infraestructura básica de una ciudad que desempeñaron un papel tan importante en la destrucción. Los servicios de agua, electricidad, médicos y telefónicos deben restaurarse por completo, sin importar las decenas de miles de hogares, escuelas, hospitales y edificios gubernamentales que deben ser reconstruidos.
El periodista Patrick Coburn, quien ha cubierto el conflicto en Siria desde su inicio, visitó Raqqa en junio de este año y observó:
“La afirmación de la coalición de que sus ataques aéreos y artillería fueron dirigidos precisamente contra los combatientes de ISIS y sus posiciones se muestra como un mito tan pronto como uno ingresa a la ciudad. Lo visité a principios de año y nunca he visto tal destrucción. Hay distritos de Mosul, Damasco y Alepo que son tan malos, pero aquí toda la ciudad se ha ido «.
De acuerdo con la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, OCHA, ha habido, “destrucción a gran escala en toda la ciudad, un nivel crítico de contaminación por riesgo de explosivos en medio de recursos insuficientes para inspeccionar y eliminar los peligros de explosivos, así como una escasez de los servicios públicos «.
Los civiles tienen que lidiar con grandes cantidades de ordenanzas de la Coalición sin explotar y minas dejadas por combatientes de ISIS que han matado o herido a más de 1,000 civiles desde que terminó la batalla por Raqqa.
El saqueo generalizado por parte de las tropas kurdas y los elementos criminales junto con el desempleo masivo son los principales problemas con los que la población local tiene que lidiar.
A medida que nos acercamos al centenario de los políticos corporativos de la Primera Guerra Mundial en los Estados Unidos y el Reino Unido derramaremos lágrimas de cocodrilo y lamentaremos la trágica pérdida de vidas involucrada en ese conflicto. Esto irá acompañado de declaraciones piadosas de que nunca deberíamos permitir que tal masacre vuelva a tener lugar. Por supuesto, tales sentimientos de santidad no se aplican a la masacre de civiles cuando los llevan a cabo Estados Unidos y Gran Bretaña para mantener a sus ciudadanos «a salvo de la amenaza del terrorismo».