Dos desapariciones y dos respuestas muy diferentes de los gobiernos occidentales, lo que ilustra su rango de hipocresía.
Cuando el ex espía ruso Sergei Skripal desapareció en Inglaterra a principios de este año, hubo una acción punitiva casi inmediata por parte del gobierno británico y sus aliados de la OTAN contra Moscú. En contraste, los gobiernos occidentales se están esforzando por moderar a Arabia Saudita por el caso más impactante y demostrable del periodista asesinado Jamal Khashoggi.
La protesta de los gobiernos occidentales y los medios de comunicación por el asunto Skripal fue ensordecedora y resultó en que Gran Bretaña, Estados Unidos y otros 28 países expulsaron a docenas de diplomáticos rusos debido a acusaciones británicas sin fundamento de que el Kremlin intentó asesinar a un espía exiliado con un nervio mortal. agente. La administración de Trump ha endurecido aún más las sanciones por el incidente de Skripal.
El caso de Londres contra Moscú ha sido marcado por la especulación salvaje y la insinuación. Las autoridades británicas no han presentado pruebas verificables de lo que realmente le sucedió a Sergei Skripal (67) y su hija Yulia. Su afirmación de que el presidente Vladimir Putin sancionó a un escuadrón de ataque armado con veneno nervioso se basa en una pura conjetura.
Lo único que sabemos con certeza es que los Skripals han desaparecido del contacto público por parte de las autoridades británicas durante más de siete meses, desde el misterioso incidente de presunto envenenamiento en Salisbury el 4 de marzo.
Las autoridades rusas y sus familiares han rechazado constantemente cualquier contacto de Londres con la pareja de Skripal, a pesar de las más de 60 solicitudes oficiales de Moscú de conformidad con el derecho internacional y a pesar de que Yulia es una ciudadana de la Federación Rusa con derechos consulares.
Es una indignación que, a partir de una «evidencia» tan escasa, los británicos han construido un edificio de censura contra Moscú, impulsando una campaña internacional de nuevas sanciones y expulsiones diplomáticas.
Ahora comparemos esa reacción extenuante, de hecho hiperactiva, con cómo Gran Bretaña, los Estados Unidos, Francia, Canadá y otros gobiernos occidentales están respondiendo lentamente a Arabia Saudita sobre el caso de Khashoggi.
Después de casi dos semanas desde que Jamal Khashoggi ingresó en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, Turquía, el régimen de Arabia Saudita finalmente está admitiendo que fue asesinado en sus instalaciones, aunque afirman, en un «interrogatorio fallido».
Los servicios de inteligencia turcos y estadounidenses habían afirmado anteriormente que Khashoggi fue torturado y asesinado en los locales de Arabia Saudita por un escuadrón de 15 miembros enviado desde Riyadh.
Aún más espeluznante, se afirma que el cuerpo de Khashoggi fue hackeado con un hueso visto por los asesinos, sus restos fueron ocultados fuera del edificio del consulado en cajas, y devuelto a Arabia Saudita a bordo de dos aviones privados conectados a la familia real saudí.
Lo que es más, los turcos y los estadounidenses afirman que toda la conspiración bárbara para asesinar a Khashoggi estaba a las órdenes de los principales gobernantes saudíes, implicando al príncipe heredero Mohammed bin Salman. El último giro de Riyadh, es un intento de chivo expiatorio de «asesinos» y encubrir la Casa de Arabia Saudita de la culpabilidad.
El hecho de que Khashoggi, de 59 años de edad, fuera residente legal de los EE. UU. Y columnista del Washington Post, sin duda ha dado a su caso una cobertura tan prominente en los medios de comunicación occidentales. Miles de otras víctimas de la venganza saudí son rutinariamente ignoradas en Occidente.
Sin embargo, a pesar del caso espantoso y condenatorio contra la monarquía saudí, la respuesta de la administración Trump, Gran Bretaña y otros ha sido abyecta.
El presidente Trump ha declarado que «habrá graves consecuencias» para el régimen saudí si se demuestra que es culpable del asesinato de Khashoggi. Sin embargo, Trump se clasificó rápidamente y dijo que no se cancelarán los acuerdos de armas de miles de millones de dólares con el reino rico en petróleo. Ahora parece que Trump se une a un encubrimiento haciendo girar la historia de que el asesinato de Khashoggi fue cometido por «asesinos deshonestos».
Gran Bretaña, Francia y Alemania emitieron esta semana una declaración conjunta en la que pedían «una investigación creíble» sobre la desaparición. Pero aparte de la retórica «dura», ninguno de los estados europeos ha indicado sanciones específicas, como la revocación de contratos de armas o las expulsiones diplomáticas.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que estaba «preocupado» por las espantosas afirmaciones sobre el asesinato de Khashoggi, pero reiteró que Ottawa no desecharía una venta de vehículos de combate por 15 mil millones de dólares a Riyadh.
Los gobernantes saudíes incluso han amenazado con tomar represalias si los gobiernos occidentales imponen sanciones.
La negación de la culpabilidad oficial por parte de los saudíes parece ser un descaro descarado de toda razón y evidencia circunstancial de que Khashoggi fue efectivamente asesinado en el consulado sobre la base de órdenes saudíes de alto rango.
Esta semana, una deslumbrante conferencia internacional de inversionistas en Arabia Saudita está siendo boicoteada por las principales figuras de negocios, incluyendo al jefe del Banco Mundial, Jim Yong Kim, el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon y el capitalista de riesgo británico Richard Branson. Empresas globales como Ford y Uber se han retirado, al igual que varios patrocinadores de medios, como CNN, New York Times y Financial Times. El retiro del evento fue en respuesta al caso Khashoggi.
Un creciente coro bipartidista de senadores estadounidenses, incluidos Bob Corker, Marco Rubio, Lindsey Graham y Chris Murphy, ha pedido la cancelación de las ventas de armas estadounidenses a Arabia Saudita, así como una revisión de la asociación estratégica entre los dos países.
Aún así, Trump ha rechazado las llamadas de respuesta punitiva. Él ha dicho que los empleos y las ganancias estadounidenses dependen del mercado de armas saudí. Se estima que alrededor del 20 por ciento de todas las ventas de armas en los Estados Unidos van a la Casa de Saud.
El New York Times esta semana tituló: «En la negociación saudita de Trump, la línea de fondo se destaca con orgullo».
La Casa Blanca de Trump estará representada en la conferencia de inversión en Arabia Saudita esta semana, llamada «Davos en el desierto» por el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin. Dijo que asistía a pesar de las graves denuncias contra los gobernantes saudíes.
Sin duda, el punto aquí es la indulgencia indecorosa de los gobiernos occidentales de Arabia Saudita y su llamado «Príncipe heredero» reformador. Es sorprendente la cantidad de credulidad que Washington, Londres, París, Ottawa y otros están brindando a los déspotas saudíes que, muy probablemente, han sido sorprendidos en un asesinato bárbaro.
Sin embargo, cuando se trata de Rusia y extravagantes afirmaciones no probadas de que el Kremlin llevó a cabo un extraño plan de asesinato por veneno, todos estos mismos gobiernos occidentales abandonan toda razón y decoro para acumular sanciones en Rusia basadas en especulaciones espeluznantes y vacías. La flagrante hipocresía destruye cualquier pretensión de integridad o principio.
Aquí hay otra conexión entre los asuntos Skripal y Khashoggi. Los saudíes, sin duda, tomaron nota de la forma en que los gobernantes británicos han mostrado un absoluto desprecio y desprecio por el derecho internacional en su secuestro de facto de Sergei y Yulia Skripal. Si los británicos pueden librarse de esa grave violación, entonces los saudíes probablemente pensaron que a nadie le importaría demasiado si desaparecieran Jamal Khashoggi.
Grotesco, la forma en que las cosas se perfilan en términos de una falta de acción hipócrita por parte de los estadounidenses, los británicos y otros hacia los déspotas sauditas, este último podría simplemente salir adelante con el asesinato. No es así Rusia. A los rusos no se les permite escaparse ni siquiera con una fantasía absurda.