Mattis está perdiendo influencia y puede estar saliendo. Mattis es un pensador de establecimiento convencional, pero en el contexto del administrador de Trump, a menudo es una fuerza moderadora.
Al cubrir los recientes embarazos del presidente Donald Trump sobre el secretario de Defensa Jim Mattis, The Wall Street Journal ocultó en su historia una observación que alude a la dirección de la política exterior del presidente. En una entrevista para 60 minutos de CBS, el presidente describió a Mattis como «un demócrata si quieres saber la verdad» y sugirió que no se sorprendería si su jefe militar dejara su puesto pronto. Después de llamarlo «un buen tipo» y decir que los dos «se llevan muy bien», Trump agregó: «Puede irse». Quiero decir, en algún momento, todo el mundo se va … Eso es Washington «.
En realidad eso es Trump. Exige lealtad total y absoluta a su pueblo y no da nada a cambio. En solo sus primeros 14 meses como presidente, contrató a tres asesores de seguridad nacional, lo que refleja las relaciones inestables que a menudo tiene con sus principales asesores. Después de la entrevista de 60 Minutos, Washington, por supuesto, estaba lleno de especulaciones sobre lo que esto podría significar para la suerte de Mattis y quién podría ser el sucesor si Mattis renunciara o fuera despedido. Era justo el tipo de alimento que Washington ama: el drama humano que revela la legendaria inconstancia de Trump en medio de una posible nueva agitación en la capital.
Pero mucho más significativo que el futuro de Mattis o el amor de Trump por el caos fue una frase incluida en el informe del Journal. Después de señalar que las encuestas recientes indicaron que Mattis goza de un fuerte apoyo del pueblo estadounidense, la reportera Nancy A. Youssef escribe: «Pero su influencia dentro de la administración ha disminuido en los últimos meses, particularmente después de la llegada de John Bolton como asesor de seguridad nacional y ex CIA. El director Mike Pompeo como secretario de estado «.
El significado aquí es que Bolton y Pompeo representan casi todo lo que Trump enfrentó durante su campaña presidencial de 2016. Corrió contra el establecimiento de la política exterior del país y su prisa por la guerra en Irak; su apoyo a la provocativa expansión hacia el este de la OTAN; su hostilidad permanente hacia Rusia; su desestabilización del Medio Oriente a través de actividades mal concebidas y mal concebidas en Irak, Libia y Siria; su guerra continua y aparentemente interminable en Afganistán; y su entusiasmo por el cambio de régimen y la construcción de la nación en todo el mundo. Bolton y Pompeo representan precisamente ese tipo de políticas y acciones, así como la perspectiva general de la política exterior que las generó.