Nada menos que el futuro de la política en Occidente, y en todo el Sur Global, se está desarrollando en Brasil.
Las elecciones presidenciales brasileñas, despojadas de su esencia, representan un choque directo entre la democracia y principios del siglo XXI, el neofascismo, de hecho, entre la civilización y la barbarie.
Las reverberaciones geopolíticas y económicas globales serán inmensas. El dilema brasileño ilumina todas las contradicciones que rodean a la ofensiva populista de derecha en Occidente, yuxtapuesto al inexorable colapso de la izquierda. Los riesgos no podrían ser mayores.
Jair Bolsonaro, un partidario absoluto de las dictaduras militares brasileñas del siglo pasado, que se ha normalizado como el «candidato de extrema derecha», ganó la primera ronda de las elecciones presidenciales el domingo con más de 49 millones de votos. Eso fue el 46 por ciento del total, apenas por debajo de la mayoría necesaria para una victoria absoluta. Esto en sí mismo es un desarrollo asombroso.
Su oponente, Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), obtuvo solo 31 millones de votos, o el 29 por ciento del total. Ahora se enfrentará a Bolsonaro en una segunda vuelta el 28 de octubre. Una tarea de Sisyphean le espera a Haddad: solo para alcanzar la paridad con Bolsonaro, necesita todos los votos de los que apoyaron a los candidatos de tercer y cuarto puesto, más una parte sustancial de los casi 20 El porcentaje de votos se considera nulo e inválido.
Mientras tanto, no menos del 69 por ciento de los brasileños, según las últimas encuestas, profesan su apoyo a la democracia. Eso significa que el 31 por ciento no lo hacen.
No Tropical Trump
La distopía central ni siquiera comienza a calificarla. Los brasileños progresistas están aterrorizados de enfrentarse a un mutante «Brasil» (la película) en el desierto de Mad Max devastado por fanáticos evangélicos, capitalistas de casino neoliberales rapaces y un rabioso empeño militar en recrear una Dictadura 2.0.
Bolsonaro: Peligro para Brasil
Bolsonaro, un antiguo paracaidista, está siendo representado por los principales medios de comunicación occidentales, esencialmente como el Triunfo Tropical. Los hechos son mucho más complejos.
Bolsonaro, un miembro mediocre del Congreso durante 27 años sin resaltados en su C.V., demoniza indiscriminadamente a los negros, a la comunidad LGBT, a la izquierda en general, al «fraude» del medio ambiente y, sobre todo, a los pobres. Está declaradamente a favor de la tortura. Se comercializa como un Mesías, un avatar fatalista que viene a «salvar» a Brasil de todos esos «pecados» mencionados anteriormente.
La diosa del mercado, predeciblemente, lo abraza. Los «inversores», esas entidades semi-divinas, lo consideran bueno para «el mercado», con su ofensiva de último minuto en las encuestas que refleja un repunte en la bolsa de valores brasileño real y en la de Sao Paulo.
Bolsonaro puede ser tu clásico «salvador» de extrema derecha en el molde nazi. Él puede encarnar el populismo correcto hasta la médula. Pero definitivamente no es un «soberano», el lema de elección en el debate político en todo el oeste. Su «soberano» Brasil se dirigiría más como una dictadura retro-militar totalmente subordinada a los caprichos de Washington.
El boleto de Bolsonaro está compuesto por un general apenas alfabetizado y retirado como su compañero de fórmula, un hombre que se avergüenza de su origen en la raza mixta y es francamente pro eugénico. El general Antonio Hamilton Mourão incluso ha resucitado la idea de un golpe militar.
Al manipular el boleto, encontramos intereses económicos masivos, ligados a la riqueza mineral, a los negocios agrícolas y, sobre todo, al Cinturón Bíblico Brasileño. Se completa con escuadrones de la muerte contra nativos brasileños, campesinos sin tierra y comunidades afroamericanas. Es un refugio para la industria armamentística. Llámelo la apoteosis del neo-pentecostal tropical, el sionismo cristiano.
Alabado sea el Señor
Brasil tiene 42 millones de evangélicos, y más de 200 representantes en ambas ramas del Parlamento. No te metas con su jihad. Saben cómo ejercer un atractivo masivo entre los mendigos en el banquete neoliberal. La izquierda de Lula simplemente no sabía cómo seducirlos.
Así que incluso con los ecos de Mike Pence, Bolsonaro es el Trump brasileño solo hasta cierto punto: sus habilidades de comunicación: hablar duro, de manera simplista, es un lenguaje comprensible para un niño de siete años. Los italianos educados lo comparan con Matteo Salvini, el líder de la Lega, ahora Ministro del Interior. Pero ese tampoco es exactamente el caso.
Bolsonaro es un síntoma de una enfermedad mucho más grande. Solo ha alcanzado este nivel, uno frente a otro en la segunda ronda contra el candidato de Lula, Haddad, debido a una sofisticada, multifacética, judicial, congresional / empresarial / de medios de guerra híbrida desatada en Brasil.
La guerra híbrida en Brasil, mucho más compleja que cualquier revolución de color, presentó un golpe de estado de derecho bajo la cobertura de la investigación anticorrupción Car Wash. Eso llevó a la acusación de que la presidenta Dilma Rousseff y Lula fueron encarceladas por cargos de corrupción sin pruebas contundentes ni arma de fumar.
En cada encuesta Lula ganaría estas elecciones de la mano. Los conspiradores del golpe lograron encarcelarlo e impedirle que huyera. El derecho de Lula a correr fue destacado por todos, desde el Papa Francisco hasta el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como Noam Chomsky. Sin embargo, en un encantador giro histórico, el escenario de los golpistas estalló en sus caras cuando el favorito para liderar el país no es uno de ellos, sino un neofascista.
«Uno de ellos» sería idealmente un burócrata sin rostro afiliado a los ex socialdemócratas, el PSDB, convertido en neoliberales incondicionales en adictos a hacerse pasar por centro izquierda cuando son la cara «aceptable» de la derecha neoliberal. Llámalos al brasileño Tony Blairs. Las contradicciones brasileñas específicas, más el avance del populismo de derecha en Occidente, llevaron a su caída.
Incluso Wall Street y la Ciudad de Londres (que respaldaron la Guerra Híbrida en Brasil después de que fue desatada por el espionaje de la NSA del gigante petrolero Petrobras) comenzaron a pensar en apoyar a Bolsonaro para presidente de una nación BRICS, que es un líder de Global South , y hasta hace unos años, estaba en camino de convertirse en la quinta economía más grande del mundo.
Todo depende del mecanismo de «transferencia de votos» de Lula a Haddad y la creación de un Frente Democrático Progresista serio y multipartidista en la segunda ronda para derrotar al neofascismo en ascenso. Tienen menos de tres semanas para lograrlo.
El efecto Bannon
Bannon: Peligro para Europa
No es un secreto que Steve Bannon está asesorando la campaña de Bolsonaro en Brasil. Eduardo, uno de los hijos de Bolsonaro, se reunió con Bannon en Nueva York hace dos meses, luego de lo cual el campamento de Bolsonaro decidió beneficiarse de las supuestas perspectivas de ingeniería social de Bannon.
El hijo de Bolsonaro tuiteó en ese momento: «Estamos ciertamente en contacto para unir fuerzas, especialmente contra el marxismo cultural». A esto siguió un ejército de robots que arrojó una avalancha de noticias falsas hasta el día de las elecciones.
Un espectro acecha a Europa. Su nombre es Steve Bannon. El espectro se ha trasladado a los trópicos.
En Europa, Bannon ahora está preparado para intervenir como un ángel de la fatalidad en un cuadro de Tintoretto para anunciar la creación de una coalición de derecha populista en toda la UE.
Bannon es notoriamente elogiado a los cielos por el ministro del Interior italiano, Salvini; El primer ministro húngaro, Viktor Orban; El nacionalista holandés Geert Wilders; y la plaga del establecimiento parisino, Marine Le Pen.
El mes pasado, Bannon creó El Movimiento; a primera vista, solo una puesta en marcha política en Bruselas con un personal muy reducido. Pero hable de Boundless Ambition: su objetivo es nada menos que cambiar las elecciones parlamentarias europeas en mayo de 2019.
El parlamento europeo en Estrasburgo, un bastión de la ineficiencia burocrática, no es exactamente un nombre familiar en toda la UE. El parlamento no puede proponer legislación. Las leyes y los presupuestos solo se pueden bloquear por mayoría de votos.
Bannon pretende capturar al menos un tercio de los asientos en Estrasburgo. Está obligado a aplicar métodos probados de estilo estadounidense, como sondeo intensivo, análisis de datos y campañas intensivas de medios sociales, de la misma manera que en el caso de Bolsonaro. Pero no hay garantía de que funcione, por supuesto.
La primera piedra del Movimiento fue posiblemente colocada en dos reuniones clave a principios de septiembre organizadas por Bannon y su mano derecha, Mischael Modrikamen, presidenta del pequeño Parti Populaire belga (PP). El primer encuentro fue en Roma con Salvini y el segundo en Belgrado con Orban.
Modrikamen define el concepto como un «club» que «recaudará fondos de donantes, en América y Europa, para asegurarse de que los ciudadanos de Europa puedan escuchar las ideas» populistas «que perciben cada vez más que Europa ya no es una democracia. ”
Modrikamen insiste: «Todos somos soberanos». El Movimiento tratará cuatro temas que parecen formar un consenso entre partidos políticos dispares de la UE: contra la «inmigración descontrolada»; contra el “islamismo”; favoreciendo la “seguridad” en toda la UE; y apoyando a “una Europa de naciones soberanas, orgullosas de su identidad”.
El Movimiento realmente debería ganar velocidad después de los exámenes parciales del próximo mes en los Estados Unidos. En teoría, podría reunir a diferentes partidos de la misma nación bajo su paraguas. Eso podría ser una tarea muy difícil, incluso más alta que el hecho de que los actores políticos clave ya tienen agendas divergentes.
Wilders quiere volar la UE. Salvini y Orban quieren una UE débil pero no quieren deshacerse de sus instituciones. Le Pen quiere una reforma de la UE seguida de un referéndum «Frexit».
Los únicos temas que unen a esta bolsa de populismo de derecha mezclado son el nacionalismo, una campaña anti-establishment difusa y un disgusto bastante popular con la abrumadora máquina burocrática de la UE.
Aquí encontramos algunos puntos en común con Bolsonaro, quien se hace pasar por nacionalista y en contra del sistema político brasileño, a pesar de que ha estado en el Parlamento durante años.
No hay una explicación racional para el aumento de último minuto de Bolsonaro entre dos secciones del electorado brasileño que lo desprecian profundamente: las mujeres y la región Noreste, que siempre ha sido discriminada por los más ricos del Sur y del Sureste.
Al igual que Cambridge Analytica en las elecciones de 2016 en EE. UU., La campaña de Bolsonaro se dirigió a los votantes indecisos en los estados del noreste, así como a las mujeres, con un aluvión de noticias falsas que demonizan a Haddad y al Partido de los Trabajadores. Funcionó a las mil maravillas.
El trabajo italiano
Acabo de estar en el norte de Italia comprobando lo popular que es realmente Salvini. Salvini define las elecciones del Parlamento Europeo de mayo de 2019 como «la última oportunidad para Europa». El Ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Enzo Moavero, las considera como la primera «elección real para el futuro de Europa». Bannon también considera que el futuro de Europa se jugará en Italia.
Es algo bastante para aprovechar la energía conflictiva en el aire en Milán, donde la Lega de Salvini es bastante popular y, al mismo tiempo, Milán es una ciudad globalizada repleta de bolsillos ultra progresivos.
En un debate político sobre un libro publicado por el Instituto Bruno Leoni sobre la salida del euro, Roberto Maroni, ex gobernador de la poderosa región de Lombardía, comentó: «Italexit está fuera de la agenda formal del gobierno, de la Lega y de la centro-derecha ”. Maroni debería saber, después de todo, él era uno de los fundadores de Lega.
Sin embargo, insinuó que hay grandes cambios en el horizonte. “Para formar un grupo en el Parlamento Europeo, los números son importantes. Este es el momento de aparecer con un símbolo único entre los partidos de muchas naciones «.
No son solo los modrikamen de Bannon y The Movement. Salvini, Le Pen y Orban están convencidos de que pueden ganar las elecciones de 2019, con la UE transformada en una «Unión de Naciones Europeas». Esto incluiría no solo un par de grandes ciudades donde está toda la acción, y el resto se reducirá a volar. sobre el estado. El populismo correcto sostiene que Francia, Italia, España y Grecia ya no son naciones, solo meras provincias.
El populismo correcto obtiene una inmensa satisfacción de que su principal enemigo sea el autodenominado «Júpiter» Macron, burlado de Francia por algunos como el «Pequeño Rey Sol». El presidente Emmanuel Macron debe estar aterrorizado de que Salvini esté emergiendo como la «luz principal» de Europa. nacionalistas
Esto es lo que parece estar llegando a Europa: una pelea entre Salvini y Macron.
Podría decirse que la pelea de Salvini contra Macron en Europa podría ser replicada como Bolsonaro contra Haddad en Brasil. Algunas mentes brasileñas están convencidas de que Haddad es el macrón brasileño.
En mi opinión, no lo es. Tiene experiencia en filosofía y es un ex alcalde competente de Sao Paulo, una de las megalópolis más complejas del planeta. Macron es un banquero de fusiones y adquisiciones de Rothschild. A diferencia de Macron, quien fue diseñado por el establishment francés como el lobo «progresivo» perfecto para ser liberado entre las ovejas, Haddad encarna lo que queda de la izquierda realmente progresista.
Además de eso, a diferencia de casi todo el espectro político brasileño, Haddad no es corrupto. Tendría que ofrecer la cantidad necesaria de carne a los sospechosos habituales si gana, por supuesto. Pero él no quiere ser su títere.
Compare el Trumpismo de Bolsonaro, aparente en su mensaje de último minuto antes del día de las elecciones: «Haga que Brasil sea nuevamente grande» con el Trumpismo de Trump.
Las herramientas de Bolsonaro son un elogio absoluto de la Patria; Las fuerzas armadas; y la bandera.
Pero Bolsonaro no está interesado en defender la industria, el empleo y la cultura brasileña. De lo contrario. Un ejemplo gráfico es lo que sucedió en un restaurante brasileño en Deerfield Beach, Florida, hace un año: Bolsonaro saludó la bandera estadounidense y gritó «¡EE. UU.! ¡ESTADOS UNIDOS!»
Eso es MAGA sin diluir, sin una «B».
Jason Stanley, profesor de filosofía en Yale y autor de Cómo funciona el fascismo, nos lleva más lejos. Stanley enfatiza que «la idea en el fascismo es destruir la política económica … Los corporativistas están del lado de los políticos que usan tácticas fascistas porque están tratando de desviar la atención de la gente de las fuerzas reales que causan la ansiedad genuina que sienten».
Bolsonaro ha dominado estas tácticas diversionistas. Y se destaca en demonizar el llamado marxismo cultural. Bolsonaro se ajusta a la descripción de Stanley aplicada a los EE. UU .:
“El liberalismo y el marxismo cultural destruyeron nuestra supremacía y destruyeron este maravilloso pasado en el que gobernamos y nuestras tradiciones culturales fueron las que dominaron. Y luego militariza el sentimiento de nostalgia. Toda la ansiedad y la pérdida que las personas sienten en sus vidas, por ejemplo de la pérdida de su atención médica, la pérdida de sus pensiones, la pérdida de su estabilidad, luego se desvían a la sensación de que el verdadero enemigo es el liberalismo, lo que llevó a la pérdida. de este pasado mítico ”.
En el caso brasileño, el enemigo no es el liberalismo sino el Partido de los Trabajadores, ridiculizado por Bolsonaro como «un puñado de comunistas». Celebrando su sorprendente primera ronda, dijo que Brasil estaba al borde de un «abismo» corrupto y comunista. podría elegir un camino de “prosperidad, libertad, familia” o “el camino de Venezuela”.
La investigación de Lavado de automóviles consagró el mito de que el Partido de los Trabajadores y toda la izquierda están corruptos (pero no la derecha). Bolsonaro extendió demasiado el mito: cada minoría y clase social es un objetivo, en su opinión son «comunistas» y «terroristas».
Goebbels viene a la mente, a través de su texto crucial La radicalización del socialismo, donde enfatizó la necesidad de representar al centro-izquierda como marxistas y socialistas porque, como señala Stanley, «la clase media ve en el marxismo no tanto el subvertidor de la voluntad nacional». , pero sobre todo el ladrón de su propiedad «.
Eso está en el centro de la estrategia de Bolsonaro de demonizar al Partido de los Trabajadores y a la izquierda en general. La estrategia, por supuesto, está llena de noticias falsas: una vez más refleja lo que Stanley escribe sobre la historia de los Estados Unidos: “Todo el concepto de imperio se basa en noticias falsas. Toda la colonización se basa en noticias falsas «.
¿Derecho contra el populismo de izquierda?
Como escribí en una columna anterior, la izquierda en el oeste es como un ciervo atrapado en los faros cuando se trata de combatir el populismo de la derecha.
Las mentes agudas de Slavoj Zizek a Chantal Mouffe intentan conceptualizar una alternativa, sin poder acuñar el neologismo definitivo. ¿El populismo de izquierda? ¿Popularismo? Idealmente, ese debería ser el «socialismo democrático», pero nadie, en un ambiente post-ideológico y post-verdad, se atrevería a pronunciar la temida palabra.
El ascenso del populismo de derecha es una consecuencia directa del surgimiento de una profunda crisis de representación política en todo Occidente; La política de la identidad erigida como un nuevo mantra. y el poder abrumador de las redes sociales, que permite, en la definición sin igual de Umberto Eco, el ascenso de «el idiota de la aldea a la condición de Oracle».
Como vimos anteriormente, el lema central del populismo de derecha en Europa es antiinmigración, una variación apenas disimulada del odio hacia el Otro. En Brasil, el tema principal, enfatizado por Bolsonaro, es la inseguridad urbana. Podría ser el brasileño Rodrigo Duterte o Duterte Harry: «Hazme el día, punk».
Él se presenta a sí mismo como el Defensor Justo contra una élite corrupta (a pesar de que es parte de la élite); y su odio a todas las cosas políticamente correctas, el feminismo, la homosexualidad, el multiculturalismo son todos delitos imperdonables a sus «valores familiares».
Un historiador brasileño dice que la única forma de oponerse a él es «trasladar» a cada sector de la sociedad brasileña cómo los afectan las posiciones de Bolsonaro: sobre «generalización de armas, discriminación, empleos, (y) impuestos». Y tiene que hacerse en menos de tres semanas.
Podría decirse que el mejor libro que explica el fracaso de la izquierda en todas partes para lidiar con esta situación tóxica es Le Loup dans la Bergerie de Jean-Claude Michea, El lobo entre las ovejas, publicado en Francia hace unos días.
Michea muestra de manera concisa cómo las profundas contradicciones del liberalismo desde el siglo XVIII —político, económico y cultural— lo llevaron a GIRARSE CONTRA SÍ MISMO y a dejar de lado el espíritu inicial de tolerancia (Adam Smith, David Hume, Montesquieu). Es por eso que estamos profundamente dentro del capitalismo post-democrático.
Eufemísticamente llamada «la comunidad internacional» por los principales medios de comunicación occidentales, las elites, que se han enfrentado desde 2008 con «las crecientes dificultades que enfrenta el proceso de acumulación global de capital», ahora parecen estar listas para hacer cualquier cosa para mantener sus privilegios.
Michea tiene razón en que el enemigo más peligroso de la civilización, e incluso la Vida en la Tierra, es la dinámica ciega de la acumulación infinita de capital. Sabemos adónde nos lleva este Nuevo Mundo neoliberal valiente.
El único contragolpe es un movimiento popular autónomo «que no se sometería a la hegemonía ideológica y cultural de los movimientos» progresistas «que durante más de tres décadas defienden solo los intereses culturales de las nuevas clases medias en todo el mundo», dice Michae.
Por ahora, tal movimiento descansa en el reino de la utopía. Lo que queda es tratar de remediar una distopía inminente, como respaldar un verdadero Frente Democrático Progresista para bloquear un Bolsonaro Brasil.
Uno de los aspectos más destacados de mi estancia en Italia fue una reunión con Rolf Petri, profesor de historia contemporánea en la Universidad Ca Foscari de Venecia, y autor de la absolutamente imprescindible Una breve historia de la ideología occidental: un relato crítico.
Desde la religión, la raza y el colonialismo, hasta el proyecto ilustrado de «civilización», Petri teje un tapiz devastador de cómo «la geografía imaginada de un» continente «que ni siquiera era un continente ofrecía una plataforma para la afirmación de la superioridad europea y la misión civilizadora de Europa «.
Durante una larga cena en una pequeña trattoria veneciana lejos de las hordas de galopantes autofotos, Petri observó cómo Salvini, un pequeño empresario de clase media, descubrió astutamente cómo canalizar un profundo deseo inconsciente de una Europa mítica y armoniosa que no volverá , así como el pequeño burgués Bolsonaro evoca un retorno mítico al «milagro brasileño» durante la dictadura militar de 1964-1985.
Todo ser consciente sabe que los Estados Unidos se han visto sumidos en una desigualdad extrema «supervisada» por una plutocracia despiadada. Los trabajadores estadounidenses seguirán siendo atornillados como los trabajadores franceses bajo el «liberal» Macron. Así lo harían los trabajadores brasileños bajo Bolsonaro. Para pedir prestado a Yeats, ¿qué bestia áspera, en esta hora más oscura, se inclina hacia la libertad de nacer?