«Puede que Trump no le importe nada a Israel, a los palestinos ni a Assad, pero tiene una gran oposición contra Irán o, para ser más exactos, el acuerdo nuclear de Obama con Irán».
Dudo que tengamos que preocuparnos por Nikki Haley o incluso su manejador / asistente, Jon Lerner. La mayor parte de lo que pueden hacer en la ONU es el equivalente a aullar de los árboles y arrojar su poo a la gente que pasa. Ahora Brian Hook y su Iran Action Group (IAG) pueden ser realmente capaces de morder. Además del IAG, hay otra bestia peligrosa, James Jeffrey, el representante especial del Departamento de Estado para Siria.
Hace dos días, Jeffrey describió claramente la política actual de la Administración Trump hacia Siria:
Estados Unidos no retirará su presencia militar de Siria, como lo anunció el representante especial de Estados Unidos para Siria, James Jeffrey, el 6 de septiembre.
Según Jeffrey, la administración Trump se está moviendo hacia un plan más expansivo para Siria que involucra no solo la derrota de ISIS, sino que también reduce la influencia iraní y evita que Bashar al-Assad consolide el poder.
Según James Jeffrey, el presidente Donald Trump apoya la estrategia que prevé una presencia militar y diplomática indefinida en Siria, en contra de la inclinación previa del presidente de retirar las tropas estadounidenses después de derrotar a ISIS.
«La nueva política es que ya no nos retiraremos para fin de año», dijo a periodistas en Washington. Inicialmente, se suponía que los 2.200 soldados estadounidenses desplegados en el este de Siria en apoyo de la coalición multinacional contra ISIS se irían. En cambio, seguirán apoyando un esfuerzo militar y diplomático combinado para limitar la influencia iraní y rusa sobre la reconstrucción de la posguerra.
«Eso significa que no tenemos prisa», dijo Jeffrey, y agregó que estaba «seguro» de que Trump apoya lo que llamó un «enfoque más activo» en Siria.
Según informó Daily Caller, la estrategia habría estado bajo consideración dentro de la administración de Trump durante meses, sin embargo, no se empleó principalmente debido a la renuencia de Donald Trump a profundizar la participación de Estados Unidos en Siria.
Según informa Hurriyet las noticias diarias, las declaraciones de James Jeffrey también insinúan una diplomacia estadounidense más activa contra el gobierno de Bashar al-Assad y sus principales partidarios, Rusia e Irán, en el nuevo mandato. Esta nueva política ya ha sido observada en el Consejo de Seguridad de los Estados Unidos en los últimos días donde los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña tomaron una posición muy clara contra el uso potencial de armas químicas por parte del gobierno sirio en Idlib y en otras partes del país. (SouthFront)
En algún momento, incluso el más ardiente acólito de Trump tendrá que admitir que esta es ahora la política de Trump. No es algo hecho por los neoconservadores, el estado profundo, el oponente anónimo o el fantasma de John McCain sin la aquiescencia de Trump. Él no es un Gobernador ignorante, Willian J. LePetomane.
Puede que a Trump no le importe nada a Israel, a los palestinos ni a Assad, pero tiene una gran oposición contra Irán o, para ser más exactos, el acuerdo nuclear de Obama con Irán.
Es todo personal. La política de Siria declarada recientemente tiene que ver con Irán. Ahora está twitteando advertencias a Assad y Putin para que dejen a Idlib en paz. Él no está pensando geopolíticamente. Se está volviendo más personal con cada tweet.
Si Putin y Assad desafían las advertencias de tweet de Trump, como seguramente lo harán, es probable que ataquen con ira. Y todos los que lo rodean lo molestarán. Y luego, buen amigo, la mierda realmente estará activada.