Una conferencia de prensa rutinaria del secretario de Energía de EE. UU. Y del ministro ruso de Energía
sorprendentemente se convirtió en una conferencia sobre la superioridad y el excepcionalismo de Washington cuando el funcionario estadounidense se enfrentó a una pregunta sobre las sanciones.
Una repentina pero no tan inesperada queja del Secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry, fue una respuesta a la investigación de RT Maria Finoshina sobre una aparente contradicción entre las acusaciones de Estados Unidos contra Rusia por su supuesto uso de la política energética como herramienta política y el propio Washington amenazas de reducir los ingresos petroleros iraníes a «cero». En lugar de abordar este tema, Perry, que habló con los periodistas junto con el ministro ruso de Energía, Aleksandr Novak, prefirió explicar que Estados Unidos simplemente está en una posición única que le permite básicamente imponer se espera naturalmente que su voluntad en otros países y en países como Irán sea obligatoria.
«El mensaje a Irán es que esperamos que sean vecinos aceptables, miembros aceptables de la sociedad», dijo Perry, y agregó que tal no es solo la voluntad de Washington sino también la de «algunos vecinos de Irán». El secretario de energía decidió entonces no eludió el camino y dijo abiertamente que Arabia Saudita, uno de los principales aliados de los EE. UU. en el Medio Oriente y el archirrival de Irán en la región, es «muy partidario de las actividades en las que estamos involucrados» al tiempo que encuentra el comportamiento de Teherán «. inaceptable.»
Luego, Perry dijo que prácticamente cualquier país tiene «responsabilidades sobre [sus] acciones en el mundo» como parte de la «ciudadanía global». Además, esas mismas responsabilidades aparentemente consisten en seguir el ejemplo de Estados Unidos, según él.
Esperamos que el gobierno iraní respete lo que consideramos una actividad civilizada «, dijo sin rodeos a los periodistas.
Como aparentemente terminó de explicar los supuestos fundamentos de la política mundial en la interpretación de Washington, Perry comenzó a emitir más amenazas.
«El mensaje al gobierno iraní es claro: si no puedes … participar como un ciudadano razonable, habrá sanciones que te costarán», dijo Perry, quien agregó que «Estados Unidos está en condiciones de enviar un mensaje a los países». que no participen de una manera civilizada que serán castigados «.
Tampoco se limitó a detenerse en eso y emitió otra advertencia diciendo que hay «muchas maneras diferentes» de castigar a los indeseables y que las sanciones contra la industria de la energía son solo «una de esas». Todo lo dicho, Perry nunca tuvo realmente al punto de la pregunta que le hicieron.
Mientras tanto, valdría la pena recordar cómo se ve la situación con responsabilidades internacionales e Irán en particular fuera de los gabinetes de Washington. Fue Estados Unidos el que se retiró del acuerdo nuclear iraní, también conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), en mayo a pesar de que el cumplimiento de Teherán con el acuerdo de 2015 fue reiteradamente confirmado por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
La medida fue condenada unánimemente por todas las otras partes del acuerdo, incluidos los principales aliados de Washington en Occidente, que prometieron mantener el acuerdo en su lugar. Luego, Estados Unidos escribió un ultimátum de 12 puntos a Irán y decidió reinstaurar sus sanciones contra la República Islámica, ya que Washington prometió reducir sus ingresos de las ventas de petróleo crudo a «cero».
Teherán no muestra signos de ceder a la presión de Estados Unidos, ya que ha abandonado gradualmente el dólar en su comercio exterior e incluso demandó a Washington en la corte más alta de la ONU. Mientras tanto, los aliados de Estados Unidos en Europa buscan protegerse de los efectos extraterritoriales de EE. UU. Y mantener sus vínculos con Teherán, al tiempo que hablan de la necesidad de depender cada vez menos de Washington.