El terrorismo es la principal arma de Estados Unidos en los conflictos del Medio Oriente : Senador del estado de Virginia

Hemos hablado con un miembro del Senado Estatal de Virginia Richard Black poco después de su visita a Siria y le pidió que compartiera su opinión sobre la situación en el país devastado por la guerra, los informes de ataques químicos, una posible ofensiva contra Idlib y las políticas de Washington en el Medio Oriente.

Sobre la política de EE. UU. En Siria

«La CIA, trabajando junto con la inteligencia británica, ha usado repetidamente el arma terrorista para derrocar a las naciones. Nuestro objetivo es instalar un régimen títere. Si hubiéramos tenido éxito en Siria hoy, Al-Qaeda o Daesh [ISIS] estarían gobernando a Siria. Damasco y la temida bandera blanca y negra de Al-Qaeda volarían sobre la capital. No creo que esto sea lo que quiere el pueblo estadounidense. Diría que lo peor de la política exterior estadounidense es que está profundamente arraigada en nuestra política exterior para usar el terror como arma «.

«Hablamos sobre la guerra contra el terrorismo, pero no estamos librando una guerra contra el terrorismo. Estamos librando una guerra en la que el terror es nuestra principal arma. Esa es mi principal preocupación con lo que estamos haciendo en Medio Oriente».

Acerca de Próxima Op en Idlib

«Usted sabe que el ejército sirio ha recapturado casi toda Siria y que hay un bolsillo de radicales ultra-extremistas en Idlib. La gente en Idlib vive bajo el dominio de estos yihadistas muy perversos».

«Si Estados Unidos interviniera del lado de los rebeldes en Idlib, estaríamos luchando codo a codo, junto a Al-Qaeda, el mismo grupo que atacó las Torres Gemelas y el Pentágono el 11 de septiembre».

«El deseo del presidente [Bashar Assad] es limitar el derramamiento de sangre tanto como sea posible. Esta ha sido siempre su política durante toda la guerra, a diferencia de cuando atacamos a Mosul y Raqqa y acabamos bombardeando y matando indiscriminadamente a todos los que estaban en esas ciudades . No hacen eso en Siria porque están liberando a la gente «.

En Douma Chemical Attack

«En Douma, hay una situación muy extraña que nunca se ha divulgado en los medios. La inteligencia británica comenzó a advertir varias semanas antes que iba a haber un ataque con gas en Douma, que los sirios iban a llevarlo a cabo. Las Fuerzas Tigre del ejército sirio lanzaron un ataque desde una dirección inesperada y capturaron el laboratorio químico que los rebeldes habían tenido la intención de usar para organizar el ataque con gas, que culparían al gobierno sirio. Los terroristas se rindieron y la batalla avanzó; finalmente, los rebeldes tuvieron que rendirse y organizaron un falso ataque con gas. Nunca hubo un ataque con gas en Douma «.

«Ningún periodista estadounidense alguna vez ha preguntado si Siria tenía gas en primer lugar. Si estaban tan desesperados por usar el gas, ¿por qué no lo usan contra los terroristas?».

«Hay 50,000 terroristas en la provincia de Idlib. ¿Por qué siempre los usan contra mujeres con cochecitos de bebé y ancianos? No hay respuesta. Es irracional. Ninguna persona racional cree que esto sea posible».

El MI6 organizará un ataque con gas en Siria

«Parece que la inteligencia británica, el MI6, llevará a cabo un ataque de gas por etapas, ya han elegido un lugar que ha sido revelado. Han entrenado a personas para que simulen como si fueran víctimas del gas».

«Ahora se ha divulgado y pueden cambiar sus planes. Puede que veamos un escenario diferente. Pero creo que es muy probable que haya ataques aéreos contra el ejército sirio, y entonces estaremos en una alianza total con Al-Qaeda que atacó a los EE. UU. y asesinó a 3.000 estadounidenses el 11 de septiembre «.

En alegatos, el gobierno sirio utilizó gas contra civiles

«Saben que si usaran gas venenoso, si realmente lo hicieran, probablemente provocaría una invasión de Occidente. Siria lo comprende. No tienen absolutamente nada que ganar, todo lo que perder. Cada uno de estos ataques de gas venenoso. ha sido desacreditado por periodistas de investigación muy creíbles «.

Acerca de las sanciones de Estados Unidos contra Siria

«Si nos deshacemos de las sanciones, sería mucho más fácil para los refugiados regresar. Hablamos sobre los refugiados y el presidente Assad lo dejó muy en claro: quiere que todos los sirios vuelvan a Siria. El poder de una nación. Los sirios son muy inteligentes, muy trabajadores. Él los quiere de vuelta «.

Acerca de la popularidad de Assad en Siria

«Preguntaste sobre cómo lo retratan en los medios. La gente en Siria sabe que es una persona muy humilde. Hay casi un toque de timidez en él. Increíblemente inteligente y muy dedicado a su gente».

«No tiene una presidencia imperial como nosotros y muchos países occidentales lo han hecho. Cuando de repente va a una ceremonia religiosa, ya sea para los musulmanes o los cristianos, él se conduce solo, en su SUV. No tiene una escolta y la gente lo ama por esto «.

«Nunca ha habido un intento contra el presidente Assad».
«Y él dice: si el pueblo sirio me quería fuera, los soldados marcharían en un día, dirían: Sr. Presidente, es hora de que se vaya, empaquete sus cosas, lo escoltaremos; ya no es el presidente. Y él decía: lo acepto, es la voluntad de la gente «.

Sobre la intervención de Estados Unidos en Libia

«¿Para qué estábamos atacando a Libia? Nunca atacaron a nadie. Y eso llevó al hecho de que estábamos capturando armas libias para poder enviarlas a Turquía y utilizarlas para organizar una invasión a Siria».

Fuente