Un juez estadounidense en Seattle impidió el lunes a la administración Trump permitir a una compañía de Texas publicar planos en línea para fabricar armas 3D imposibles de rastrear, y acordó con 19 estados y el Distrito de Columbia que ese acceso a las pistolas de plástico supondría un riesgo de seguridad. Los estados demandaron para detener un acuerdo que el gobierno había alcanzado con Defense Distributed, con sede en Austin, Texas, diciendo que las directrices sobre cómo imprimir armas de plástico indetectables podrían ser adquiridas por delincuentes o terroristas.
El juez federal de distrito Robert Lasnik extendió una orden de restricción temporal, y su nueva decisión durará hasta que se resuelva el caso. Dijo que Cody Wilson, propietario de Defense Distributed, quería publicar los planes en línea para que los ciudadanos puedan armarse sin tener que lidiar con licencias, números de serie y registros.
Wilson dijo que «los gobiernos deberían vivir con miedo a su ciudadanía».
«Es la naturaleza imposible de rastrear e indetectable de estas pequeñas armas de fuego lo que representa un peligro único», dijo Lasnik. «Prometiendo detectar lo indetectable mientras que al mismo tiempo elimina un obstáculo regulatorio significativo a la proliferación de estas armas, tanto a nivel nacional como internacional, suena hueco y de ninguna manera mejora, y mucho menos evita, los daños que probablemente le ocurran a los estados si una orden judicial no es emitida «.
El Departamento de Estado había llegado a un acuerdo con la empresa después de que la agencia eliminara los planes de fabricación de armas 3D de una lista de armas o datos técnicos que no pueden exportarse al exterior.
Los estados argumentaron que la agencia federal no siguió la ley cuando eliminó armas 3D de la lista de municiones. Dijeron que se suponía que el gobierno debía notificar al Congreso y proporcionar una ventana de 30 días antes de hacer un cambio a esa lista, pero no fue así. Lasnik criticó al gobierno por cambiar su posición sobre la amenaza planteada por los planes de fabricación de armas 3D.
Hasta abril, el gobierno argumentó que la distribución de las directrices «representaba una amenaza para la paz mundial y la seguridad y política exterior de Estados Unidos», dijo el juez. A pesar de esos temores, el gobierno decidió que solo necesitaba restringir la disponibilidad internacional de armas de fuego con calibre .50. Fue entonces cuando llegaron a un acuerdo con la compañía de armas 3D. No hubo indicios de que el gobierno evaluara las características únicas de las pistolas de plástico cuando consideró eliminar esa categoría de armas de la lista prohibida, dijo el juez.
El gobierno federal se negó a comentar sobre el fallo del juez.
Un abogado del Departamento de Justicia de EE. UU. Había argumentado en contra de la orden judicial, diciendo que la posesión de armas de plástico 3D ya está en contra de la ley, y el gobierno federal se ha comprometido a hacer cumplir esa ley.
Pero el juez dijo que no era suficiente.
«Si bien la corte aprecia la seriedad con la que se hizo este compromiso en las discusiones orales, es de poca ayuda saber que, una vez que un arma de fuego indetectable se haya utilizado para matar a un ciudadano de Delaware o Rhode Island o Vermont, el gobierno federal buscará para enjuiciar un cargo de armas en un tribunal federal mientras el estado persigue una condena por asesinato en un tribunal estatal «, dijo Lasnik.
El Fiscal General de Washington Bob Ferguson elogió el fallo.
«Una vez más, me alegro de que pongamos fin a esta política peligrosa», dijo Ferguson. «Pero tengo que hacer una simple pregunta: ¿por qué la administración Trump trabaja tan duro para permitir que estas armas indescifrables e indetectables impresas en 3D estén disponibles para los abusadores, delincuentes y terroristas nacionales?»
La Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas, un grupo de control pro-armas que ha luchado agresivamente por la publicación en línea de los planes de armas, elogió la decisión del juez «como una tremenda victoria para el público estadounidense».
Avery Gardiner, copresidente del grupo, dijo que las pistolas impresas en 3D «representan una amenaza suprema para nuestra seguridad y protección, y estamos agradecidos de que el juez Lasnik lo haya reconocido como tal».
Los estados que demandan son Washington, Connecticut, Maryland, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, California, Colorado, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Minnesota, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont, Virginia, Massachusetts, Pensilvania y el Distrito de Columbia.