Cada vez que un funcionario de la administración Trump pontifica sobre esto o lo otro, una pantalla dividida de televisión debería mostrar simultáneamente las desgarradoras escenas funerarias de niños yemeníes asesinados a principios de este mes por aviones de combate saudíes suministrados por los EE. UU.
No solo Yemen. ¿Qué hay de los niños que mueren de hambre en Corea del Norte por sanciones económicas de Estados Unidos? ¿O niños sirios que viven en campos de refugiados, expulsados de sus hogares por terroristas respaldados por Estados Unidos? ¿O bebés iraníes que enfrentan el costo de políticas estadounidenses vengativas?
No solo la administración de Trump. Todas las administraciones estadounidenses han demostrado la insensible capacidad de permitir la matanza de niños en masa, ya sea mediante la guerra o el asedio económico.
Pensemos en Cuba, bloqueada continuamente por Washington durante más de cinco décadas, sin más motivo que tener un gobierno socialista.
Pensemos en la exsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, quien calladamente dijo que la sanción a muerte de los niños iraquíes «valía la pena».
En Yemen, miles de niños han sido asesinados en los últimos tres años por los ataques aéreos en la guerra respaldada por Estados Unidos contra ese empobrecido país. Por cada una de esas muertes, Washington tiene la responsabilidad de suministrar misiles, bombas, aviones de combate, abastecimiento de combustible en el aire y logística de blancos a los militares sauditas.
Pero fue la masacre a principios de este mes en la provincia septentrional de Saada, en el Yemen, lo que se destaca como un horror especial. Un autobús escolar que transportaba a niños a un campamento de verano fue golpeado por un avión de combate saudí respaldado por Estados Unidos, matando a hasta 40 personas. La metralla recuperada de la escena mostró que era una bomba fabricada por la compañía estadounidense Raytheon que destruyó a los niños.
Imágenes posteriores de cadáveres desmembrados que los padres en duelo cargaban en un camión eran desgarradores. También lo fueron las imágenes de niños pequeños cavando tumbas para sus compañeros de clase.
Entonces, cuando el presidente Trump y sus funcionarios, como el embajador ante la ONU Nikki Haley, o su asesor de seguridad nacional John Bolton, se pongan frente a las cámaras y hablen sobre las «violaciones» y la «necesidad de cambiar el comportamiento», los televidentes al mundo le resultaría instructivo tener simultáneamente en mente el horror que estos mismos funcionarios estadounidenses son responsables en Yemen y en otros lugares.
También podríamos agregar funcionarios británicos para la humillación pública, debido al papel prominente de su gobierno en el suministro de municiones ofensivas al régimen saudí para su matanza en Yemen. Las compañías de armas británicas, literalmente, han matado desde que los sauditas lanzaron su guerra en marzo de 2015. De hecho, el secretario de Asuntos Exteriores británico Jeremy Hunt recientemente siguió justificando las exportaciones de armas a los sauditas a pesar de la reciente masacre de niños.
Si no se trata de armas de guerra, entonces las sanciones económicas de EE. UU. También son responsables de matar a un número incalculable de niños en todo el mundo. Esta semana, la ONU y varias agencias de ayuda civil advirtieron que Corea del Norte enfrentaba una «crisis alimentaria» porque Washington está intensificando su aplicación de sanciones bajo la llamada política de «máxima presión» de Trump.
La ONU estima que alrededor del 20 por ciento de los niños en Corea del Norte sufren de desnutrición. La crisis humanitaria que se avecina no se debe simplemente a fallas de política por parte del gobierno de Corea del Norte, o su supuesto aislamiento, como el Washington Post afirmó mendazmente esta semana. El país está en riesgo de una «crisis alimentaria en toda regla», según la Cruz Roja Internacional, debido a que el embargo intensificado de Washington sobre el envío y la banca ha paralizado el suministro de equipo agrícola.
La venganza incesante de Washington hacia Corea del Norte se produce a pesar de un movimiento significativo del líder del país, Kim Jong-un, en junio para poner fin a su controvertido programa de armas nucleares.
Los detalles aún no se han resuelto. Pero la buena voluntad mostrada por Corea del Norte debe ser correspondida por la administración Trump en términos de aliviar las sanciones. Aparentemente no, como atestigua el empeoramiento de las condiciones humanitarias en el país.
Además, Kim ha aceptado repatriar los restos de soldados estadounidenses muertos durante la Guerra de Corea de 1950-53, y facilitar las reuniones, algunas de las cuales tienen lugar esta semana, para familias coreanas separadas por esa guerra.
Cuando se le preguntó al Departamento de Estado de Estados Unidos esta semana sobre el impacto de las sanciones sobre la inseguridad alimentaria en Corea del Norte, se informó que las medidas punitivas continuarían «hasta que las armas nucleares ya no sean un factor». Los aspectos prácticos de un proceso de desmantelamiento pueden tardar años en completarse. Mientras tanto, Washington evidentemente está dispuesto a matar de hambre a los niños norcoreanos hasta la «máxima presión».
Podría decirse que el gobierno de los Estados Unidos es responsable del enjuiciamiento de crímenes de guerra por su papel cómplice en la realización de ataques aéreos indiscriminados en Yemen, así como por su uso bárbaro de un bloqueo económico en Corea del Norte. Estados Unidos ha estado perfeccionando esta barbaridad con su embargo a Cuba por más de 50 años. Ha impuesto sanciones similares actualmente en varios otros países, incluidos Siria y Venezuela.
Washington quiere extender su agresión económica a Irán y Rusia al cortar su capacidad para realizar el comercio internacional. Aunque la economía de Rusia puede ser lo suficientemente fuerte como para resistir la presión, el principio pernicioso es el mismo: Infligir daños a los medios de subsistencia y la salud de las personas, especialmente en los más vulnerables: los niños.
Esta semana, John Bolton, el principal asesor de seguridad de Trump, amenazó a Irán con que Estados Unidos iba a aumentar aún más las medidas perjudiciales, «hasta que el régimen cambie su comportamiento».
El uso medieval de los asedios sobre las poblaciones para privarlos de la rendición continúa hoy como una prerrogativa estadounidense. Tal uso atroz de la coerción es, por supuesto, una violación extrema del derecho internacional humanitario.
Para hacer que la situación sea aún más espantosa, el mundo ha escuchado al presidente Trump lamentar la muerte de «bellos bebés» en Siria. Eso fue después del supuesto ataque con armas químicas en Douma el 7 de abril del año pasado. Trump culpó de esas muertes a las fuerzas del gobierno sirio, y luego procedió a lanzar ataques aéreos contra el país. Resulta que la atrocidad, como muchas otras, fue una provocación grotesca de los terroristas respaldados por Estados Unidos y sus agentes de propaganda, conocidos como los Cascos Blancos.
Pero demos a Trump el beneficio de la duda. Supongamos que estaba mal informado sobre el incidente con armas químicas.
Eso todavía nos presenta una evidente discrepancia. Si Trump y sus funcionarios pueden llorar llorosos «bebés hermosos», entonces, ¿dónde está su compasión por los niños que están siendo asesinados en otros países?
Evidentemente, algunos niños son «bellos» y otros están «malditos», para tomar prestado el título de una novela de F. Scott Fitzgerald. Esos niños que están malditos -millones de ellos- son los que pertenecen a países con los que Washington tiene un problema.
La flagrante duplicidad moral de los gobernantes estadounidenses sugiere que ya no tienen la autoridad para hablar sobre nada. Cada vez que abren la boca, las imágenes de las matanzas de Yemen, o de cualquier otra parte, deben aparecer en las pantallas de televisión, con una advertencia pública de que un mentiroso sociópata descarado está a punto de pontificar.