El anuncio del Departamento de Estado del 8 de agosto de que el gobierno de los Estados Unidos impondría nuevas sanciones económicas radicales sobre Rusia por el aún misterioso y no resuelto asunto Skripal fue verdaderamente fatídico. El famoso Reloj del Juicio Final del Boletín de los Científicos Atómicos debería haberse trasladado inmediatamente a un minuto hasta la medianoche al recibir la noticia. (Ya está establecido a solo dos minutos de la medianoche que significa una guerra termonuclear global catastrófica).
La lección de la historia es clara: tales sanciones son mucho peores que evitar el diálogo constructivo y los esfuerzos para resolver las principales diferencias de política e interés entre las grandes naciones. Cuando se los ve como una amenaza existencial a la existencia misma de esa nación, impulsan al gobierno del país objetivo a considerar una guerra total.
Así es exactamente cómo comenzó la guerra total transoceánica entre los Estados Unidos y Japón, la primera y afortunadamente única guerra que ha visto el uso de armas nucleares contra las ciudades y las poblaciones humanas. Y fueron los Estados Unidos quienes lo dispararon.
Japón se había expandido implacablemente en China y en todo el Teatro del Pacífico durante una década y su feroz guerra de conquista contra China ya tenía cuatro años y había cobrado millones de vidas en el verano de 1941.
Fue entonces cuando los descifradores de códigos de EE. UU. Se enteraron de los planes de Japón para ocupar también los territorios coloniales franceses de Indochina, hoy las naciones de Vietnam, Laos y Camboya.
En respuesta, por lo tanto, y ante la insistente insistencia de su asistente del secretario de Estado de Asuntos Económicos, Dean Acheson, el presidente Franklin D. Roosevelt impuso un embargo devastador a las exportaciones estadounidenses de materias primas que Japón podría usar para la guerra. Esto dejó a las clases gobernantes de Japón y sus jefes militares con la opción de poner fin a sus políticas de feroz agresión imperialista o de acelerarlas y apoderarse de los recursos ricos en territorios del Reino Unido, Francia y los Países Bajos en el sudeste asiático para sostener su guerra. economía. Eligieron el camino de la agresión continua e intensificada.
Esa decisión a su vez llevó a los maestros de la guerra de Tokio a adoptar el atrevido plan del Comandante de la Flota Almirante Isoroku Yamamoto para lanzar un ataque preventivo sorpresa para destruir la Flota del Pacífico de la Armada estadounidense en su base en Pearl Harbor. Ese ataque lanzó la guerra total que destruyó Japón. Roosevelt entendió claramente, y lo dijo en ese momento, que el nuevo embargo económico podría conducir directamente a la guerra con Japón. Como las conversaciones para resolver la crisis entre Washington y Tokio no llegaron a ninguna parte y se estancaron durante los siguientes seis meses, los jefes de la Armada y el Ejército de EE. UU. En Washington, con el conocimiento y la aprobación de Roosevelt, advirtieron a sus fuerzas en el Pacífico que estuvieran preparadas para la guerra.
Sin embargo, la osadía y efectividad del ataque japonés en Pearl Harbor tomó por sorpresa a todos los políticos estadounidenses. Los japoneses hundieron los ocho acorazados de la Flota del Pacífico (Seis de ellos, notablemente fueron rescatados de los cuales cinco participaron con un efecto devastador en la Batalla del Golfo de Leyte en 1944). Roosevelt irónicamente había estado buscando provocar una guerra naval con la Alemania Nazi en el Atlántico. Consideraba a los nazis como una amenaza estratégica mucho mayor para los Estados Unidos que los japoneses. Pero tanto Roosevelt como el primer ministro británico Winston Churchill subestimaron catastróficamente las capacidades del ejército japonés, la armada y la fuerza aérea naval. Si no hubieran cometido ese error, no habrían estado tan dispuestos a provocar descuidadamente a Tokio en una guerra a gran escala.
La lección para todos los halcones sillón que dominan los lados republicano y demócrata de ambas cámaras del Congreso hoy debería ser clara. Los políticos, los formuladores de políticas y los expertos de Estados Unidos ven sus interminables rondas de sanciones contra Rusia como una forma segura y libre de riesgo de debilitar, humillar y, finalmente, socavar un país y una economía cuyas capacidades subestiman y desprecian groseramente. No podrían estar más equivocados. Hasta ahora, Rusia ha prosperado frente a todas las sanciones que Washington puede enfrentar y este estado de cosas bien podría continuar.
Pero si no lo hace, entonces los políticos de Moscú y el público ruso considerarán las sanciones como un intento deliberado de volver a infligirles el colapso de la sociedad, el caos, la corrupción y el sufrimiento que siguió a la desintegración de la Unión Soviética.
El presidente Vladimir Putin rescató al pueblo ruso de esa pesadilla casi de inmediato al asumir el cargo primero como primer ministro en 1999 y luego como presidente. Pero todos los mayores de 30 años en Rusia hoy recuerdan demasiado bien esa tremenda década de los 90.
Visité Rusia a menudo durante esos años, vi el sufrimiento del pueblo ruso y me dolió su difícil situación. Si las nuevas sanciones, supuestamente «súper» que se impondrán este noviembre, amenazan con hundir al pueblo ruso nuevamente en ese terrible momento de pesadilla, se las verá como una amenaza existencial para la supervivencia nacional.
Si eso sucede, los imbéciles y los payasos políticos en Washington correrán el riesgo de provocar una catástrofe terminal para su propia gente y el mundo entero.