Parece que Donald Trump no tiene otra aproximación a Bruselas, excepto la que recuerda la forma en que los estados vasallos fueron tratados en los días medievales. Uno podría incluso tener la impresión de que el único propósito de la existencia europea es satisfacer la avara indomable de los fabricantes de armas estadounidenses y los intereses especiales. En los últimos meses, el presidente estadounidense en funciones ha endurecido considerablemente su postura sobre los aranceles comerciales a los que ahora deben someterse las empresas europeas. En este punto, está perfectamente claro que en la carrera por la dominación global, Washington considerará que ningún truco es demasiado sucio para ser utilizado contra amigos y enemigos por igual, presentando un paquete de duras medidas económicas contra varios grupos de sus socios comerciales tras otro. Aunque se venden al público en general bajo un montón de diversos pretextos, el objetivo detrás de todos ellos sigue siendo el mismo: obtener una ventaja injusta para garantizar que ningún estado pueda impugnar la visión unipolar de Washington.
Estados Unidos claramente no está de humor para practicar lo que ha estado predicando durante décadas, ya que las nociones de globalización y comercio justo han sido efectivamente torpedeadas por la administración Trump. Es cierto que es la primera administración en la historia moderna que ya no puede ignorar la difícil situación económica dentro de los EE. UU., Pero en lugar de ser honesto al describir el enfoque que elegirá para abordarlo, Trump erige barreras comerciales, aumenta los aranceles de importación, declara una guerra comercial contra los principales socios comerciales de Estados Unidos: China, la UE, Canadá y México, mientras fortalece las sanciones contra Rusia e Irán. En aras del proteccionismo, las reglas de la OMC han sido dejadas de lado junto con una lucha de décadas atrás por la liberalización del mercado internacional. En cuanto a las posibles consecuencias de este enfoque, el cielo es el límite.
Trump ha sido muy elocuente al exigir a los estados europeos que aumenten sus contribuciones financieras a la OTAN, aunque no hay razones claras para ello, ya que no hay amenazas militares inmediatas que la UE pueda enfrentar en un futuro previsible, lo que ha sido confirmado por la reciente revelación de El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, admitió abiertamente que no ve ninguna amenaza inminente contra ningún aliado de la OTAN. No hace falta decir que los fabricantes estadounidenses de carneros serán los únicos en recibir miles de millones de dólares de este cambio, y los mayores importadores de armas estadounidenses, entre los que se encuentran Gran Bretaña, Polonia, Rumania y Grecia, pronto se unirán otros Estados de la UE.
La administración de Trump ha estado dando todos los pasos para humillar deliberadamente a Europa respaldando primero el Acuerdo de París sobre cambio climático y luego retirándose del JCPOA, que ya ha desencadenado una crisis transatlántica sin precedentes, ya que Donald Trump está tratando de desafiar el sistema europeo de valores, toma nota de Le Figaro. A medida que el caos en Medio Oriente está desafiando los límites de una confrontación puramente religiosa, somos testigos de jugadores externos que se vieron atraídos por un choque de civilizaciones. Somos testigos de cómo Israel, Arabia Saudita y Egipto disfrutan del apoyo de los Estados Unidos con la oposición de Irán, que cuenta con el apoyo de Turquía y Rusia. Si Europa deja de importar petróleo iraní, se enfrentará a decenas de miles de millones en pérdidas financieras, como ha señalado el embajador de Austria ante Terhran, Stefan Schulz.
Las guerras comerciales estadounidenses causarán un daño extenso a las economías de los países europeos, desafiando todas las normas de la OMC. Si Washington introduce restricciones comerciales, ha estado amenazando a Berlín, la exportación general de automóviles europeos va a dar un duro golpe, especialmente en la industria automovilística alemana.
Con el pretexto de contener a Rusia, Washington también está dispuesto a obligar a la UE a comprar el gas americano irracionalmente costoso. Sin embargo, es probable que este plan se vea obstaculizado por la renuencia de Bruselas a pagar la factura de la construcción de once nuevas terminales de GNL a la luz de Nord Stream 2, Turkish Stream y las tuberías de Shah Deniz Stage 2 que ya están construidas. Entonces, es lógico que el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, anunciara en junio pasado que los intereses de Washington no deberían tener prioridad sobre la seguridad energética de Europa.
Tal como lo explicó el investigador senior del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford, el Dr. Thierry Bros, no habrá más de cuatro instalaciones importadoras de gas construidas en la UE, ya que las 24 instalaciones existentes en Europa solo están utilizando una cuarto de su capacidad total. Además de que Rusia es la más barata en el mercado, su suministro a través de gasoductos evita el proceso de licuefacción, el transporte a bordo de un buque tanque y el consiguiente retorno a su estado original. El CEO del principal importador de gas de Austria, OMV, Rainer Seel, declaró públicamente que el gas ruso es dos veces más barato que su alternativa estadounidense licuada.
El golpe que las guerras comerciales estadounidenses van a infligir a la industria europea del gas no es accidental. Las nuevas sanciones apuntan a lograr objetivos políticos a largo plazo en los EE. UU. Y a Washington no le importaría menos el daño colateral. Lo que estamos presenciando es la encarnación del lema político «América primero» o un ejemplo de cómo se están creando nuevos mercados a través de pasos geopolíticos inescrupulosos.
Las guerras comerciales no se han inventado ayer. Desde la perspectiva de la geopolítica, el objetivo final del llamado régimen de sanciones es obligar a un estado fugitivo a someterse y castigarlo por su comportamiento rebelde. Con el uso de sanciones, las hegemonías han estado imponiendo sus propias reglas. Sin embargo, los expertos en economía todavía discuten la efectividad de tal enfoque, ya que inflinge tanto daño en el estado que introduce sanciones como en el sometido a esas, si es que las hay. Pero Washington claramente ha tomado guerras comerciales demasiado recientemente como para que nadie intente justificar esta postura, ya que daña la imagen de Washington en el mundo junto con el debilitamiento del sistema del dólar, señala The Washington Post. Según un análisis realizado por la firma de abogados Gibson Dunn, la administración Trump ha incluido en la lista negra a casi 1.000 personas y entidades el año pasado.
Está claro que los europeos no están de humor para ser utilizados como una herramienta en la búsqueda de dominación global de Washington. La Comisión Europea ha pedido reiteradamente a Washington que coordine los aranceles y las sanciones. Si se siguen ignorando estos impulsos, existe una amenaza real de que surjan grietas transatlánticas en la escena internacional, lo que puede conducir pronto al colapso de la coalición transatlántica. A principios de este mes, la Unión Europea presentó un proyecto de ley que faculta a Bruselas para proteger a las empresas europeas de las sanciones estadounidenses. Y esto fue solo un primer paso.
Francia llamó a la UE a «actuar como un frente unido», reforzando la regulación europea de 1996 sobre el bloqueo de las leyes extraterritoriales estadounidenses. Uno no puede estar más de acuerdo con el ministro de economía y finanzas francés, Bruno Le Maire, que recientemente ha declarado que Washington no está en posición de dictar reglas económicas al resto del mundo.