El Consejo Nacional Iraní Americano ha opinado que el recientemente establecido Grupo de Acción Iraní de Washington intentará desestabilizar a la República Islámica e interrumpir sus esfuerzos diplomáticos. En declaraciones a Radio Sputnik, Mahan Abedin, analista de Irán en Middle East Eye y director de Dysart Consulting, compartió su punto de vista sobre la estrategia de Irán en los EE. UU.
El Consejo Nacional Iraní Americano criticó el establecimiento del Grupo de Acción Iraní calificándolo como un intento de hacer cumplir la peligrosa visión de Pompeo para Irán. ¿En qué medida estaría de acuerdo o en desacuerdo con esta evaluación? ¿Cómo podría la creación de tal grupo exacerbar las tensiones ya existentes?
Mahan Abedin: Bueno, creo que el establecimiento de este grupo de enfoque no es necesariamente algo extraordinario en la forma en que Estados Unidos lleva a cabo sus asuntos internacionales en general y más específicamente en relación con la forma en que lleva a cabo sus relaciones con Irán. Es decir, estos grupos focales a menudo se establecen para coordinar la política sobre ciertos países que se consideran de especial importación para los EE. UU. O incluso para ciertas regiones que han considerado de especial interés.
Estados Unidos quiere que Irán se convierta en un país que nunca dice no a Washington — Prof.
Quiero decir, en relación con Irán, quiero decir que Estados Unidos ha estado analizando muy de cerca los asuntos iraníes durante cuatro décadas. Quiero decir, está interfiriendo en los asuntos internos de Irán al tratar de fomentar el descontento, tratando de fomentar la disidencia como parte de una política de cambio de régimen apenas disimulada. Todos, cada informante observado sabe que la política no declarada de los Estados Unidos en relación con Irán es cambiar el sistema político allí para crear condiciones políticas que luego puedan alinear a Irán con los Estados Unidos; básicamente estableciendo lo que existía antes de la Revolución de 1979. No creo que el establecimiento de este grupo de discusión sea una desviación particularmente radical de la política establecida de Estados Unidos hacia Irán.
Lo que dijeron es que esto realmente está haciendo cumplir [Mike] la visión peligrosa de Pompeo para Irán, eso es lo que dijo el Consejo Nacional Iraní Americano.
Mahan Abedin: Bueno, quiero decir, miren, esta administración actual, no hay duda de que son más belicosos con Irán que sus predecesores. Son discutiblemente más belicosos que la administración de George W. Bush. [El Secretario de Estado de EE. UU.] Mike Pompeo expuso 12 demandas en mayo tras la retirada de Donald Trump del JCPOA [Plan de Acción Integral Conjunto], ese es el acuerdo nuclear, y estas 12 demandas son francamente ridículas porque equivalieron a un llamado a Irán básicamente rendirse; para que Irán acepte convertirse en un estado vasallo a los Estados Unidos y eso nunca va a suceder. Irán no va a abandonar su política regional de apoyar al gobierno sirio y de apoyar a los grupos de resistencia en toda la región. Irán no va a abandonar su programa de misiles balísticos simplemente porque es una característica esencial de la estrategia de defensa disuasoria de Irán. Irán tiene fuerzas militares convencionales débiles, por lo tanto, necesita misiles balísticos para crear un grado de disuasión en relación con sus rivales regionales, Arabia Saudita e Israel.
Y de manera más general, Irán va a seguir adelante con el intento de establecer y consolidar su influencia geopolítica en toda la región. La llamada visión peligrosa de Mike Pompeo para Irán, francamente, es una fantasía. No se convertirá en realidad. Irán no es Libia o Iraq, no es fácil. Es una entidad propia muy bien establecida y el sistema puede tener dificultades ahora mismo en términos de economía y otros problemas, pero el hecho es que es un sistema profundamente arraigado con mucha legitimidad. Es un gran país con 80 millones de personas y los estadounidenses no van a lograr el resultado deseado, ese es el resultado final.