Una guerra con Irán definiría, consumiría y potencialmente destruiría la presidencia de Trump, pero regocijaría a los neoconservadores nunca-Trumpers que más desprecian al hombre.
¿Por qué, entonces, el presidente Donald Trump está jugando con esa idea?
Mirando hacia atrás a Afganistán, Iraq, Libia, Siria y Yemen, las guerras que comenzamos o nos sumergimos, ¿qué se ganó para justificar el costo en sangre y tesoros estadounidenses, y la muerte y destrucción que visitamos en esa región? ¿Cómo ha sufrido nuestro gran rival China al no involucrarse?
El petróleo es el vital interés estratégico occidental en el Golfo Pérsico. Sin embargo, una guerra con Irán pondría en peligro, no seguro, ese interés.
La migración masiva desde el mundo islámico, sembrada de células terroristas, es la mayor amenaza para Europa desde el Medio Oriente. Pero, ¿no aumentaría la guerra de los EE. UU. Con Irán en lugar de disminuir esa amenaza?
¿Los millones de iraníes que se oponen al gobierno de los mulás recibirían con agrado los ataques aéreos y navales de Estados Unidos contra su país? ¿O se unirían detrás del régimen y las fuerzas armadas muriendo para defender a su país?
«Señor. Trump, no juegues con la cola de león «, advirtió el presidente Hassan Rouhani en julio:» La guerra con Irán es la madre de todas las guerras «.
Pero agregó: «La paz con Irán es la madre de toda paz».
Rouhani dejó abierta la posibilidad de un acuerdo pacífico.
La réplica global de Trump prácticamente invoca a Hiroshima: «Nunca más vuelvas a amenazar a los Estados Unidos otra vez o sufrirás consecuencias como pocas que a lo largo de la historia hayan sufrido antes».
Cuando Trump cambió de opinión y espetó que estaba abierto a las conversaciones: «No hay condiciones previas. Quieren reunirse? Me encontraré «. El Secretario de Estado, Mike Pompeo, lo contradijo: antes de cualquier reunión, Irán debe cambiar la forma en que tratan a su gente y» reducir su comportamiento maligno «.
Parece que nos dirigimos a una colisión frontal.
Por ahora que Trump ha destrozado el acuerdo nuclear y está volviendo a imponer sanciones, la economía de Irán ha empeorado notablemente.
Su moneda ha perdido la mitad de su valor. La inflación está aumentando hacia los niveles venezolanos. Nuevas sanciones en Estados Unidos se impondrán esta semana y nuevamente en noviembre. Las principales inversiones extranjeras están siendo canceladas. Aliados de EE. UU. Están estudiando sanciones secundarias si no se unen al estrangulamiento de Irán.
Las exportaciones de petróleo de Teherán están cayendo en picado junto con los ingresos nacionales.
Las manifestaciones y los disturbios son cada vez más comunes.
Rouhani y sus aliados, que apostaron su futuro en un acuerdo para renunciar a las armas nucleares a cambio de una apertura hacia Occidente, parecen tontos a su pueblo. Y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria que advirtió en contra de confiar en los estadounidenses parece vindicado.
Los líderes de Irán ahora han amenazado con que cuando su petróleo ya no fluya libremente y en abundancia, el petróleo árabe podría ser bloqueado para pasar por el Estrecho de Hormuz a Asia y Occidente.
Cualquier acción de ese tipo provocaría una explosión en los precios del petróleo en todo el mundo y forzaría una respuesta naval de los EE. UU. Para reabrir el estrecho. Una guerra estaría activada.
Sin embargo, la correlación de las fuerzas políticas tiene un fuerte peso a favor de llevar a Teherán a la pared. En los EE. UU., Irán tiene innumerables adversarios y casi ningún defensor. En el Medio Oriente, los israelíes, los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos disfrutarían de habernos aplastado a Irán.
Entre los cuatro que decidirán sobre la guerra, Trump, Pompeo y John Bolton han hablado de un cambio de régimen, mientras que el secretario de Defensa James Mattis ha renunciado recientemente a ese objetivo estratégico.
Con Israel lanzando ataques contra milicias respaldadas por Irán en Siria, barcos estadounidenses y lanchas rápidas iraníes constantemente en lugares cerrados en el Golfo, y rebeldes Houthi en Yemen disparando contra tanques saudíes en la entrada de Bab el-Mandeb al Mar Rojo, un enfrentamiento militar parece inevitable.
Mientras que Estados Unidos ya no tiene las fuerzas terrestres para invadir y ocupar un Irán cuatro veces más grande que Irak, en cualquier guerra de ese tipo, los EE. UU., Con sus fuerzas aéreas, navales y de misiles enormemente superiores, prevalecerían rápidamente.
Pero si Irán llamara a Hezbollah, las milicias chiítas en Siria e Irak y los aliados sectarios dentro de los estados árabes, las bajas estadounidenses subirían y el Medio Oriente podría descender al tipo de guerra civil-sectaria que hemos visto en Siria estos seis últimos años.
Cualquier guerra de disparos en el Golfo Pérsico podría hacer que se disparen las tasas de seguros para los petroleros, la restricción de las exportaciones de petróleo y los precios en alza, sumiéndonos en una recesión mundial por la cual un hombre sería responsable: Donald Trump.
¿Qué tan bueno sería eso para el Partido Republicano o el presidente Trump en 2020?
Y cuando el tiroteo se detuviera, ¿habría instalado en Irán una democracia liberal, o sería como lo fue en el Egipto de Hosni Mubarak, con los primeros fanáticos religiosos tomando el poder, y luego los hombres con armas de fuego?
Si comenzamos una guerra con Irán, además de los cinco en los que estamos comprometidos, entonces se escuchará al partido que se ofrece para liberarnos, como se escuchó a Trump, cuando prometió sacarnos de las guerras de siempre el medio Oriente.