En el mundo multipolar actual en que vivimos, los factores económicos y militares son decisivos para garantizar a los países su soberanía. Rusia y China parecen tomarse esto muy en serio, comprometidos con la desdolarización de sus economías y el desarrollo acelerado de las armas hipersónicas.
La fase de transición que estamos atravesando, pasando de un orden global unipolar a uno multipolar, requiere una observación cuidadosa. Es importante analizar las acciones tomadas por dos potencias mundiales, China y Rusia, para defender y consolidar su soberanía a largo plazo. Observando las decisiones tomadas por estos dos países en los últimos años, podemos discernir una doble estrategia. Uno es económico, el otro puramente militar. En ambos casos observamos una fuerte cooperación entre Moscú y Beijing. El mérito de esta alianza se atribuye, paradójicamente, a la actitud de varias administraciones estadounidenses, desde George Bush Senior hasta Obama. La relación especial entre Moscú y Beijing ha sido forjada por una experiencia compartida de la presión de Washington en los últimos 25 años. Su misión compartida ahora parece ser contener el poder imperial en declive de los EE. UU. Y conducir al mundo desde un orden mundial unipolar, con Washington en el centro de las relaciones internacionales, a un orden mundial multipolar, con al menos tres potencias mundiales jugando un papel importante en las relaciones internacionales.
La estrategia chino-rusa se ha mostrado en las últimas dos décadas en dos partes: influencia económica por un lado, y fuerza militar por el otro, esta última para evitar el comportamiento americano imprudente. Ambas potencias euroasiáticas tienen sus respectivas fortalezas y debilidades en este sentido. Si la economía de Rusia difícilmente puede compararse con la de China, China juega un segundo papel en la disuasión convencional y nuclear de Rusia, y está bastante lejos de Moscú en términos de armas hipersónicas. La cooperación entre Moscú y Beijing busca sinergizar sus respectivas fortalezas.
Soberanía económica
Tanto la desdolarización como el desarrollo de armas hipersónicas tienen el propósito de defender la soberanía de ambos países. La soberanía económica implica, entre otras cosas, la eliminación de la dependencia del dólar estadounidense, el abandono de un sistema bancario internacional basado en el sistema de pago SWIFT, la inclusión y aumento de la participación del yuan en la canasta de monedas internacionales, la reducción de deuda pública denominada en dólares, la constante acumulación de oro y, por supuesto, la eliminación de cualquier deuda residual con instituciones internacionales que son parte del modelo de gobernanza mundial controlado y manipulado por Washington para sus propios intereses.
En lugar de buscar reemplazar el papel central de los Estados Unidos, Beijing busca expandir su influencia en organizaciones existentes como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco de Pagos Internacionales (BIS), el Banco Mundial y el Comercio Mundial. Organización (OMC).
Desde un punto de vista económico, el orden internacional es muy similar a un duopolio más que a algo multipolar, sin olvidar que la Unión Europea tiene un papel importante que desempeñar si recupera alguna forma de soberanía liberándose de la dependencia de Washington. Para Moscú y Beijing, la reducción de la deuda pública es una de las mejores formas de lograr una fuerte soberanía económica. La Federación de Rusia redujo su deuda pública en relación con el PIB del 92% a principios de 2000 al 12,9% en la actualidad. La República Popular de China, durante más de 20 años, ha aumentado su deuda pública del 20% del PIB a alrededor del 48%. En comparación con la deuda pública de los países europeos (Italia y Grecia son superiores al 120%, Francia al 100%, la media de la UE es del 85%), Japón (240%) y Estados Unidos (110%), Beijing y Moscú han prestado especial atención para mantener sus cuentas en orden. Otra estrategia importante implica la acumulación constante de oro en las reservas de estos dos países.
China y Rusia una vez más están en una dirección opuesta a la de Occidente. Desde 2005, Rusia y China han acumulado enormes cantidades de oro, con la clara intención de diversificar sus reservas. Tanto Moscú como Pekín se encuentran entre los 10 primeros países en términos de reservas de oro, con un aumento exponencial en los últimos años.
Gracias a una deuda pública limitada, grandes cantidades de oro y una reducción progresiva en la cantidad de bonos del gobierno de EE. UU., Moscú y Beijing se han embarcado en la senda de la soberanía económica total, independiente del sistema del dólar estadounidense y protegiéndose fuertemente contra cualquier crisis financieras futuras. En este sentido, la creación de organismos financieros internacionales, que se sumarán a los que ya existen, tiene el claro propósito de diluir la influencia institucional de Washington sobre los asuntos económicos del mundo.
Una aceleración decidida en esta dirección general se hizo después de la exclusión de la República Islámica de Irán del sistema SWIFT, un timbre de alarma para el dúo de Eurasia. A pesar de la reducción de la deuda pública y la importante desdolarización, ambos países siguen dependiendo de, y por lo tanto son vulnerables a, un sistema económico y financiero que orbita alrededor de Washington y Londres. Por lo tanto, la solución ha sido crear dos sistemas alternativos de pago bancario para SWIFT. En el caso de Rusia, existe el llamado sistema para la transferencia de mensajes financieros (PESA), y en China, el Sistema de pagos interbancarios transfronterizos (CIPS). Inicialmente concebido como una alternativa en caso de exclusión del sistema SWIFT, los proyectos PESA y CIPS actualmente se entrelazan fuertemente con los acuerdos energéticos alcanzados en 2015. La venta de gas natural licuado (GNL) a Pekín se realiza a través de un sistema de pago internacional basado en en el renminbi chino que se convierte inmediatamente en oro gracias al innovador mecanismo inaugurado en el Shanghai Gold Exchange. No se excluye que estas operaciones no puedan ocurrir directamente a través de los sistemas PFS o CIPS en el futuro. No importa el sistema de petrodólares que es uno de los principales problemas que China y Rusia enfrentan al tratar con el sistema financiero internacional. Los esfuerzos para cambiar progresivamente de dólares a yuanes en el pago de los productos petroleros han estado vigentes durante años, especialmente por parte de Pekín.
Este es un ejemplo de cómo países como Rusia y China han encontrado formas de eludir los medios utilizados para limitar su soberanía. La inclusión del yuan en la canasta de monedas de reserva mundial del FMI se asocia con la estrategia china de apoyar el renminbi para la exportación, reduciendo la participación del dólar estadounidense. La estrategia adoptada por Moscú y Beijing parece dejar a Washington incapaz de detener las medidas de protección de estos dos poderes eurasiáticos.
En la práctica, ya estamos empezando a ver los efectos de este orden mundial económico alternativo. Las sanciones impuestas por Washington y sus sátrapas en Moscú y Teherán son fácilmente eludidas por Rusia e Irán, con intercambios denominados en monedas distintas del dólar (a menudo oro), o simplemente mediante el trueque.
China y Rusia, con economías fuertemente diversificadas, con tesoros repletos de oro y con una deuda pública mínima, dejan muy poco margen para que los especuladores internacionales tengan un efecto en sus economías nacionales con acciones que equivalen al terrorismo financiero.
Ser capaz de minimizar los impactos y riesgos de una nueva crisis financiera, o resistir las amenazas y el chantaje de los organismos internacionales dirigidos en gran medida por Washington y Londres, son los medios clave para poder trazar un curso económicamente independiente y garantizar la soberanía nacional.
El ejército es el garante definitivo de la soberanía
Sin una soberanía militar clara e inviolable, las medidas económicas implementadas pueden volverse ineficaces en caso de guerra. Por esta razón, China y Rusia continúan implementando estrategias de armas nucleares, el elemento disuasorio definitivo y definitivo. Moscú es al menos igual a Washington en este sentido, al igual que Beijing es al menos igual a Washington en el campo económico. China y Estados Unidos tienen una economía interconectada, pero en caso de una guerra total, Washington sufriría el mayor daño. La transferencia a China de casi toda la industria estadounidense tiene un costo, y en el caso de una ruptura total en las relaciones entre los dos países, Washington es muy consciente de su vulnerabilidad económica a China.
En términos militares, la estrategia para garantizar la soberanía territorial se centra en ciertas áreas clave, a saber, la defensa del espacio aéreo y las fronteras marítimas, y la capacidad de desalentar cualquier ataque nuclear garantizando una capacidad de segundo ataque.
He escrito sobre esto en el pasado, señalando que Rusia y China han implementado sistemas complejos y avanzados en los últimos años para cerrar la brecha tecnológica con Occidente, siendo Moscú al menos igual a Washington en este aspecto, y compartiendo con Beijing parte de su las innovaciones más importantes. La venta de S-400 a China allana el camino para una futura defensa conjunta del espacio aéreo euroasiático. A medida que el proceso de unión y cooperación entre los dos países aumenta, sus respectivos ejércitos tendrán la tarea de desalentar los intentos externos de desestabilizar la región. Esta es la razón por la cual Estados Unidos ve la venta de los sistemas S-400 (a Turquía, por ejemplo) como una línea roja que no debe cruzarse. La capacidad de impedir el acceso al espacio aéreo trastorna una de las principales doctrinas de guerra de Washington. Sin la supremacía aérea y la capacidad de operar en un espacio aéreo no disputado, la forma de guerra de los Estados Unidos está severamente obstaculizada, volviéndose prácticamente imposible para los Estados Unidos imponer su voluntad militarmente.
El segundo enfoque militar para los eurasiáticos se refiere a la defensa de sus fronteras marítimas, lo que refleja la necesidad de Moscú y Pekín de mantener a la Armada estadounidense a una buena distancia de sus costas. El desarrollo de armas antibuque ha sido una prioridad para Pekín en los últimos años, como ha sido el desarrollo de islotes en el Mar del Sur de China para garantizar una protección constante de sus fronteras, dada la presencia agresiva de la Armada de los EE. UU. Beijing busca crear áreas de negación para el ejército de Estados Unidos. Inicialmente manteniendo las fuerzas estadounidenses a unas 180 millas de su costa, la intención futura es empujarlos aún más atrás, a una distancia de aproximadamente 700 millas, obteniendo así un espacio efectivo de anti-acceso / negación de área (A2 / AD) que evita cualquier anfibio asalto o un bloqueo marítimo de las líneas marítimas de comunicación de China.
De la misma manera que la desdolarización representa un arma nuclear económica en manos de Rusia y China, el desarrollo de armas hipersónicas es el eje de la capacidad de la alianza chino-rusa de defender su soberanía territorial. Escribí dos artículos muy detallados sobre estas increíbles armas, y también lo hicieron mis colegas de Strategic Culture Foundation. Es un tema emocionante porque, por primera vez en años, Washington se ha enfrentado al hecho consumado del impresionante progreso tecnológico de su adversario geopolítico. Las armas hipersónicas no tienen debilidades actuales, y Moscú es el único país del mundo capaz de producirlas y usarlas. Con esta nueva capacidad, el rango de acción de la Federación de Rusia alcanza niveles sin precedentes.
Las armas hipersónicas tienen la ventaja crucial de poder alcanzar objetivos móviles o fijos con una velocidad y potencia sin precedentes. La capacidad de eliminar en cuestión de minutos un grupo de transportistas de la Armada de los EE. UU. O sistemas ABM en Rumanía y Polonia indudablemente tiene un efecto aleccionador sobre el ejército de los EE. UU. Esto es para dejar de lado el hecho de que el futuro sistema S-500 tendrá capacidades antisatélite así como defensa de misiles balísticos, y el nuevo SS-28 Sarmat no podrá ser detenido por ningún sistema ABM actual o futuro.
Con el uso de armas hipersónicas (algunas ya en funcionamiento) y los sofisticados sistemas S-400 y S-500, la energía naval y aérea de los EE. UU. Está siendo fuertemente desafiada. Con las armas nucleares, incluso las capacidades rusas de primer y segundo golpe se vuelven imposibles de superar para Estados Unidos.
Es solo cuestión de tiempo que la República Popular de China aplique la tecnología hipersónica, probablemente con la ayuda crucial de Moscú. El nivel de confianza mutua y cooperación nunca ha sido tan alto entre los dos países, y es natural que colaboren militar y económicamente, estimulados por su oponente común.
Conclusión
El desafío para Rusia y China es complejo y continuo. La transición de un orden mundial unipolar a uno multipolar está ocurriendo mientras hablamos, habilitada por la soberanía económica y militar. El desafío para estos dos países de Eurasia será aumentar su poder militar y económico, y corregir los desequilibrios obvios en el orden mundial actual, sin destruirlo.
Si esta estrategia resulta exitosa, será natural comenzar ofreciendo a otros países la oportunidad de subirse al tren de Eurasia, permitiendo a aquellos que estén dispuestos a cambiar su inclinación militar, económica y diplomática del Atlántico al mundo de Eurasia. Dada la trascendental importancia de la adhesión de India y Pakistán a la Organización de Cooperación de Shanghai como miembros permanentes, parecería que Moscú y Beijing están en camino de eliminar el papel central de los Estados Unidos en las relaciones internacionales a favor de un multilateralismo que beneficie a todos.