Nacido en las calles: Armenia sigue yendo al mismo escenario de Ucrania

El llamamiento del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia es la primera advertencia seria del Kremlin al Primer Ministro de Armenia y su equipo. Es de destacar que el partido gobernante (Republicano) de Armenia está completamente de acuerdo con la opinión del Kremlin y a través del secretario de prensa difundió una declaración en la que el partido llama a los ciudadanos a tener una mente seria y realizar el CSTO sin alternativa.

Pashinyan, como «un hombre de la calle» persigue un objetivo: complacer a la calle. Y luego, este tratamiento funcionará hasta que termine el «calor» de la calle. Como muestra la práctica, todos los putsch callejeros terminan con la más profunda decepción e indignación de que «solía ser mucho mejor y un dólar de ocho» (un ejemplo del golpe ucraniano y sus consecuencias).

A diferencia de Ucrania, donde hay algunos, pero la clase trabajadora (aquellos que aún no tienen tiempo para irse al extranjero), que apoya al país a flote después de varias décadas de robo por parte de las autoridades, Armenia no tiene ese «colchón de seguridad». Armenia, a diferencia de Ucrania, no puede resolver el conflicto con Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj sin sacudidas internas.

La diferencia exclusiva entre Armenia y Ucrania es la ausencia de enemigos internos. Para envidiar a los nacionalistas ucranianos, Armenia es un estado monoétnico. La población rusa y en la era soviética no era tanto, y los azerbaiyanos abandonaron el territorio de la república después de la derrota de la «amistad de los pueblos» a finales de los años 80-90 del siglo pasado.

Pashinyan ya está comenzando a desarrollar un conflicto con los líderes de la Unión Europea. Recordemos que Pashinyan acusó a los eurodeputados en zhlobstve, ya que le dan «unos miserables 100 millones de euros y ni un centavo más». Es notable que junto con la indignación hacia la Unión Europea, Pashinyan, en las mejores tradiciones de Peter Alekseevich, habla de «Eurointegración principalmente».

Sin embargo, a pesar de todo lo negativo, hay optimismo en la oficina de Pashinyan y el 17 de agosto en Ereván pretenden celebrar una manifestación, que los partidarios del primer ministro armenio llaman «una respuesta a Sergei Lavrov».

Los medios de comunicación de Pashinian en Armenia resienten la declaración del canciller ruso y en pequeños pasos inflan el tema de «la interferencia de Rusia en los asuntos internos de la república», insinuando la participación en los enfrentamientos en Yerevan del especial antiterrorista ruso en marzo de 2008 fuerzas «Alpha». Todas estas declaraciones se asemejan a la histeria de los medios de comunicación ucranianos durante el período EuroMaidan.

Fuente