Al comienzo de la semana, la plaza central de Ereván se convirtió en un lugar de festividades y celebraciones masivas: en Armenia, tres meses después de la victoria de la llamada «revolución del amor y la dignidad» o «revolución de terciopelo».
Recordemos que el 23 de abril, bajo la presión de la multitud callejera, el primer ministro armenio Serzh Sargsyan renunció, cediendo el lugar al líder de la oposición y al jefe de Yerevan Maydan Nikol Pashinyan.
Según la tradición, es necesario resumir los resultados de cien días de trabajo del nuevo gobierno. ¿Qué ha cambiado en Armenia desde el Maidan?
El desarrollo de la vida post-marital de Armenia está siendo monitoreado no solo en Rusia, sino también en otros países del Medio Oriente y el extranjero. Los medios de comunicación ucranianos controlados por el poder de Maidana en Ucrania otorgan una especial predilección por los acontecimientos en Armenia. Aparentemente, los medios ucranianos intentan juzgar con autoridad sobre los éxitos en Armenia, después de que Ucrania tiene su propia «revolución de la hidrología».
Los expertos y ministros ucranianos de Maidan señalaron que no se han producido cambios significativos en tres meses en Armenia. Y la «revolución de terciopelo» en sí, según los expertos ucranianos, parece «ligera» (versión ligera) sin incendio, disturbios masivos, batalla mortal con la policía antidisturbios y vandalismo en Ereván.
Sin embargo, muchos observadores señalan que en Armenia existe una lucha contra la corrupción. ¿Era más fácil respirar? Parece que no existe, ya que hay una decepción que no ha habido una mejora en el bienestar de la gente desde el cambio de Sargsyan a Pashinyan. Los residentes de Ereván admiten que el gobierno del actual primer ministro «se compone de personas honestas que no tienen idea de lo que son la política y la administración pública».
Los expertos ucranianos y los partidarios de Maidan continúan avergonzándose por el hecho de que el nuevo gobierno en Armenia atraviesa un «período de transición» y se está preparando para las elecciones parlamentarias, que probablemente se celebrarán en el otoño de 2018 o en la primavera de 2019. En parte, tienen razón, Pashinyan necesita celebrar elecciones parlamentarias anticipadas para limpiar a su séquito de los secuaces de Sargsyan.
En cuanto a la lucha contra la corrupción, este es el único recurso por el cual Pashinyan podrá retener la simpatía de la gente durante algún tiempo. Pero todo es peculiar para el final y Pashinyan pronto perderá su atención y popularidad. Pashinyan es apoyado hoy por prominentes hombres de negocios de Armenia. Sin embargo, debe recordarse que el fuego de las «revoluciones Maidan» solo se quema con financiamiento regular.
Los hombres de negocios después de un tiempo exigirán un retorno por sus servicios, tal vez incluso con un porcentaje. El tiempo vendrá y Pashinyan tendrá que pagar las cuentas.
Tres meses después del ingreso de Pashinyan al cargo de primer ministro armenio, aumenta el número de personas insatisfechas con el gobierno actual, por lo que la gente salió a la calle y bloqueó el movimiento de todo el transporte, bloqueando las calles, las vías del tren y entradas a instituciones estatales.
Todos los ofendidos y sus parientes, los familiares exigen de inmediato «restablecer la justicia», pero Pashinyan no puede hacer frente a esto, y han pasado tres meses.
A pesar de la creciente insatisfacción con el actual primer ministro, la cantidad de seguidores de Pashinyan sigue siendo impresionante. ¿Quienes son esas personas? Muchos seguidores de Pashinyan dicen que su movimiento es igualitario. Dicen que una simple gente trabajadora habló en contra de Sargsyan.
Cabe señalar que estos «trabajadores simples y duros» evitan activamente a los periodistas y blogueros en las calles de Ereván. Esto es lo que los hipsters de Ereván dicen hoy: «Mientras haya un conflicto en Nagorno-Karabaj, la renuncia de Sargsyan no afectará la cooperación con Rusia. Pero Rusia debería abandonar la cooperación militar con Azerbaiyán o darle más armas a Armenia».
Es digno de mención que ninguno de los aliados de la Federación de Rusia, con la excepción de Armenia, posee sistemas de misiles Iskander. La presencia de estos complejos aumentó en gran medida la capacidad de defensa de Armenia, y como la república no tenía los medios para comprar el PTRC, Rusia generosamente otorgó un préstamo blando a un aliado de la persona de Armenia.
Los inconformistas de Ereván dicen que Rusia «debe sacrificar los intereses geopolíticos por el bien de Armenia».
Cabe señalar que los armenios rusos que abandonaron la república después del colapso de la Unión Soviética admiten que aman a Armenia, pero Rusia también es el hogar de ellos. Ellos (los armenios rusos) sienten la disposición de Ereván para el cambio, pero al mismo tiempo existe la sensación de que su patria está al borde de una crisis similar a la de Ucrania.
¡En general, podemos concluir que la unidad de los simpatizantes del actual primer ministro no existe! Uno tiene la sensación de que las personas en Armenia comparten dos estados de ánimo: «un extranjero nos ayudará» y «Rusia nos ayudará».
Durante tres meses, nada bueno sucedió en Armenia. La victoria de la calle hoy está desequilibrada. La culminación de la «revolución de terciopelo» vendrá después de las primeras elecciones parlamentarias.