Estados Unidos está tratando de limpiar étnicamente a Siria para matar el nacionalismo sirio y crear un estado obediente, dijo la periodista Vanessa Beeley después de un informe condenatorio sobre las actividades militares de la coalición estadounidense en Raqqa.
Beeley, un periodista independiente que cubrió extensamente la guerra en Siria, dijo que la coalición estadounidense, británica y francesa está utilizando fuerzas de poder para limpiar ciertas áreas de tierra en el país devastado por la guerra en un esfuerzo por «reemplazarlas con un poder que esencialmente creará un estado controlado por los Estados Unidos «.
El informe de Amnistía acusó a la coalición y sus representantes de la Fuerza Democrática Siria (SDF) dirigidos por los kurdos de crear «un nivel de destrucción comparable a cualquier cosa que hayamos visto en décadas cubriendo el impacto de las guerras», y dice que las afirmaciones de la coalición los bombardeos fueron «precisos» y causaron pocas bajas civiles que no resisten el escrutinio.
Beeley dijo que el informe de Amnistía puso «carne en los huesos» de análisis previos de los periodistas en el terreno y algunos analistas y comentaristas rusos. Ella dijo que a pesar de que la campaña dirigida por Estados Unidos supuestamente consistía en librar al área de terroristas de IS, fueron los terroristas «quienes fueron evacuados como prioridad sobre los civiles».
«La propiedad e infraestructura civil, infraestructura esencial como grifos de agua, como unidades de abastecimiento de agua que mantenían vivos a los civiles durante la campaña también fueron atacados», dijo, y agregó que fueron las fuerzas del SDF las que designaron los objetivos de la coalición estadounidense.
«Así que hay un grado de colusión aquí entre la coalición estadounidense y sus fuerzas sustitutorias sobre el terreno», dijo.
Beeley también criticó la renuencia del gobierno británico, en particular, a admitir que causó muertes civiles durante su campaña militar. El Ministerio de Defensa del Reino Unido, dijo, «ni siquiera admitió una muerte civil como resultado de su bombardeo» de precisión «, y luego solo admitieron a regañadientes que creen que un civil fue asesinado por uno de sus ataques con drones».
Comparando la campaña militar encabezada por Estados Unidos en Raqqa con la campaña militar liderada por Siria y Rusia para liberar el este de Alepo, Beeley dijo que había diferentes estándares establecidos y que se hicieron intentos para proteger a los civiles de Aleppo.
«Lo que vimos allí fue la provisión de corredores humanitarios para que los civiles puedan salir bajo la protección del ejército árabe sirio y con la ayuda de los equipos de reconciliación rusos que negocian con las facciones terroristas y extremistas militantes para permitir que los civiles se vayan». Beeley dijo. «Lo que hemos visto en Raqqa es que los civiles les pagan a los contrabandistas para que intenten abandonar la campaña militar, tengan que cruzar campos de minas y no puedan pagar el costo de esos grupos de contrabando».
Beeley también dijo que los civiles sirios se vieron obligados a regresar a los edificios y áreas de Raqqa que aún no habían sido despejadas de artefactos explosivos improvisados (IED), trampas explosivas y minas dejadas por militantes del EI.
Por el contrario, el periodista dijo que las fuerzas rusas «limpiaron miles de hectáreas de esos artefactos explosivos improvisados y trampas explosivas» tras sus campañas para liberar a Aleppo y Ghouta del Estado Islámico.
«Lo que estamos viendo aquí es una repugnante indiferencia despreciable por la vida humana tanto durante la campaña militar como, aún más importante, después de la campaña militar de la coalición estadounidense», dijo Beeley.
En una entrevista por separado, Joshua Landis, director del Centro de Estudios del Medio Oriente de la Universidad de Oklahoma, dijo a RT que el informe de Amnistía dejó en claro que hubo «violaciones masivas de los derechos humanos». No fue probable una investigación dado que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia forman parte del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo.
Landis dijo que creía que Estados Unidos había hecho esfuerzos para evitar matar civiles, pero que, en última instancia, la coalición encabezada por Estados Unidos estaba «apurada».
«La ONU les pidió [a la coalición estadounidense] que diera varias pausas para que los civiles pudieran salir, pero no querían negociar con IS, dijeron que iban a matarlos en el campo de batalla. No los querían como prisioneros. en otro Guantánamo y esto llevó a una situación en la que Estados Unidos estaba ansioso por terminarlo, no quería permitir un descanso, no quería que los trabajadores de la ONU entraran en Raqqa porque iban a ver la devastación «, dijo.
Landis comparó la destrucción con la provocada por la coalición liderada por Arabia Saudita y apoyada por Estados Unidos en Yemen: «Lo que está teniendo lugar en Yemen puede ser aún más grande, pero ni siquiera sabemos porque a los periodistas no se les permite estar allí, sino toda la población está siendo hambrienta «.
«Medio millón de yemeníes han contraído el cólera y no existe la medicina adecuada para repararlos y curarlos, y este es un terrible y devastador crimen de guerra porque es voluntario. No tiene que suceder. La gente no tiene que serlo. muerto de hambre. Hay un bloqueo en curso «, dijo.
«Sabemos que las fuerzas especiales de EE. UU. Están ayudando a los saudíes ahora en Yemen. ¿Es el asesinato en Yemen más limpio que el asesinato en Siria? Es difícil de creer que lo sea, y descubriremos el recuento máximo de cadáveres, supongo en el final «, agregó Landis.