Hace un año, la administración Trump transgredió la ortodoxia de Washington al afirmar que ya no perseguía el cambio de régimen en Siria como una prioridad. Días después, hubo informes de un ataque con gas sarín en la provincia de Idlib que mató a decenas de civiles. Esto fue respondido inmediatamente por un ataque con misiles en una base aérea siria sin ninguna investigación. Después de el bombardeo ,la embajadora ante la ONU Nikki Haley fue expulsada, diciendo que la eliminación de Assad se había convertido en una prioridad de Estados Unidos.
Avancemos hacia este año.
Hace dos semanas, Trump estaba hablando abiertamente de querer sacar a las tropas estadounidenses de Siria «como, muy pronto», según informaron algunos informes en 48 horas. Como todos sabemos, a esto siguió otro informe en disputa sobre un ataque químico contra civiles, que fue seguido por otro ataque militar contra el gobierno sirio. Y, justo hoy, nada menos que Nikki Haley fue sacado al trote para informarnos que las tropas estadounidenses se quedarán en Siria en el futuro previsible.
Haley le dijo a Chris Wallace de Fox News Sunday que ahora hay tres criterios que deben cumplirse antes de que se considere la retirada militar:
1. Asegurar que las armas químicas no se usen de ninguna manera que supongan un riesgo para los intereses de EE. UU. Extremadamente vago y muy fácil de manipular, pero está bien.
2. Que el Estado Islámico es derrotado. Ya casi lo hice, pero está bien.
3. Que hay un buen punto de observación para ver lo que está haciendo Irán. Uh … discúlpame? Es como irrumpir en la casa de alguien y decir que no te irás hasta que su vecino se mude.
Este es un desarrollo completamente nuevo en cuanto a admisiones abiertas de esta administración. Haley parece estar diciendo que uno de los tres términos que deben cumplirse antes de que los Estados Unidos retiren las tropas de Siria implica que Irán deja de funcionar como aliado de Siria. En otras palabras, o bien (A) el gobierno de Assad es reemplazado por un régimen títere del imperio occidental, (B) Irán es reemplazado por un régimen títere del imperio occidental, o (C) ambos, o bien (D) tropas estadounidenses permanecerá en Siria para mantener a Irán bajo control.
Aquí hay una transcripción completa de la interacción de Haley con Wallace sobre el tema:
WALLACE: Según los informes, el presidente Trump quería sacar a los 2.000 soldados de los EE. UU. En 48 horas y la gente del Pentágono los persuadió para que permanezcan allí durante un par de meses, lo que plantea la pregunta: ¿cuál es nuestro objetivo en Siria? ¿Y cuál es nuestra estrategia para llegar allí?
HALEY: Bueno, puedo decírtelo porque estaba en las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional con el presidente cuando se trataba de discutir sobre Rusia y tenía tres objetivos principales que quería lograr.
Él, uno, quería asegurarse de que los químicos: las armas químicas no se usaran o las armas de destrucción masiva no se usaran de ninguna manera que pudiera dañar los intereses nacionales estadounidenses. Quería asegurarse de que derrotáramos al ISIS completa y completamente, para asegurarnos de que toda esa amenaza desapareció, porque es una amenaza para los intereses nacionales estadounidenses. Y quería asegurarse de que teníamos buenos motivos para observar lo que estaba haciendo Irán y que no estaban avanzando mucho en términos de eso, porque Irán es una amenaza nacional a los intereses estadounidenses.
Y entonces, creo que no, él nunca pensó que saldría en 48 horas. Sí, es nuestro objetivo ver que las tropas estadounidenses regresen a casa. Pero no nos iremos hasta que sepamos que hemos logrado esas cosas.
Por lo que puedo decir, la única forma en que se puede cumplir el tercer objetivo es si Estados Unidos mantiene una presencia militar en Siria o si Siria y / o Irán dejan de funcionar como naciones soberanas y comienzan a funcionar como partes dóciles del imperio occidental. en lugar. Obviamente, mientras Siria e Irán sean soberanos y aliados, seguirán comportándose como tales.
En lugar de presionar a Haley en esta declaración incendiaria, Wallace cambió el tema a Rusia como un buen títere de Murdoch, que siguió siendo el tema de conversación durante el resto de la entrevista. Y por supuesto que sí; todos los rumores recientes de los EE. UU. y sus aliados sobre Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Siria y Venezuela pueden entenderse como un imperio que trata de intimidar a las naciones que no cumplen con la ley para que se unan.
El nuevo imperialismo no obliga a los gobiernos que absorbe a cambiar sus nombres o a enarbolar una bandera diferente; todo lo que hace es exigir que sus estados miembros se alineen con sus intereses económica y militarmente. El hecho de que Irán y Siria se nieguen a hacerlo es la razón por la que están siendo escalados, y la razón por la cual esas escaladas están siendo sistemáticamente ligadas a otro gobierno no cumplidor en Rusia.
La fábrica narrativa de medios masivos trata de hablar sobre armas químicas, sobre intromisiones electorales, sobre espías envenenados, sobre asuntos humanitarios, pero solo ha sido sobre expandir el poder y la influencia de los oligarcas y las agencias de inteligencia / defensa aliadas que se ejecutan el imperio occidental. Todas las hostilidades que estamos viendo no son más que una conglomeración de fuerzas extremadamente poderosa que empuja y empuja a los gobiernos incumplidores para obligarlos a cumplir antes de que el poder global se reestructure en un mundo multipolar.
Hace dos semanas escribí un artículo en respuesta a la esperanza y la emoción que estaba viendo sobre los comentarios de Trump sobre retirarse de Siria. Titulé ese artículo «Ignora las palabras de los presidentes de EE. UU. Mire sus acciones en su lugar. «Ahora hemos visto las acciones, y como siempre pintan una imagen muy, muy diferente de la pintada por las palabras.
Todo el galimatías de Haley sobre los términos que deben cumplirse antes de la retirada de las tropas fueron solo ruidos que hizo para evitar admitir directamente lo que ahora sabemos: las personas que gobiernan Estados Unidos no tienen intención de dejar ir a Siria. O Irán o Rusia. La agenda para conquistar el mundo y unir a todas las naciones en la esclavitud a través de contratos, alianzas, tratados y acuerdos comerciales continúa.