La Gran Troika: una oportunidad para un nuevo orden mundial

Me había quedado claro para el verano de 2017, como lo había pensado durante algún tiempo, que la política en Gran Bretaña -y la política geoestratégica global dentro del marco histórico más amplio del desarrollo de la civilización y el ser humano- había cambiado profunda y significativamente de donde nos habíamos visto. durante el período 1990s-2012, tal vez incluso desde el comienzo de mi vida en los días más intensos pero finales de la Guerra Fría a mediados de los años ochenta.

El resultado del Referéndum de la UE en el Reino Unido y la elección de Donald Trump y el rechazo de Hillary Clinton simplemente han puesto de manifiesto que el mundo ha entrado en lo que muchos expertos en relaciones internacionales han estado discutiendo por algún tiempo, la era de tensión global extrema, tan intensa y grandiosa que podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial. El estado de los asuntos internacionales y la tensión dentro del sistema internacional junto con las convulsiones en la arquitectura geopolítica, económica y de seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial de 1945 han creado un entorno donde los malentendidos y las diferencias pueden llevar a implicaciones políticas profundas para asuntos internacionales, paz internacional y estabilidad y el curso de la historia humana. El mundo se ha convertido ahora en lo que era Europa en vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial.

Ha comenzado una nueva Guerra Fría, como escribí en el verano de 2012, comenzó hace algún tiempo. Puse el punto alrededor de 2012. Para el gran historiador Michael Burleigh en su excelente trabajo «The Best of Times. El peor de los tiempos, «una revisión de la actualidad ahora en los asuntos mundiales, es alrededor de 2011-2013. Para Burleigh no es tanto una Guerra Fría más una fase de transición de proporciones históricas en una escala de civilización. Lo más inquietante de todo es que esta nueva Guerra Fría podría ser más mortal que la anterior. Sin embargo, no es necesario que sea así y se debe rechazar la mentalidad de la Guerra Fría de ver a Power Politics como el beneficiario final de un juego estatal de suma cero basado en la masa rampante de manipulación y control psicológico nacional. La Comunidad Internacional todavía puede evitar caer de nuevo en una mentalidad de Guerra Fría, incluso si ahora ha entrado en una nueva era de relaciones internacionales, un Nuevo Orden Mundial 2012.

Este Nuevo Orden Mundial 2012 significa el final del período de unipolaridad única de la superpotencia estadounidense después del colapso de la Unión Soviética. El momento unipolar estadounidense ha llegado definitivamente a su fin en términos de su capacidad unilateral para llevar a cabo empresas como la invasión de Iraq en 2003 o la anterior invasión de Afganistán en 2001 combinada con el daño ocasionado por la crisis financiera mundial de Wall St de 2008. Ha habido un gran cambio de poder hacia el Este, especialmente en el poder económico y financiero, y de todas las economías emergentes y nuevas potencias mini-regionales en el área, la más importante de estas y la más destacada de los cambios en curso en esta Gran Transición Global, es uno de los países y civilizaciones más grandes en la historia de la humanidad, China.

La transformación fundamental en comunicaciones e información que Internet y las redes sociales han introducido en el ámbito público ha cambiado completamente el proceso tradicional para la formulación de políticas gubernamentales, la diplomacia y las campañas políticas, así como los medios de comunicación y las empresas y el liderazgo en general. La tecnología está creando un mundo de ciberespacio de realidad virtual de una globalización mejorada pero un individualismo atomizado más grande mientras que la desigualdad en Occidente es desenfrenada al igual que la decadencia social y el colapso junto a un problema serio en el modelo electoral democrático angloamericano occidental que parecía prevalecer en 1989 y en general un malestar moral más profundo del nihilismo existencial.

Una lucha global por el poder está ocurriendo en muchos niveles. Esto se debe a la ruptura del equilibrio de poder global que ha prevalecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial y el breve interludio de los años noventa. En mi artículo de agosto de 2017, discutí la remodelación del presidente Trump en torno al complejo militar-industrial tradicional con su inclinación por los generales militares. También afirmé que los demócratas más liberales del «ala oeste» parecían estar en ascenso con la destitución del Sr. Steve Bannon. El Consejo de Seguridad Nacional parecía estar en mejores manos con HR McMaster, mientras que Rex Tillerson mostraba algunas promesas en el Departamento de Estado, pero ya había comenzado a exhibir tendencias preocupantes.

Esa es la inclinación en algunas partes de la política de defensa y seguridad nacional de Estados Unidos para ver esta nueva era de relaciones internacionales, este Nuevo Orden Mundial 2012, como un período de rivalidad de Superpotencia y competencia de Gran Poder. Nada podría ser más desestabilizador y peligroso para el futuro desarrollo pacífico y próspero del planeta a través de esta Gran Transición que seguir ese curso de política y colocar a los Estados Unidos en una postura tan global. No está predestinado que los Estados Unidos no puedan seguir siendo la economía número uno en el planeta durante el mandato del presidente Trump y más allá por bastante tiempo.

E incluso si China comenzara a avanzar económicamente bien por encima de los Estados Unidos en las próximas décadas, Estados Unidos aún sería prácticamente el número uno en términos de activos totales. Además, está muy lejos y el planeta es lo suficientemente grande para dos economías de gran potencia en super escalas planetarias. Si bien China se ha transformado como nunca antes se había visto en la historia humana y está en camino de desempeñar un papel único, especial y crítico en los asuntos mundiales como una Superpotencia, que ha sido muchas veces en la historia, es sigue siendo una nación en desarrollo con todos los desafíos que posee un país de 1.3 billones de personas. No tiene ningún gran deseo de usurpar a los Estados Unidos como el policía global y Líder del Orden Internacional. Existe un gran potencial para una asociación profunda y creativa integral y verdaderamente duradera basada en la admiración mutua, el respeto mutuo y la colaboración mutua y la confianza entre Washington DC y Beijing, que juntos podrían ser de enorme beneficio para el desarrollo de la humanidad en paz y armonía. El trabajo sobre Corea del Norte que China ha emprendido es un buen ejemplo de la diplomacia china que contribuye al bien global.

A lo largo de los últimos meses, el presidente Trump ha rehecho nuevamente su administración y con un nuevo asesor de seguridad nacional, John Bolton. Fue muy sabio deshacerse del Secretario Tillerson y también reinar en el ala proalemana de Obama / Clinton del Departamento de Estado y la comunidad de Seguridad Nacional de los Estados Unidos reemplazando a McMaster. Sin embargo, Bolton es un halcón nacionalista extremista estadounidense y se alió con el movimiento neoconservador que presagia algunas ramificaciones importantes y serias para la toma de decisiones y la influencia de la política exterior estadounidense en el futuro. Los cambios en el personal doméstico también han visto un cambio que es preocupante, ya que el tipo más moderado de Gary Cohn, Goldman Sachs, que era el Director Presidencial del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, ya no existe. En cambio, la administración parece estar coqueteando con las ridículas ideas de la Oficina del Comercio Representante Peter Navarro para una Guerra Comercial con China que sería totalmente contraproducente y extremadamente perjudicial para el orden internacional en este momento frágil y extremadamente vulnerable, por no mencionar el daño América mucho y el Partido Republicano en las elecciones legislativas de medio término. No hay necesidad de esto y un retorno del proteccionismo como el de los años veinte y treinta podría conducir al surgimiento de una nueva forma de totalitarismo extremo en el poder. Esperemos que la calma prevalezca en este tema de gran importancia mundial. La nueva elección del presidente Trump para Director de la CIA, la primera mujer en ocupar el cargo, Gina Haspel también parece una elección muy astuta y buena.

En este Nuevo Orden Mundial posterior a 2012, Asia-Pacífico es un teatro crucial de importancia estratégica. Al igual que Eurasia, que comprende la Unión Europea, el Reino Unido y la Federación de Rusia. La arena atlántica que contiene los Estados Unidos y Canadá está fuertemente integrada y conectada a través de la Alianza Atlántica Occidental de la OTAN con Europa y también con la Unión Europea. Había sido mi gran esperanza, una de las más altas de la administración entrante de Trump, ver un restablecimiento exitoso, verdaderamente exitoso y duradero en las relaciones entre los Estados Unidos de América y Rusia en una dinámica positiva final posterior a 1991 basada en la admiración mutua, la confianza mutua y la cooperación mutua en los intereses vitales de la seguridad nacional global, como la lucha contra el peligro que representa la propagación del fundamentalismo islámico yihadista violento e ideológico y la seguridad nuclear. Con Europa rehaciéndose a sí misma debido a la crisis por la salida de Gran Bretaña de la UE, parecía ser un momento propicio para ser imaginativo. Sin embargo, nada que involucre a Estados Unidos, Europa y Rusia será adecuado en términos de tiempo.

No tiene sentido que dos grandes y grandes países fuertes como Estados Unidos y Rusia no tengan un diálogo positivo e constructivo e incluso una sociedad en beneficio de intereses comunes. El presidente Obama quería restablecer las relaciones y tener una buena dinámica con Moscú, al igual que el presidente George W. Bush y el presidente Clinton. Realmente nunca funcionó y ahora las esperanzas de la Presidencia de Trump casi se han evaporado. Las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Rusia y la relación bilateral Estados Unidos-Rusia están en su peor y peor etapa desde los días más oscuros de la Guerra Fría. Estoy impresionado y mortificado por la velocidad y el profundo deterioro en las relaciones entre Washington DC y Moscú desde que escribí el último artículo sobre este tema en agosto.

Estoy muy preocupado por la velocidad y la fuerza con que la relación parece haber colapsado y el giro negativo que ha tenido. Estoy muy sorprendido por este giro de los acontecimientos ya que esperaba que el punto brillante de la administración Trump fuera que el presidente Trump se llevara mejor con el presidente Vladimir Putin y que utilizara esa relación para obtener una mejor acomodación estratégica estadounidense-rusa y por lo tanto global. Gran transición hacia el futuro en los asuntos mundiales. Rusia es un gran país y merece una nueva relación con Occidente, especialmente una nueva y más vibrante relación respetuosa y armoniosa con Estados Unidos. Una relación cálida.

El pueblo ruso y la propia Rusia merecen mucho más respeto que cómo ha sido tratado y hablado en los últimos tiempos. Así que las acciones del gobierno británico de Theresa May con respecto a la etapa manejada y terriblemente planificada rencorosa intolerancia antirrusa llamada envenenamiento Skripal en Salisbury, Inglaterra ha sido un acto de locura profundamente vergonzoso e irresponsable por parte de un cada vez más irrelevante, El primer ministro trivial e inútil dañó gravemente y lideró un país en medio de un colapso nervioso colectivo del Brexit que de ninguna manera encaja con las obligaciones de un actor nacional serio y responsable en el escenario mundial.

En esta nueva era de relaciones internacionales en el Nuevo Orden Mundial posterior a 2012, se requiere una comprensión y un enfoque más respetuoso y constructivo para tener en cuenta los intereses de Rusia y Rusia, intereses legítimos de seguridad y defensa políticos que fueron pisoteados al final del anterior Guerra Fría. Rusia es y será una potencia clave en el Nuevo Orden Mundial 2012 y juntos los Líderes de América, China y Rusia pueden formar una troika estratégica especial de liderazgo global para mejorar la seguridad global, la comprensión, la estabilidad y el desarrollo. Por lo tanto, sería en el mejor interés de los Estados Unidos y del mundo para la administración Trump no intervenir militarmente en la guerra civil siria o si realmente debe mantenerlo lo más limitado y quirúrgico posible. Los ataques con armas químicas en los últimos siete años han sido y son bárbaros y están más allá de la conciencia de la humanidad y los valores civilizados, pero esta guerra se ha estado librando durante siete años y no terminará con una tardía intervención militar estadounidense.

Además, el gobierno británico ha sabido por algún tiempo que los ataques con armas químicas estaban en curso en Siria a pesar del avance diplomático de otoño de 2013 para su eliminación. ¿Por qué ahora se trata de un asunto tan urgente que debe resolverse cuando el Gobierno británico lo conoce desde hace más de tres años y medio? Tal vez pudo haber existido a principios de 2011, pero el presidente Obama optó por no intervenir abiertamente militarmente, lo que permitió un vacío que llenó el Estado islámico. Rusia en muchos aspectos no tuvo más remedio que ponerse del lado de su único aliado y puesto de escucha de Medio Oriente. Además, después de las desastrosas intervenciones estadounidenses-británicas en la región de Irak y luego de Libia, sin mencionar la aún catastrófica guerra en Afganistán, el crecimiento de Al Qaeda / ISIS planteó una clara y creciente amenaza para Moscú, la región y el mundo en general. . Los ataques con armas químicas son realmente una pesadilla, pero no debería haber apresuramiento para juzgar una guerra tal como se midió la situación en el otoño de 2013 antes de que se propusiera una intervención. El mejor curso sería permitir que los rusos continúen ejerciendo su influencia sobre Assad y permitir el final del conflicto con un proceso de paz instigado. Tanto Rusia como Israel deben formar un equipo para administrar y contener la situación en Siria, mientras que a los Estados Unidos se les aconsejaría mejor no verse arrastrados y atascados en otra guerra en un país musulmán árabe de Oriente Medio.

Sin embargo, lo que está en juego es incluso más alto que eso. No sería solo un conflicto contra el régimen de Assad. La verdadera naturaleza espantosa de esta crisis es que podría conducir a una guerra total entre Estados Unidos y Rusia, lo que con toda probabilidad conduciría a una Tercera Guerra Mundial. Esa situación es inconcebible y es profundamente angustioso que incluso hayamos llegado a ese punto en 2018 después de que se hubieran disuelto oficialmente solo 27 años de la URSS. Si estalla una guerra entre Estados Unidos y Rusia, no quedará gran parte del planeta para que nadie lo disfrute en los años venideros.

Eso es lo más alarmante sobre el crecimiento de la xenofobia e histeria antirrusa en el Reino Unido impulsada por el gobierno conservador de derecha de Theresa May y el colapso casi total de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. ¿Cómo pudimos llegar a esta situación en la comunidad internacional y el sistema global en 2018, donde después del Fin de la Historia existe una posibilidad geopolítica seria y distinta de una guerra real entre Estados Unidos y Rusia por una batalla por poder en Siria? ¿Cómo ha llegado a ser el sistema político internacional tan tenso y volátil que tal escenario después de todos los acontecimientos de 1945-89 ha emergido nuevamente y esta vez quizás en una forma aún más mortal? Rusia no es la fuente de todo el mal en la Tierra y creerlo no solo es profundamente ofensivo, sino completamente loco. Como dijo el presidente Trump cuando se le preguntó sobre el presidente Putin: ‘Tenemos muchos asesinos. ¿Qué crees que nuestro país es tan inocente? Se necesita un mayor diálogo y entendimiento para unir a Washington DC y Moscú y garantizar entre el presidente Xi, el presidente Putin y el presidente Trump una Troika de líderes estatales que pueda dirigir el mundo a través de sus actuales aguas agitadas. Se puede encontrar un rol de asociación constructiva para Rusia con Estados Unidos y China. Un papel sólido, adecuado y digno de una gran nación como Rusia. Hay tantas oportunidades y desafíos que enfrentar como un mundo en este siglo y juntas las capitales de Washington DC, Beijing y Moscú pueden ser una Gran Alianza para el bien en el planeta a principios del siglo XXI.

Fuente