Al prometer un nuevo ataque contra Siria, Donald Trump le está robando una página a George W. Bush, quien dijo que no estaba involucrado en la construcción de la nación, sino que se lanzó a Irak, dijo Kaveh Afrasiabi, ex asesor de los negociadores nucleares de Irán.
El enviado de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó el presunto ataque químico en la Duma de Siria de «noticias falsas» y «escenificadas» durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el lunes.
Informes del sábado afirmaron que decenas habían muerto en la ciudad de Douma, en el este de Ghouta, controlada por los rebeldes, después de que se arrojara gas de cloro en el área. Los expertos militares y químicos de Rusia realizaron una búsqueda en el área, pero no encontraron rastros de sustancias prohibidas.
Estados Unidos dijo que actuará contra el gobierno sirio con o sin la bendición de la ONU.
«La historia registrará esto como el momento en que el Consejo de Seguridad cumplió con su deber o demostró su completo y completo fracaso para proteger al pueblo de Siria. De cualquier manera, Estados Unidos responderá «, dijo el enviado de los EE. UU. Nikki Haley al Consejo de Seguridad.
Kaveh Afrasiabi, ex asesora del equipo de negociación nuclear y autor de Irán, dijo a RT que los países occidentales tienen un viejo hábito de intervencionismo del que son adictos.
RT: El Embajador Haley acaba de decir que los Estados Unidos citarán, «responderán», sin importar lo que decida el Consejo de Seguridad. ¿No es una burla del Consejo de Seguridad?
Kaveh Afrasiabi: Desafortunadamente, eso parece. Es una «mentalidad post-factual» en Washington que ejecuta el castigo y luego busca evidencia para racionalizar esta política de guerra. Y coincide con el año pasado, esta vez el presidente Trump ordenó 59 misiles Tomahawk en Siria a pesar de que sabemos, entre otras cosas, los informes de investigación de Seymour Hersh que Trump sabía que el gobierno sirio no estaba detrás de eso. Sin embargo, él ordenó el ataque. Está haciendo un pequeño ritual con esto y está a punto de reciclar el intervencionismo militar estadounidense en Siria con excusas poco convincentes …
Estados Unidos tiene a los medios de comunicación estadounidenses detrás de eso tímidamente haciéndose eco del punto de vista del gobierno, sin que nadie haga una pregunta crítica: ¿por qué el gobierno sirio que estaba ganando la guerra en el este de Ghouta, liberándola después de siete años, recurre a este suicidio político atacando a sus propios civiles con gas nervioso? ¿Por qué? ¿Solo para entregarle a un plato de oro su victoria a sus enemigos? No tiene absolutamente ningún sentido, es ilógico. Sin embargo, los gobiernos occidentales son patéticamente predecibles ahora … Ofrecen una operación de bandera falsa tras otra, después del caso Skripal están saltando a esta. No hay absolutamente ningún organismo mundial independiente para hacerlos responsables de su acción. Si el presidente Trump ordena otro ataque, y esta vez incluso podría enviar B-52 además de los misiles y el bombardeo de alfombras … los medios occidentales se unirán detrás de ellos, movilizarán a la opinión pública y sus encuestas de opinión caerán. Este es un viejo hábito al que son adictos …
Después de siete años, se libera a Ghouta oriental, estos rebeldes que están en la lista de terroristas del Departamento de Estado de los EE. UU. Están siendo expulsados y no hay posibilidad de que vuelvan. Y no hay posibilidad de retroceder el reloj, recuperando los puntos de apoyo perdidos en las principales partes de Siria. ¿Cuál es la excusa? Realmente no tengo la respuesta.
RT: Si los EE. UU. Están tan seguros de que el ataque ocurrió, ¿no querrán investigar? Especialmente, cuando el embajador de Rusia ante la ONU dice que no hay cadáveres, ni rastro de armas químicas, y no se encontraron testigos.
KA: Después de haber puesto a Rusia bajo asedio a través del caso Skripal, han debilitado la posición de Rusia, no les importa ignorar lo que Rusia presenta como evidencia para evitar otra guerra de elección y el militarismo estadounidense-occidental. Y, por desgracia, parece que consiguieron que Francia se movilizara como su socio menor. Y esa es una triste declaración sobre Francia que solía tener una política exterior independiente.
Afortunadamente, algo saldrá de esto y el secretario general de la ONU pondrá los pies en la tierra, ha pedido una investigación independiente de las atrocidades israelíes … Israel violó agresivamente el espacio aéreo del Líbano y la soberanía territorial de Siria, llevando a cabo una agresión militar unilateralmente contra Siria sin ningún provocación por parte del gobierno sirio. Eso parece ser el preludio de un ataque mucho más completo dirigido por Estados Unidos contra Siria, tal como lo prometió el presidente Trump en las próximas 24 horas más o menos. Definitivamente está robando una página de George Bush, quien pretendía que no le gusta la construcción de la nación y luego se lanzó con toda su fuerza a Iraq …