El presidente de Estados Unidos, Trump, había anunciado anteriormente que Washington se retirará de Siria «muy pronto» y que «otras personas» continuarán su trabajo, sin especificar quién exactamente. hemos discutido las peculiaridades de la política exterior de EE. UU. Con el Dr. Kevin Barrett, politólogo y experto en Medio Oriente.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ya comenzó a tomar medidas y ordenó la expulsión de varios diplomáticos. ¿Cuál será la consecuencia inmediata de esto?
Kevin Barrett: Bueno, vivimos en tiempos de caos y en realidad es principalmente el resultado de los neoconservadores, que han estado en el poder de una forma u otra desde su golpe de estado aquí en los Estados Unidos el 11 de septiembre, 2001. Ellos creen en transformar el mundo a través del caos. Algunos de ellos son antiguos trotskistas en realidad. Y creen que los intereses de Israel se sirven desestabilizando el Medio Oriente. Esa es la realidad subyacente que ha estado impulsando las políticas estadounidenses menos que racionales durante la última década y media.
Ahora tenemos a Trump, cuyos instintos son muy similares a los de un nacionalista, que quiere reconstruir los Estados Unidos, ante todo, y es escéptico sobre el excepcionalismo estadounidense y el Imperio estadounidense y, sin embargo, está rodeado de gente, Kushner y muchos otros, que están más o menos parte del partido neoconservador. Y no creo que Trump realmente tenga una idea clara de cuál es su programa, qué quiere lograr. Pero esto ha llevado al tipo de situación que acabamos de ver en la que Trump dijo que saldríamos de Siria muy pronto y el resto del establishment estadounidense de inmediato, aterrado, intentó contradecirlo, justo en medio de esta crisis con Rusia, con las expulsiones diplomáticas y las absurdas acusaciones de envenenamiento que llevaron a todo esto. […]
Parece que la declaración de Trump contradijo muchas de las declaraciones hechas por otros altos funcionarios estadounidenses, incluido Rex Tillerson, que ya no es un alto funcionario. ¿Qué puede hacer con el hecho de que su declaración contradice y a quién deberíamos escuchar cuando intentamos comprender cuál será la política de Estados Unidos para mantener las tropas en Siria?
Kevin Barrett: Ojalá pudiera decir que deberíamos tomar a Trump en su palabra. Lamentablemente, hay muchas razones por las que ese no es el caso. Tenemos un sistema extensible aquí en el cual el presidente es el comandante en jefe y como dijo Harry Truman «el dinero se detiene aquí», así que teóricamente, si Trump ordenara la retirada de Siria, sucedería.
Sin embargo, desafortunadamente, ha visto la invasión del «estado profundo», que está vinculado al complejo industrial militar y un complejo de la comunidad de inteligencia, el consejo de seguridad nacional, organizaciones como el Consejo de Relaciones Exteriores, etc. Tenemos estos mecanismos de orientación de élite de la política de EE. UU. Y la política de EE. UU. Se ha descarrilado, porque, como dije, los neoconservadores y algunos otros, convencidos de estar de acuerdo con esa línea partidaria, se la han quitado los rieles […]
¿Cómo definiría el objetivo final de los EE. UU. En Siria? ¿Es solo para derrocar a Daesh * y otras organizaciones similares o militantes o hay algo más que Estados Unidos espera lograr en Siria?
Kevin Barrett: No. Los EE. UU. No están librando una guerra honesta contra el terror de ninguna manera o forma. Esta es simplemente la excusa ideológica para la intromisión imperial. De hecho, los Estados Unidos crearon en gran medida Daesh, tal como creó Al-Qaeda * en los días de la Unión Soviética en la guerra en Afganistán. Daesh fue anhelado abiertamente en el documento del consejo de seguridad internacional diciendo que nuestros aliados y nosotros esperábamos ver el surgimiento del principado salafista en Irak y Siria.
Ese documento de pistola humeante, publicado por WikiLeaks, muestra que mucho antes de que Daesh surgiera en su forma actual, los legisladores estadounidenses lo querían y al-Baghdadi pasó mucho tiempo en el campo de prisioneros de los EE. UU., Presumiblemente siendo entrenado. Tenía que correr del campamento. Estaba organizando a Daesh mientras estaba allí en el campamento. Luego han mentido diciendo que estuvo allí solo durante un año, en realidad estuvo bajo custodia de Estados Unidos durante casi cinco años, según numerosos testigos.