Benjamin Netanyahu y Recep Tayyip Erdogan se acusan mutuamente de crímenes masivos de derechos humanos y ambos están en lo cierto: ninguno de los dos puede reclamar la ventaja moral, ambos están batallando desde lo más profundo de la depravación, dijo Max Blumenthal a RT.
Israel está siendo criticado por la manera en que su ejército maneja las continuas protestas en la frontera de Gaza. La ‘Marcha del Retorno’ anual, una manifestación que denuncia la ocupación israelí, ya ha dejado 17 muertos y más de mil heridos, según el Ministerio de Salud palestino.
Los líderes mundiales han condenado las acciones israelíes contra los manifestantes y han sido acusados por el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu de aplicar un doble rasero. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, lanzó un ataque fulminante contra Netanyahu, llamando a Israel «un estado terrorista» y su primer ministro «un terrorista», tras los asesinatos mortales de manifestantes en Gaza. El primer ministro israelí calificó al líder turco como «un carnicero».
El autor Max Blumenthal dijo a RT que parece que Netanyahu y Erdogan se culpan el uno al otro por básicamente las mismas cosas.
RT: La situación en Gaza ha vuelto a encender una vieja disputa israelí-turca. Las dos partes ya se han acusado mutuamente de ser estados terroristas. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?
Max Blumenthal: Me divierten un poco las denuncias intercambiadas entre Benjamin Netanyahu y el líder turco Recep Tayyip Erdogan. Ambos se acusan unos a otros de crímenes masivos de derechos humanos y ambos están en lo correcto al decir que uno ha cometido crímenes gigantescos contra los derechos humanos, Netanyahu en Gaza y contra el pueblo palestino en general, y Erdogan ahora en Afrin en Siria donde más de 100,000 han sido desplazados y allí han sido miles de bajas. La ironía de esta disputa entre Erdogan y Netanyahu es que desde el primer intercambio real de hostilidades entre Erdogan e Israel en 2009, y luego después de la masacre de 2010 de los activistas turcos en la flotilla Mavi Marmara en el camino a Gaza, Turquía e Israel han normalizado sustancialmente las relaciones y disfrutan de muchos lazos económicos e incluso militares. Esto es solo una retórica entre dos líderes que realmente están compitiendo por el dominio en el Medio Oriente.
RT: ¿Por qué parecen usar acusaciones casi idénticas para describirse entre sí, pero en un caso sobre Afrin, el otro en Gaza? ¿Ambos tienen un punto, ambos luchan contra el terror, pero ambos enfrentan acusaciones generalizadas de acciones altamente cuestionables?
MB: Comparé esta disputa entre Netanyahu y Erdogan con la película de 2004 ‘Alien vs. Predator’, donde dos monstruos luchan entre ellos hasta la muerte. En la vida real, como mencioné, Netanyahu y Erdogan están cooperando debajo de la superficie. Ninguno de los dos puede reclamar la ventaja moral. Entonces, ambos están batallando básicamente desde la profundidad moral de la depravación. Y básicamente, lo que cada uno está haciendo es atender a su base derechista.
Erdogan en Turquía con su partido derechista islamista AKP. Y Netanyahu en Israel con su partido derechista Likud. Y esta ha sido la estrategia de Erdogan. Erdogan también está hablando más allá de Turquía tratando de presentarse como un líder del mundo islámico y el defensor de los palestinos. Pero ha abandonado sustancialmente a Gaza de muchas maneras y ha hecho muy poco en términos prácticos por la liberación de los palestinos o por el alivio del asedio de 11 años contra Gaza.
RT: ¿Cree que el ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman, es justo para argumentar que la comunidad internacional debería primero investigar todas las muertes en Siria, Sudán y Libia y solo entonces dirigir la atención a Gaza?
MB: Hay una gran ironía aquí en Israel y sus aliados, y su reacción a lo que fue nada más y nada menos que una masacre de manifestantes desarmados marchando contra un asedio de 11 años, viviendo en una de las peores situaciones humanitarias del mundo. La ONU ha descubierto que Gaza será inhabitable dentro de dos años. Estaba en la Franja de Gaza y descubrí que ese es el caso de muchas personas, simplemente no hay suficiente dinero ni economía para que las personas puedan comprar comida. La inseguridad alimentaria afecta a más del 50 por ciento de la población. La gente marcha contra eso y fueron derribados por más de 100 francotiradores israelíes, recibieron fuego de artillería de los tanques. Israel incluso probó un dron que arrojó gases lacrimógenos del cielo. Y ahora escuchamos al ministro de defensa israelí declarando que la comunidad internacional no tiene derecho a condenar esta masacre. Además, vimos a Nikki Haley, la embajadora [estadounidense] de la ONU que se levantó y mostró fotos de niños sirios muertos en Khan Shaykhun y ofreció una actuación de valentía en abril de 2017, exigiendo la intervención militar en Siria. Nikki Haley personalmente mató una resolución de la ONU para condenar a Israel por esta masacre. Entonces, la hipocresía de Israel y sus aliados, en particular los EE. UU., Es asombrosa en este caso y es una hipocresía que contrasta con su comportamiento hacia las violaciones de los derechos humanos en Siria, contra las cometidas por su cliente en Israel.
RT: ¿Cree que el llamado de la ONU para investigar la violencia en Gaza es hipócrita, como afirma Israel?
MB: El reclamo israelí de hipocresía por parte de la ONU es una retórica que hemos escuchado del país que ha recibido la mayor cantidad de condenas de la ONU en el mundo. Y es un país que constantemente encuentra protección en el Consejo de Seguridad de los EE. UU. La hipocresía de la que hemos sido testigos proviene realmente de los EE. UU. E Israel porque EE. UU. Ha protegido a Israel una y otra vez contra las violaciones de los derechos humanos y ha acusado a los países de buscar un cambio de régimen en Corea del Norte, Siria e Irán. violaciones masivas de los derechos humanos y busca resoluciones que los condenan en muchos casos por defenderse contra las guerras indirectas dirigidas por Occidente y complots para derrocar a sus gobiernos. Entonces, la hipocresía está realmente del otro lado en este caso.