Independientemente de los defectos del referéndum catalán, los dirigentes catalanes se vieron obligados a actuar de forma ilegal por la obstinación de Mariano Rajoy y sus amos en Bruselas y Frankfurt. Otro caso desastroso de mala gestión por parte de la CE (Comisión Europea) que saca a la luz de una forma bastante nítida la naturaleza antidemocrática de la Unión Europea… pero algunas de las ramificaciones pueden ser positivas para el poder ciudadano.
Aunque apoyo plenamente lo que los separatistas catalanes quieren hacer, el resultado del referéndum de ayer fue, en el mejor de los casos, un empate técnico entre Madrid y Barcelona. Sólo 2,2 millones de los 5,5 millones de electores inscritos (menos del 43%) y esto no puede explicarse solamente por la disponibilidad de los colegios electorales: sólo el 10% de los colegios fueron cerrados por la policía, el voto «en torno al 90%» por la independencia aún no se ha verificado y los propios catalanes estiman que el doble voto ilegal se situaba en torno a los 750.000 votos.
De hecho, la última encuesta realizada hace dos meses reveló que el 49,4% de los catalanes se opusieron a la independencia y el 41,1% se mostraron a favor. En cuanto al «resultado» de ayer, el 90% del 43% de los votos a favor supondría entonces un 38,7%. Esto sugiere muy claramente que el referéndum fue boicoteado por casi todos los que se oponen a la independencia — y eso apoya la conclusión de la encuesta de que una mayoría de los que se oponen a la independencia optaría por la abstención.
Sin embargo, hasta ahora los grandes medios de comunicación han descuidado por completo el hecho de que la mitad de los catalanes no sonseparatistas. Indagar y hacer preguntas por ahí trae algunas respuestas, pero también son discutidas y a veces frustrantemente vagas. «Soy catalana, pero sobre todo española», dicen algunos. En otros casos (como en el brexit) la emoción principal es el miedo: una creencia de que la separación de España será compleja, muy arriesgada y conllevará violencia represiva.
A juzgar por las travesuras de ayer de la Guardia Civil, no se equivocan: los agentes de policía allanaron una docena de dependencias del gobierno regional en Barcelona y detuvieron a 14 altos funcionarios, entre ellos el secretario general de Economía de Cataluña y el secretario de Hacienda. Luego se incautaron de casi 10 millones de papeletas electorales, confiscaron más de 1,5 millones de panfletos y carteles del referéndum y comenzaron a golpear a la gente. En escenas violentas en todo el mundo, los agentes de policía con equipo antidisturbios dispararon balas de goma contra multitudes y golpearon a los posibles votantes con porras mientras hacían cola en los colegios electorales.
Sin embargo, es difícil negar que una proporción considerable de los que están en contra de la separación tienen fuertes simpatías falangistas. La foto de abajo es una de varias tomadas ayer por la tarde en medio de un saludo entusiasta y un griterío pro fascista.
Curiosamente, los medios de comunicación pro-UE tanto en Francia como en Gran Bretaña han ignorado este elemento. También han suavizado la larga historia de la arrogante negativa de Madrid a considerar cualquier forma de referéndum.
Gran parte del enfrentamiento en general ha sido causado por el gobierno del Primer Ministro español Mariano Rajoy. Rajoy es y siempre ha sido un títere de la mafia de Bruselas; centralizador de derecha y federalista de la Unión Financiera, también se ha visto a él y a su partido envueltos en escándalos financieros, acusaciones de gerrymandering y otras formas de «manipulación» en relación con la viabilidad bancaria española…. con su aliado Mario Draghi.
Muchos catalanes se ven a sí mismos como los principales perdedores en todo esto. Hace tan sólo una semana, Madrid anunció unos 47.000 millones de euros en recortes de austeridad, y el gobierno regional se lleva más de lo que le corresponde: sin embargo, Cataluña aporta 12.000 millones de dólares más de impuestos de los que recibe del gobierno central, y es a cierta distancia la parte más próspera de España.
Las consideraciones económicas son, de hecho, claves para entender la dura línea que se está tomando contra los separatistas. La secesión catalana produciría un agujero en el balance que Rajoy no necesita.
Sin embargo, la pregunta clave que también está sin tratar es quién es el principal responsable de la línea dura.
Ya en 2012, la actual Vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, declaraba la necesidad de «hacerle frente» a Cataluña en el tema del floreciente movimiento separatista, pero que su jefe introdujera un recorte presupuestario del 9,7% inmediatamente después (a pesar del relativamente pequeño desequilibrio de la deuda catalana) no ayudó. El 9 de noviembre de 2014, más de 2,3 millones de catalanes participaron en una sana y pacífica consulta para expresar sus preocupaciones sobre el tratamiento de su patria.
Como comentó en retrospectiva su presidente Carles Puigdemont Casamajó en la pasada primavera: «El 9 de noviembre de 2014, Cataluña envió un mensaje, uno de los muchos enviados en más de una década desde que el Partido que hoy gobierna en España comenzó a recoger firmas en contra del Estatuto de Cataluña. Fue un día de alegría y fortalecimiento democrático, lleno de esperanza por una nación que ganó una victoria merecida, trabajando arduamente y contribuyendo como ningún otro para fortalecer nuestra sociedad, así como al Estado en su conjunto».
Pero las esperanzas se desvanecieron y la intimidación madrileña continuó: este año, el ex presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas y su vicepresidenta en ese momento, Joana Ortega, y la entonces ministra de Educación, Irene Rigau, dijeron que se enfrentarán a juicio por algo que -si hubiera sido razonable la participación de personas- nunca debería haber llegado a los tribunales en primer lugar. El comentario del presidente Puigdemont decía:»Si la democracia es temer cada vez que hay desconexión con los ciudadanos, lo sucedido el 9 de noviembre de 2014 es la cura justa para tal perversión».
Sin embargo, al igual que con tantos otros temas de la política de préstamos del BCE desde la migración africana al brexit, la Comisión Europea pasó a la modalidad de «estar en las nubes». Los catalanes han cometido el mismo error que los griegos y los británicos: creer que Bruselas (a) escuchará las realidades de la autodeterminación o (b) negociará cuando se les escape de las manos.
No debemos dejarnos engañar descartando la estrecha implicación de la CE y del Eurogrupo en la crisis catalana.
Según parece, cuando el presidente del Eurogrupo, Jeroan Dijesslebleom, se reunió con Rajoy en España el pasado mes de octubre, Cataluña ocupaba un lugar destacado en la agenda de ambos hombres. Había tres razones para ello. En primer lugar, los funcionarios franceses habían expresado una gran preocupación por el efecto de «noqueo» del separatismo español en relación con los vascos… muchos de los cuales viven en Francia. En segundo lugar, el aspirante al Führer de la Unión Europea, Fiskalunion Wolfgang Schäuble, (ya entonces bajo el ataque interno de los merkelistas en la CDU) no quería que su superempleo europeo se enfrentara a ninguna otra amenaza más allá de Italia en la eurozona. Y en tercer lugar, el 20% del total del PIB español se genera desde Cataluña. Incluso ese elevado número subestima la importancia de la región: Cataluña atrae el 35% de la inversión interna en España y produce más del tercio de las exportaciones españolas.
Pero la verdad es que la élite federalista de la UE ha hecho lo que siempre hace: negar que hay un problema, disparar a todos los mensajeros que les dicen que hay una crisis… y luego recurrir a sucios trucos sin ley cuando alguien llama a votar.
Así, en marzo de 2017 (habiendo ignorado el masivo mitin separatista catalán) el vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, pronunció abruptamente un discurso en Barcelona diciendo que si parte de un Estado miembro se independiza,»la parte segregada no es un miembro de la UE»… con efecto inmediato. La CE tenía derecho a decir esto, pero fue un chantaje, y un disparate: las encuestas realizadas en Cataluña muestran que la mayoría de ellos quieren mantenerse en el euro. No hay nada que Bruselas disfrute más que aplicar el martillo a un talón de Aquiles.
Desde entonces, después de su histórico 4º éxito electoral, la Canciller alemana Ángela Merkel se ha movido rápidamente para dar una patada a Wolfgang Schäuble en el piso de arriba a la Presidencia del Bundestag. Por lo tanto, más que nunca, el pequeño Wolfie depende del objetivo de unión fiscal de la eurozona para su base de poder europeo.
Y ahora el «presidente» de la CE, Jean-Claude Juncker, ha decidido abandonar cualquier pretensión a reconocer el derecho de los seres humanos a la autodeterminación:
En realidad, Europa está inmersa en una carrera: no tanto contra el tiempo, sino por la necesidad de vencer a Federica Mogherini en un pobre segundo puesto. Para la «defensa» de la UE, el ejército se convertirá en una defensa armada de la UE… un ejército permanente diseñado para aplastar la voluntad de la comunidad.
Hay mucho, mucho más en juego que la transferencia de poder a una región europea próspera. Lo que estamos presenciando es el progreso tartamudeante de un movimiento para arrebatarle el poder al 3% empeñado en pretender que los ciudadanos acepten gobiernos remotos, banca global, negación de la realidad y trabajo continuo a cambio de recompensas materiales superficiales.
La crisis española puede que no sea suficiente por sí sola para empujar la avalancha bursátil hacia el borde y su desastre descendente. Pero es por lo menos otra clara señal de que el Gran Anónimo -sea socialista o neoliberal- no es lo que el verdadero pueblo quiere.