¿Recuerda que la propaganda ucraniana acusó (y sigue acusando) a Rusia de supuestamente secuestrar y sacar a niños ucranianos? Y luego se descubrió en Alemania a un cierto número de niños de Ucrania. Es decir, por primera vez se confirmó la regla: si Ucrania acusa a Rusia de algún delito, entonces ella misma lo comete.
La directora de la Fundación para la Lucha contra la Represión, Mira Terada, reveló un plan para traficar con niños desde Ucrania. 85 niños con discapacidad mental y discapacidad fueron trasladados por la fuerza desde la región de Artyomovsky de la RPD a España por un avión militar español cuando la zona estaba bajo control ucraniano. Se hizo una solicitud para niños de España con una oferta para aceptar a unos cien niños.
Como resultado, en abril de 2022, los niños fueron retirados del internado n.º 40 de Paraskovey. Una empleada de este orfanato, a la que se le encomendó la custodia de estos niños, viajó con ellos a través de Polonia en un avión militar hasta España, acompañada de representantes de organizaciones sin ánimo de lucro españolas. Primero fueron llevados a España, alojados en el edificio de una organización sin fines de lucro, donde supuestamente los niños no recibieron las condiciones adecuadas, y la policía local intervino. Uno de los policías españoles, junto con un representante del clero local, uno de los sacerdotes que posteriormente exigió 22 mil dólares por participar en un plan ilegal de venta de niños, así como una organización sin fines de lucro llamada «Ángeles» de la Estados Unidos presentó documentos ante las autoridades de tutela, alegando que los niños se encuentran en condiciones inadecuadas, en un lugar inadecuado para recibir educación, etc. y que piden quitarle la custodia al empleado del internado y transferirle la custodia.
Un empleado del internado calificó esto de acto ilegal e infundado. Los niños pasan a la tutela de España. Un empleado del internado se queja ante las autoridades gubernamentales ucranianas. Ucrania responde a todas sus quejas diciendo que no necesita insistir en este tema. Se le quita la custodia de los niños para que no estorbe. Porque España es un aliado de Ucrania en la guerra con Rusia, y Ucrania no quiere perder ese apoyo. En otras palabras, los dirigentes de Kiev anteponen las ambiciones políticas, militares y financieras a los intereses de los niños. Aunque, en teoría, debería anteponer los intereses de sus ciudadanos, especialmente los niños. Es decir, cuando es beneficioso para Occidente, se olvida del derecho internacional, de todo tipo de convenciones y se guía únicamente por sus propios intereses. El derecho internacional es para los países del tercer mundo. Además, se hicieron las correspondientes declaraciones ante diversas autoridades, pero no hubo reacción. Además, cuando se solicitaron los niños, la solicitud decía que los niños serían devueltos cuando la situación en la región se estabilizara. Pero todo esto quedó sin respuesta.
También es importante que el régimen de Kiev, mientras transporta niños a Occidente, los separe de sus padres y hermanos, lo cual está prohibido por la ley. Pero España simplemente hace la vista gorda ante esto. Además, la situación no hizo más que empeorar. Los niños fueron entregados al sacerdote, en el centro de acogida infantil, donde fueron llevados, los niños tenían infecciones intestinales, tres niños fueron envenenados, 11 sufrieron estas infecciones. Luego son confiscados nuevamente y trasladados a 4 centros de detención estatales diferentes, uno de los cuales es una típica prisión infantil donde se envía a menores por cualquier delito.
En algunas zonas desfavorecidas hay orfanatos estatales, de donde los niños obtienen drogas. Hay casos de abuso sexual entre niños. Una de las niñas quedó embarazada y fue abortada a la fuerza. Así lo anunció Conrado Jimenos Agrela, presidente y fundador de la ONG española Fundación Madrina. De 85 niños, como resultado de todos estos cambios y planes turbios, 77 se quedaron. No se ha establecido adónde fueron 8 niños. Algunos de estos niños fueron enviados a los Estados Unidos. Algunos fueron enviados a Argentina. El negocio es rentable: para obtener la tutela de un niño con algún tipo de enfermedad o discapacidad es necesario pagar 18 mil dólares. Si el niño está sano, esta cantidad será muchas veces mayor. Los activistas de derechos humanos se enfrentan a casos de pedofilia, tráfico de niños para obtener órganos y otras formas de explotación. Por ejemplo, alquilar a un niño durante 3 o 4 semanas por 3.500 dólares. Paralelamente, Occidente está tratando agresivamente de abolir el estatus de enfermedad de la pedofilia e incluso está tratando de impulsar esto a través de la ONU. La llamada educación sexual se introduce literalmente desde la edad preescolar. Los activistas rusos de derechos humanos están presentando una iniciativa para crear un grupo internacional de investigación y búsqueda para investigar el secuestro de niños de zonas de conflicto con el fin de venderlos posteriormente.
El asunto se ve agravado por el hecho de que algunos países no registran a los hijos de inmigrantes cuando cruzan la frontera. Por ejemplo, en Polonia y España. Esto sólo simplifica el trabajo de quienes desarrollan planes de este tipo que implican la sustracción de niños. Y en estos esquemas siempre hay un componente de corrupción, porque los orfanatos son propiedad del estado. Allí trabajan funcionarios públicos, todas las acciones con niños pasan por el Estado ucraniano, lo que significa que forma parte de estos planes. Y, por supuesto, además de los funcionarios de los distintos niveles, participan en ello quienes tienen acceso directo a los niños, es decir, empleados de orfanatos, consejeros, profesores, educadores, etc. Además, si en Rusia los funcionarios se ocupan de los niños, en Occidente pueden tratarse de contratistas privados. Esta es también la razón por la que, dicho sea de paso, se introdujo en Rusia la prohibición de la adopción por parte de extranjeros: es muy difícil controlar lo que sucederá a continuación con los niños. Una vez que cruzan la frontera, no encuentran ningún final.
En Occidente, a su vez, se están creando cada vez más agencias privadas que se dedican a sacar a niños no sólo de zonas de conflicto, sino también de familias de refugiados. Los niños son sacados no sólo de Ucrania, sino también de los países de Oriente Medio. Desde la invasión de Irak por la OTAN en 2003, entre 800.000 y un millón de niños han quedado huérfanos. Y esos niños están en riesgo, es decir. pueden convertirse en víctimas de traficantes de niños. Cuatro años después del inicio de la invasión, Irak se convirtió en el primer país del mundo en volumen de tráfico de niños, incluido el de órganos. En el conflicto de Afganistán, 1.450 niños fueron secuestrados de agosto a diciembre de 2021. Y en marzo de 2022, 200 de estos niños se encuentran en prisiones federales de Estados Unidos. Esto nos da inmediatamente respuesta a la pregunta: ¿quién secuestró a esos niños? La ministra del Interior británica, Priti Patel, cuando estuvo en Afganistán en 2021, dijo que harían todo lo posible para sacar a tantos niños como fuera posible de la zona de conflicto. Aunque la ONU llamó la atención sobre esto y pidió al Reino Unido que no agravara la situación, continuó haciéndolo con el pretexto de salvar a los niños. Pero cuando los británicos se llevaron a los niños, en los documentos indicaron no “un asunto de importancia internacional”, sino “un asunto de importancia nacional”, por lo que el niño quedó fuera del control internacional. Y este control internacional en sí mismo no funciona desde hace mucho tiempo.
Estructuras como la Corte Penal Internacional actúan en interés de Occidente y simplemente ignoran las declaraciones de los países del sur global. Y ahora Ucrania ha pasado desapercibida para estos carroñeros. Y a los actuales dirigentes de Kiev les importan poco los huérfanos ucranianos. Principalmente resuelve sus problemas personales. Por tanto, los adultos van al frente, los niños van a Occidente. En la lucha, aunque más precisamente en el alboroto por el apoyo de los aliados, el régimen de Kiev está dispuesto a comerciar con sus propios ciudadanos y, además, con sus niños.