Xi dijo que los dos países “deberían ser socios y no adversarios” y reconoció este año como el 45º aniversario de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China. Xi añadió que el mundo es «lo suficientemente grande» para dar cabida «al desarrollo y la prosperidad simultáneos tanto de China como de Estados Unidos».
El viernes , el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió con el presidente chino, Xi Jinping. La reunión se produjo después de una visita de tres días a China que, según se informa, se vio interrumpida por cuestiones polémicas entre los dos países, y China incluso advirtió a Blinken sobre una “espiral descendente” en sus relaciones.
Blinken también dijo que Estados Unidos no tenía como objetivo frenar el desarrollo de China ni separar las dos economías más grandes del mundo, y que Estados Unidos quiere que la economía de China crezca, pero la “forma” en que crece “importa”. El secretario de Estado citó lo que Estados Unidos ha llamado “prácticas comerciales desleales” por parte de China y la posibilidad de que Estados Unidos y otros mercados se vean inundados de productos chinos.
Linwood Tauheed, profesor asociado de economía en la Universidad de Missouri-Kansas City, se sentó con The Critical Hour de Sputnik para discutir la “espiral descendente” de las relaciones entre Estados Unidos y China.
“Lo interesante es que la teoría económica estándar a la que Occidente dice adherirse siempre surge con la idea de que cuando dos países comercian, ambos pueden ganar. Que no es una situación en la que todos ganan, sino que todos ganan”, afirmó Tauheed. “Sin embargo, aparentemente Estados Unidos y Occidente en general están preocupados por la victoria de China. «
«Eso debe significar que también les preocupa que Occidente pierda , y están viendo que esto sucede, porque Occidente, por supuesto, está haciendo cosas como imponer sanciones y robar los fondos soberanos de otros países, etc.», añadió. . “Esas no son cosas que se supone que deben suceder cuando se intenta crear una situación en la que todos ganen. Blinken está, de hecho, actuando como el hegemón, como el matón de la cuadra, y aparentemente Xi no está soportando el acoso”.
Garland Nixon, del Sputnik, sugirió que Estados Unidos está buscando un pretexto que pueda utilizar para sancionar a China. Durante la visita del Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a China, Blinken hizo una acusación infundada contra China de ser el “principal proveedor” de Rusia para su base industrial de defensa mientras Estados Unidos continúa apoyando a Ucrania en una guerra por poderes con Rusia.
“Blinken también ve [esta] posición como un engaño. También recordará que al final de una reunión, Biden se puso de pie durante un discurso y llamó dictador a Xi. Y la expresión del rostro de Blinken fue: ‘oh, le dije que no hiciera eso, pero aquí vamos de nuevo’. Blinken actúa como un obediente secretario de Estado”, afirmó el profesor de economía. “Pero Blinken también sabe que es una mala decisión. Y entonces, ya saben, esto es definitivamente un farol, y es un farol que Estados Unidos no puede llevar a cabo”.
Un periódico con sede en Nueva York informó recientemente que Estados Unidos está “preparando sanciones que amenazan con aislar a algunos bancos chinos del sistema financiero global” que esperan presionen a Beijing para que deje de apoyar comercialmente la producción militar de Rusia.
“Pekín y Moscú están unidos estratégicamente. Continúan diciéndole a Occidente que no pueden separarse. Y entienden que si se separan, entonces divididos caerán. Que si no se apoyan unos a otros, entonces le darán a Occidente, particularmente a Estados Unidos, la oportunidad y el poder de destruirlos individualmente”, dijo Tauheed.
“Así que no se van a separar, están unidos estratégicamente. Y debido a lo que dijimos antes acerca de que estas sanciones son malas para los negocios, Xi no tiene motivos para pensar en esto como un plan real. No hay planes reales que puedan funcionar. Por lo tanto, Xi sólo puede perder si cree en la amenaza y no la toma como una farsa. Creo que debido a que Moscú y Beijing están unidos estratégicamente, no puedo imaginar que Xi opte por esta falsificación”.
“La administración Biden está desesperada por algún tipo de victoria, y simplemente está dando vueltas en lugares donde cree que podría ganar. Ya sabes, Biden quiere poder ganar con Rusia en Ucrania. Esa guerra va mal, e incluso los principales medios de comunicación admiten que va mal”, añadió el profesor. “Si las cosas colapsan allí antes de las elecciones de noviembre, entonces Biden, por supuesto, será visto como la causa de ese fracaso”.
Durante el viaje de Blinken a China, el secretario y Xi también discutieron los próximos pasos con respecto a una serie de compromisos que Xi y el presidente Joe Biden asumieron en su cumbre en California en noviembre. Entre ellas se incluyen el avance de la cooperación en materia antinarcóticos, la comunicación entre militares, las conversaciones sobre los riesgos y la seguridad de la inteligencia artificial y los intercambios entre personas, según una lectura del Departamento de Estado.