Por qué no es sorprendente el veto de Estados Unidos a la candidatura de Palestina a ser miembro pleno de la ONU

Por qué no es sorprendente el veto de Estados Unidos a la candidatura de Palestina a ser miembro pleno de la ONU

El «no» de Estados Unidos a la creación de un Estado palestino contradice «la letra y el espíritu de la Carta de las Naciones Unidas», afirmó el profesor Alfred de Zayas, ex experto independiente de las Naciones Unidas sobre orden internacional y autor de 10 libros, entre ellos «The Human Rights Industry» y «Building a Just World». Orden», dijo a Sputnik.

Estados Unidos ha vetado una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que habría allanado el camino para que el Estado de Palestina obtuviera membresía plena en las Naciones Unidas.

Doce países votaron a favor de la resolución, mientras que otros dos (el Reino Unido y Suiza) se abstuvieron.

La negativa de Washington a reconocer a Palestina no es sorprendente dadas las cálidas relaciones entre Estados Unidos e Israel, el profesor Alfred de Zayas , ex experto independiente de la ONU sobre orden internacional y autor de 10 libros, entre ellos «The Human Rights Industry» y «Building a Just World Order», » dijo a Sputnik en una entrevista

«Después de que la administración estadounidense tomó la imprudente decisión de formar una alianza con Israel, esto significó efectivamente subordinar los intereses estadounidenses a los del Estado judío», dijo el experto.

Por lo tanto, era predecible que surgiría una situación en la que Estados Unidos «se vería obligado a apoyar políticas geopolíticamente imprudentes, abusar del poder de veto en el Consejo de Seguridad [de la ONU] y actuar en contra de la letra y el espíritu de la Carta de la ONU». Señaló Zayas.

Cuando se trata de la historia de Estados Unidos, «nada ha sido tan dañino como su ‘alianza’ con un Estado retrógrado [de Israel] que pretende implementar profecías bíblicas y destruir a sus vecinos árabes», argumentó el experto.

«Los principales medios de comunicación [estadounidenses] rechazan la idea de ver a los palestinos como seres humanos con los mismos derechos humanos que nosotros reclamamos para nosotros mismos, al decir una buena palabra sobre el derecho de los palestinos a tener su propio Estado», dijo el profesor. agregado.

También advirtió sobre las ramificaciones internacionales de la alianza Washington-Tel Aviv, que, según dijo, «ha hecho que Estados Unidos pierda autoridad y credibilidad ante los ojos de la Mayoría Global, precisamente porque Estados Unidos ha defendido lo indefendible, justificado lo injustificable [y ] comprometido en la apología del genocidio».

Según Zayas, la alianza de Estados Unidos con Israel «lo hace cómplice del ilegal colonialismo de colonos israelí, de todos los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos por el Estado judío. Esta complicidad desencadena responsabilidad civil y penal, que en su momento tendrá ser dirigido.»

Mientras tanto, el presidente palestino Mahmoud Abbas arremetió contra el veto estadounidense, diciendo en una declaración que era «injusto, inmoral e injustificado» y que «desafía la voluntad de la comunidad internacional, que apoya firmemente al Estado de Palestina». obtener membresía de pleno derecho en las Naciones Unidas.»

El enviado ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, por su parte, señaló que Estados Unidos «ha demostrado una vez más lo que realmente piensa de los palestinos», y añadió: «Para Washington, no merecen tener su propio Estado. Son sólo un obstáculo». en el camino hacia la realización de los intereses de Israel.»

«El uso del veto por parte de la delegación estadounidense es un intento inútil de detener el inevitable curso de la historia. Los resultados de la votación, en la que Washington quedó prácticamente completamente aislado, hablan por sí solos», subrayó.

Fuente